TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

"Samanėlės" byla apaugo samanomis

2011 04 11 0:00
S.Jokšienės ir A.Šilino byla nuo pernai rudens taip ir nebuvo atversta.
LŽ archyvo nuotrauka

Jau septyni mėnesiai, kai Šiaulių apygardos prokuratūra perdavė teismui UAB "Samanėlė" direktoriaus Algirdo Šilino ir vyriausiosios finansininkės Stasės Jokšienės (buvusio generalinio prokuroro, dabar teisėjo Algimanto Valantino sesers) baudžiamąją bylą, tačiau ji vis dar nepradėta nagrinėti. Šių metų pabaigoje turėtų sukakti senatis pagal vieną iš švelnesnių kaltinimų.

A.Šiliną užpuolė ligos

Pernai rudenį Telšių rajono apylinkės teismui perduota byla keletą mėnesių gulėjo nejudinama, nes vienas po kito nusišalino trys teisėjai. Telšiai - nedidelis miestas, o A.Šilinas - buvęs miesto tarybos narys, su kuriuo vienaip ar kitaip buvo susiję keli teisėjai, kiti priėmė procesinius sprendimus bylose. Galiausiai visas Telšių teismas nusišalino nuo šios bylos nagrinėjimo, o tai itin retas atvejis Lietuvos teismų praktikoje.

Šių metų sausį byla perduota Joniškio rajono apylinkės teismui. Tačiau ir šiame teisme, kur bylą nagrinės teismo pirmininkas Vidmantas Gestautas, ji dar nė neatversta. Vasarį, kovą ir balandį turėję vykti teismo posėdžiai atidėti dėl A.Šilino ligos.

Kovo 18-ąją teismas kreipėsi į Telšių rajono ligoninę, prašydamas pateikti pažymą dėl ligonio neatvykimo į teismą, nurodant, ar dėl ligos A.Šilinas galės dalyvauti kovo mėnesį paskelbtuose posėdžiuose. Buvo gautas atsakymas, kad kovo mėnesį A.Šilinas negalės atvykti į teismą.

Šiuo metu Joniškio teisme sudarytas "Samanėlės" šešių teismo posėdžių tvarkaraštis gegužei ir birželio pradžiai. Pasak Šiaulių apygardos teismo pirmininko padėjėjo Vytauto Jončo, Joniškio teismas yra numatęs galimybę rengti išvažiuojamuosius teismo posėdžius Telšiuose, nes byloje yra apie 100 liudytojų, dauguma - Telšių gyventojai. Jų apklausa gali ilgai užtrukti.

Griežtų straipsnių netaikė

S.Jokšienė ir A.Šilinas kaltinami apgaulingai tvarkę buhalterinę apskaitą ir slėpę mokesčius. 2006 metais UAB "Samanėlė" tinkamai neįformino apskaitos dokumentų ir neįtraukė į buhalterinę apskaitą 341 tūkst. litų darbo užmokesčio, kitaip sakant, išmokėjo atlyginimus vokeliuose. Šioje byloje beveik 168 tūkst. litų dydžio civilinį ieškinį yra pateikusi "Sodra", ji reikalauja atlyginti valstybės patirtą žalą. S.Jokšienė ir A.Šilinas ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę neigė.

"Samanėlės" byla pradėta tirti 2006 metų gruodį, Telšių mokesčių inspekcijai atlikus neplanuotą patikrinimą ir nustačius, kad 2006 metais bendrovė vokeliuose išmokėjo 1,2 mln. litų, vadinasi, valstybei nesumokėjo 320 tūkst. litų.

Bylą perėmus prokuratūrai, ikiteisminis tyrimas truko net dvejus metus, o 2009-ųjų rugpjūtį Telšių rajono apylinkės prokuratūra ją apskritai nutraukė. Byla atnaujinta tuomečio generalinio prokuroro pavaduotojo Vytauto Barkausko sprendimu ir toliau tirta Šiauliuose.

Pernai užbaigus tirti bylą ir pateikus kaltinimus paaiškėjo, kad per tyrimo laiką veik tris kartus sumažėjo vokeliuose išmokėtų pinigų suma. Prokurorai nė nebandė tirti, kokia tų 1,2 mln. litų kilmė ir šaltinis.

2010 metais S.Jokšienei ir A.Šilinui pateikti įtarimai pagal švelniausius Baudžiamojo kodekso straipsnius (220-ąjį ir 222-ąjį) dėl neteisingų duomenų apie pajamas, pelną ar turtą pateikimo ir dėl apgaulingo apskaitos tvarkymo.

Prokuratūra "Samanėlės" byloje netaikė kur kas griežtesnio 182 straipsnio dėl sukčiavimo, numatančio sankciją iki 8 metų laisvės atėmimo. Nebuvo pareikšti įtarimai ir neteisėtus atlyginimus išvežiojusiems darbuotojams, pastarieji byloje yra tik liudytojai.

Džiugina teisiamuosius

Tai, kad byla taip ilgai nepradedama nagrinėti, džiugina teisiamuosius. Pagal 2006 metais galiojusį Baudžiamąjį kodeksą nustatyta penkerių metų senatis tais atvejais, kai padarytas neatsargus arba nesunkus tyčinis nusikaltimas, ir aštuonerių metų, kai nusikaltimas apysunkis.

Šių metų gruodį sukaks penkerių metų senatis lengvesniam iš pateiktų kaltinimų. O sunkesnio kaltinimo teismas gali ir neįrodyti. Tokiu atveju abu kaltinamieji išvengtų teistumo, o būtent to ir siekiama nuo tos akimirkos, kai Telšių pareigūnai suvokė, jog mokesčių inspekcija juodąją buhalteriją aptiko paties tuomečio generalinio prokuroro A.Valantino, o dabar - Vilniaus 2-ojo apylinkės teismo teisėjo sesers darbo kabinete.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"