TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Saugomoms teritorijoms grasina įtakingos personos

2013 03 04 6:00
Ritos Stankevičiūtės nuotrauka

Apie saugomų teritorijų apsaugą ir valdymą, šioje srityje būtinus pokyčius ir naujosios valdžios užmojus kalbamės su Seimo Aplinkos apsaugos komiteto nare Aurelija Stancikiene.

- Valdantieji žada užtikrinti, kad kiekvienu saugomų teritorijų lygiu bus parengti reikalingi dokumentai, nustatyti reglamentai, suformuluoti visiems aiškūs draudimai, sumokėtos kompensacijos. Planuojama peržiūrėti visą saugomų teritorijų apsaugą ir valdymą. Regis, užsimota imtis didelių darbų...

- Deja, tai tušti planai, abstraktūs svarstymai, kurie negali kelti nei nerimo, nei džiaugsmo. Žinoma, reglamentavimas turi būti labai konkretus, bet daugeliu atvejų jis toks ir yra. Beveik visos saugomos teritorijos turi individualius ir Aplinkos ministerijos (AM) patvirtintus jų apsaugos reglamentus, taip pat atskiras lankymo taisykles. Galiausiai jų apsaugą ir valdymą reglamentuoja Saugomų teritorijų įstatymas. Vienintelis nerimą keliantis procesas - pavienių verslininkų, išsipirkusių turtą saugomose teritorijose, įžūlūs bandymai tą reglamentavimą panaikinti. Paprastai jie savo ryšiais, pinigais ir galimybėmis sukelia nemažą triukšmą, į konfliktą įvelia vietos gyventojus ir stengiasi sukurti kuriozinę situaciją, kad nesaugomose teritorijose draudimų būtų daugiau negu saugomose.

- Naujoji Vyriausybė žada, kad visi subjektyvūs veiksniai bus sumažinti iki minimumo. Čia ir kalbama apie tuos pavienius atvejus?

- Be abejo. Tarkime, vienas ponas Aukštaitijos nacionaliniame parke bando privatizuoti ežerus. Įstatymai nurodo, kad vandens telkiniai, užimantys atitinkamą plotą, yra neprivatizuojami, tad jis piktinasi Saugomų teritorijų įstatymu. Visus draudimus tas asmuo suvokia subjektyviai, manydamas, kad šie nukreipti tik į jo personą.

- AM teikia Teritorijų planavimo įstatymo pakeitimus, kuriuos lydi tokie aplinkos ministro Valentino Mazuronio pažadai: "Pagaliau atsikvėps ir ketinantys statyti gyvenamąjį namą žmonės, ir statybomis užsiimantys verslininkai." Ar tos pataisos palies ir saugomas teritorijas?

- Ministras tokiomis savo kalbomis tik didina chaosą. Jį jau sukėlė pastarieji Statybos įstatymo pakeitimai ir su teritorijų planavimu susijusios pataisos. Pavyzdžiui, dabar be leidimų galima statyti iki 60 kv. m ūkinius pastatus, tačiau niekas netikrina, ar juose įrengti rūsiai ir pastogės. Taip tų pastatų plotas gali išsiplėsti triskart. Savivaldybių architektai griebiasi už galvų. Jei ministras neketina to chaoso panaikinti, o nori jį dar didinti palengvindamas statybos procesus, labai greitai turėsime visiškai nereglamentuotą ir nedarnią plėtrą. Lietuva yra ratifikavusi Europos kraštovaizdžio konvenciją. Pagal ją esame įsipareigoję kraštovaizdį išsaugoti kiek įmanoma mažiau pakitusį.

Šiuo metu saugomų teritorijų reglamentavimas išsprendžiamas per konkrečios saugomos teritorijos specialųjį tvarkymo planą. Savivaldybės rengia bendruosius planus. Jos turėtų į bendrąjį planą integruoti ir saugomos teritorijos planą. Tačiau savivaldybės, suprasdamos, kad investuotojai mieliau investuos gražesnėse, nesugadintose teritorijose, bendruosiuose planuose numato sprendinius, kurie prieštarauja specialiesiems planams. Būtini įstatymo pakeitimai, kad savivaldybės tokių teisių nebeturėtų. Bet tam labai priešinasi Savivaldybių asociacija.

- Nuolat aplinkosaugininkų akiratyje atsiduriantis verslininko Antano Boso elnynas, nenugriaunami Preilos boteliai ir jūsų minimi pavieniai atvejai menkina saugomų teritorijų reputaciją. Kaip ją pataisyti?

- Manau, yra priešingai. Juk Preilos botelių atveju ne saugomos teritorijos reputacija sumenkinta, o savivaldybės, kuri priėmė visus sprendimus apeidama įstatymus ir Valstybinę saugomų teritorijų tarnybą. Ši turėjo labai daug ryžto tas problemas iškelti.

Iš esmės yra negerai, kad AM prižiūri statybas, ūkio plėtrą ir drauge stebi, jog gamtai nebūtų padaryta žalos. Investicijos aplinkos ministrui neturėtų rūpėti. Tai - Ūkio ministerijos funkcija. Jei kiekvienas prižiūrėtų savo daržą, tų nemalonių istorijų neturėtume.

Seimo narę kalbino TADAS VALANČIUS

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"