TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Saugos tarnyboms - dar viena dovana

2011 05 03 0:00
Jei pataisai būtų pritarta, samdyti saugos tarnybas per viešuosius renginius būtų privaloma.
LŽ archyvo nuotrauka

Vidaus reikalų ministerija (VRM) užsimojo policijos pareigūnams per viešuosius renginius užtikrinti daugiau poilsio, o tokių renginių organizatoriams įbrukti prievolę samdyti privačias saugos tarnybas.

Tokią Susirinkimų įstatymo pataisą parengė liberalcentristo Raimundo Palaičio vadovaujama VRM ir siūlo ją teikti Seimui. Ministerija atkreipė dėmesį, kad iki šiol joks įstatymas neverčia viešųjų renginių organizatorių atverti savo piniginių privačioms saugos tarnyboms. Tvarkos ir saugumo užtikrinimas - pačių organizatorių garbės reikalas. Jei šie privačių apsaugininkų nesamdo, plušėti tenka pareigūnams.

Ne policijos reikalas

Policijos atstovai teigia, kad jiems uždarose patalpose, stadionuose ar kitose uždarose teritorijose vykstantys renginiai jau seniai neįdomūs. Tačiau pataisa inicijuojama norint sumažinti angelų sargų darbo krūvį dėl esą piktybiško viešųjų renginių organizatorių nenoro pasikliauti saugos tarnybomis.

Pagal šiuo metu galiojančią tvarką nuo rimties drumstėjų sauganti privati tarnyba privalo iš anksto informuoti vietos policiją ir suderinti viešosios tvarkos palaikymo planą. Dabar aiškėja, kad atvykę į koncertus ar sporto renginius turėtume pasikliauti tik apsaugininkų geranoriškumu ir profesionalumu, nes per juos policininkų nematytume.

LŽ pasiteiravus Policijos departamente dėl galimos netvarkos ir nesusikalbėjimo su renginių organizatoriais, buvo atsakyta, kad viešieji renginiai - organizatorių atsakomybė. "Išimtis dėl policijos dalyvavimo galėtų būti tik itin didelių renginių atveju, kuriuose gali kilti pavojus žmonių saugumui", - LŽ sakė Policijos departamento Komunikacijos skyriaus viršininko pavaduotojas Ramūnas Matonis.

Be pareigūnų - nė žingsnio

Anot Lietuvos apsaugos darbuotojų asociacijos (LADA) prezidento Olego Sitnikovo, minėta pataisa gerokai iškreiptų apsaugininkų darbo specifiką ir pareikalautų didesnių investicijų į jų mokymus. "Toks darbas vis tiek turėtų vykti kartu su policija. Kokybės požiūriu policijos pareigūnų priežiūra taip pat reikalinga", - LŽ vakar sakė jis.

Paklaustas, kaip pasikeis apsaugininkų darbas, jeigu per didžiuosius renginius nebus matyti nė vieno policijos ekipažo, O.Sitnikovas tvirtino, kad bet kuriuo atveju geriau tokia apsauga nei jokios. "Gerai parengta apsauga yra gerai. Saugos tarnyba vis vien arčiau visų įvykių, o dabar, kol atvažiuos policija, situacija jau bus pasikeitusi. Šiuo metu tokio pobūdžio patirties saugos tarnybos daug neturi", - teigė LADA prezidentas. Tačiau jis pripažino, kad VRM siūloma pataisa atvertų galimybę saugos tarnyboms papildomai užsidirbti, nors dėl to reikėtų samdyti daugiau darbuotojų.

Taupo tik smulkieji?

Kad ir kaip būtų, didieji renginių organizatoriai tikina, jog be privačių saugos tarnybų apsieiti neįmanoma. "Visada samdome apsaugą. Ji būtina dėl tvarkos ir kitų dalykų. Tačiau keista, kad dabar norima įvesti privalomą apsaugos samdymą. Jiems patiems (kontroliuojančioms institucijoms - red.) dėl to kils problemų, nes jie turės prižiūrėti, kad apsauga būtų nusamdyta. Gal dar bus įvesti kokie nors specialūs leidimai, parodantys, ką mes turime, o ko ne", - LŽ teigė "Medusa concert" direktorius Remigijus Knabikas.

Jo manymu, tokią prievolę labiau vertėtų įvesti ne viešųjų renginių organizatoriams, reikėtų atidžiau prižiūrėti klubus bei regionuose organizuojamus renginius. "Štai ten žmonės stengiasi sutaupyti ir nesamdo apsaugos. Nors viešosios tvarkos užtikrinimas ten būtinesnis", - pabrėžė R.Knabikas.

Siūlymo nepalaimino

Lietuvos profesinių sąjungų konfederacijos pirmininkas Artūras Černiauskas LŽ užsiminė, kad anksčiau buvo teiktas siūlymas priversti organizatorius užtikrinti viešąją tvarką net ir masinių susibūrimų - mitingų, demonstracijų - atveju. "Prisiminkime, kai buvo išdaužyti Seimo langai. Tai padaryta tada, kai didžioji dalis žmonių buvo susirinkusi prie Vyriausybės. Rengdami mitingą prie Vyriausybės turime dar užtikrinti tvarką Žirmūnuose ir Vingio parke? Tai visiškai nerealu", - piktinosi A.Černiauskas.

Jo tvirtinimu, gyventojai moka pakankamai daug mokesčių, kad būtų įmanoma užtikrinti specialiųjų tarnybų tinkamą darbą. "Tad jeigu vėl imtųsi svarstyti apie tokius ribojimus nekomercinių renginių metu, būtų labai keista. Patys organizatoriai neturi teisės naudoti prievartos", - pabrėžė A.Černiauskas.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"