TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Saugumo vadas apsisprendė trauktis

2006 12 23 0:00
Nors Arvydas Pocius nusprendė pasitraukti, kurį laiką jis dar vadovaus Valstybės saugumo departamentui.
Nuotrauka: © "Lietuvos žinios"

Arvydas Pocius Valstybės saugumo departamentui vadovaus tol, kol valdžios viršūnėse bus ieškomas jo įpėdinis

Valstybės saugumo departamento (VSD) direktorius Arvydas Pocius suprato prezidento Valdo Adamkaus kalboje nuskambėjusį netiesioginį raginimą pasitraukti. Vakar pareigūnas įteikė valstybės vadovui atsistatydinimo pareiškimą.

Pagulės stalčiuje

Pociaus vizito Prezidentūroje sulaukta ankstų rytą. Pareigūnas ateidamas atsinešė prašymą atleisti jį iš pareigų. Tačiau S.Daukanto aikštės rūmuose jam aiškiai leista suprasti, kad šiam dokumentui lemta dūlėti Adamkaus stalčiuje, kol bus ieškoma naujo VSD generalinio direktoriaus. Tai reiškia, jog Lietuvos vadovas nusprendė nesinaudoti galimybe laikinuoju departamento vadovu skirti vieną iš Pociaus pavaduotojų.

"Prezidentui nesvarbi Pociaus atsistatydinimo prašymo data. Jis bus patenkintas tik tuomet, kai valstybės vadovas turės kandidatą departamento direktoriaus postą", - LŽ sakė prezidento atstovė spaudai Rita Grumadaitė.

VSD apie Pociaus susitikimą su Adamkumi informavo vakar pavakare. Pranešta tik tai, kad per pokalbį aptarti su departamentu susiję klausimai ir galimi jų sprendimo būdai. Apie generalinio direktoriaus atsistatydinimą neužsiminta nė žodžiu.

Ketvirtadienį Adamkus, pažėręs kritikos parlamentinį VSD veiklos tyrimą atlikusiems ir jį parėmusiems politikams, vis dėlto drįso pareikšti, kad Pocius nebegali tikėtis Seimo paramos.

Nori arbitro pagalbos

Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas (NSGK), nors ir sulaukęs nepalankaus Adamkaus vertinimo, toliau aiškinasi VSD vadovybės tam tikrų veiksmų teisėtumą. Vakar posėdžiavęs komitetas nusprendė prašyti Generalinės prokuratūros, kad ši nustatytų, ar VSD pareigūnų - Vytauto Damulio ir Kastyčio Braziulio - atleidimas iš tarnybos nesusijęs su jų liudijimais per parlamentinį tyrimą.

Paaiškinimus dėl atleidimo iš darbo NSGK vakar teikę buvę kontržvalgybininkai pasibaigus posėdžiui nerodė didelio noro viešai išsakyti savo argumentus. "Atleido dėl to, jog sąžiningai dirbome, kad esame prisiekę savo tėvynei Lietuvai", - išdidžiai pareiškė Damulis. Braziulis tik priminė, kad jis su kolega kreipėsi į teismą dėl Pociaus sprendimo nušalinti juodu nuo pareigų.

Seimo NSGK pirmininkas Algimantas Matulevičius tikino, jog tyrimą dėl slaptos operatyvinės informacijos sąmoningo neteisėto perdavimo, atskleidimo Lietuvos ir užsienio piliečiams bei galimo šių duomenų klastojimo VSD pradėjo po Damulio ir Braziulio liudijimo parlamentiniam komitetui. "Reikalingas trečias - teisinis - arbitras, kuris nustatytų, ar nebuvo persekiojami liudytojai", - kalbėjo Matulevičius.

Jis tvirtino žinantis tik vieną informacijos nutekinimo atvejį - Damulio skambutį parlamentarui konservatoriui Jurgiui Razmai, kai Seime buvo tvirtinama Viktoro Muntiano kandidatūra į Seimo vadovo postą. Matulevičius stebėjosi, kodėl tyrimas nebuvo pradėtas pavasarį, iškart po šio skambučio, o tik dabar.

Beje, neoficialiai teigiama, jog VSD vadovybės ir atleistų pareigūnų "parodymų" neatitikimo dilemą būtų galima išspręsti pasitelkus melo detektorių arba vadinamąjį poligrafą. Esą tokį siūlymą pateikė VSD vadovai, o atleisti pareigūnai neva tam nesipriešina, tik pageidauja, kad būtų užtikrintas objektyvus ir konkretus klausimynas. Be to, pasak LŽ šaltinių, komitete taip pat svarstyta, ar atleistiems pareigūnams nederėtų skirti apsaugos, bet jokių sprendimų šiuo klausimu nepriimta.

Toliau ginasi

VSD vakar išplatino pareiškimą žiniasklaidai, kuriame atkartojami ketvirtadienį po Seimo NSGK posėdžio Pociaus išsakyti teiginiai, jog Damulio ir Braziulio atleidimas iš tarnybos susijęs ne su jų liudijimais per parlamentinį tyrimą, o su jų neva įvykdytais tarnybinės veiklos pažeidimais. "Nustatyta, kad šie buvę VSD pareigūnai rinko informaciją apie privatų asmenų gyvenimą ne tarnybos tikslais, rengėsi nesankcionuotai vykdyti operatyvines-technines priemones, neteisėtai surinko ir paviešino tarnybos metu gautą informaciją, padarė šiurkščių pažeidimų atlikdami operatyvinius tyrimus", - sakoma pareiškime.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"