TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Savivaldybėms teks verstis be opozicijos lyderių

2016 08 08 13:43
Lietuvos žinių archyvo nuotrauka

Seimo konservatorių iniciatyva stiprini savivaldybių tarybų mažumas (opoziciją) Vyriausybės nesužavėjo. Vietos savivaldos įstatymo pataisoms, kuriomis siūloma nustatyti opozicijos pareigas ir teises bei numatyti, kad visose savivaldybėse būtų steigiama opozicijos lyderio pareigybė, siūloma nepritarti.

Seimo opozicionierių Andriaus Kubiliaus ir Donato Jankausko siūlymą išnagrinėję Vidaus reikalų ministerijos (VRM) specialistai konstatavo, kad galiojantis Vietos savivaldos įstatymas ir dabar užtikrina pakankamas galimybes kiekvienam savivaldybės tarybos nariui vykdyti jam suteiktus įgaliojimus nepriklausomai nuo to, ar šis priklauso tarybos daugumai ar mažumai.

Seimo narių teigimu, teikti minėtas pataisas paskatino siekis sustiprini savivaldybių tarybų mažumas (opoziciją), kad vietos lygiu būtų puoselėjamos ir stiprinamos demokratijos vertybės bei demokratiškos vietos savivaldybių valdymo praktikos. Pasak jų, projektu siekiama tiksliau apibrėžti opozicijos vietą savivaldybės tarybos darbe, nustatyti jos pareigas ir teises, aiškiai nubrėžti principus, kuriais savivaldybės tarybos mažuma deleguoja pirmininkus į Kontrolės komitetą, Etikos ir Antikorupcijos komisijas. Taip pat numatoma, kad visose savivaldybėse būtų įvedama opozicijos lyderio pareigybė, prilyginama mero pavaduotojo pareigybei. Tokia naujovė, Seimo narių apskaičiavimu, kasmet reikalautų ne mažiau kaip 748 078 eurų (arba 2 244 234 eurų per 3 metus). Ši suma turėtų būti numatyta savivaldybių tarybų biudžetuose. Seimo narių nuomone, dabartinis Vietos savivaldos įstatymas tik epizodiškai apibrėžia savivaldybių tarybų mažumų veiklą, teises ir pareigas. Ne retai įstatyme numatytos nuostatos, pavyzdžiui, dėl Kontrolės komiteto ar Etikos ir Antikorupcijos komisijų pirmininkų skyrimo, skirtingose savivaldybėse yra traktuojamos skirtingai, išsivysto ne vienoda ir teismuose ginčijama praktika. Tuo metu VRM specialistai atkreipė dėmesį, kad siūloma išimtis dėl vadovavimo šiems komitetams, nėra pagrįsta jokiais objektyviais kriterijais ir pažeistų kitų tarybos narių, nepriklausančių tarybos mažumai, lygybės principą. Ekspertai taip pat nemato pagrindo savivaldybių tarybose steigti opozicijos lyderio pareigybę. Juolab, kad net ir prilyginus ją vicemero, teisės ir pareigos, priskirtos pastarajam, neatsirastų. Tai prieštarautų teisėkūros aiškumo ir sistemiškumo principui.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"