TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Seimas ir Vyriausybė aiškinsis susikalbėjimo galimybes

2013 09 13 6:00
Petras Auštrevičius. Gedimino Savickio (ELTA) nuotrauka

Seimo Užsienio reikalų komitetas vis dar nepraranda vilčių sužinoti Užsienio reikalų ministerijoje atlikto tyrimo išvadas, kurios nulėmė dviejų Lietuvos diplomatų likimą.

Po dviejų savaičių ambasadorių postus Vengrijoje ir Azerbaidžane paliksiančių Lietuvos diplomatų istorija toliau kaitina aistras Seime. Opozicijai priklausantys Užsienio reikalų komiteto (URK) nariai kreipėsi į Seimo pirmininką Vydą Gedvilą, ragindami su užsienio reikalų ministru Linu Linkevičiumi išsiaiškinti parlamento ir Vyriausybės tolesnio bendradarbiavimo perspektyvas. Seimo nariai mano, kad Vyriausybė, rugpjūčio pabaigoje ignoravusi URK nuomonę ir inicijavusi ambasadorių atšaukimą, ne tik pažeidė Seimo statutą, bet ir “grubiai sulaužė” 23 metų bendradarbiavimo su URK tradiciją, “išdavė leidžiamosios ir vykdomosios valdžių bendradarbiavimo principą, garantuojamą Konstitucijos”.

Pasak Seimo pirmininko atstovo spaudai Tomo Beržinsko, V.Gedvilas ketina iškilusias problemas aptarti su ministru L.Linkevičiumi. Jei susitikimas būsiąs nerezultatyvus, ketinama imtis “plano B”: ministrui tektų atvykti pasikalbėti su Seimo valdybos nariais.

Piktinasi nepagarba

Seimo pirmininkui ir valdybai adresuotame rašte, kurį pasirašė keturi URK nariai – konservatoriai Audronius Ažubalis, Emanuelis Zingeris, Kęstutis Masiulis ir Liberalų sąjūdžio atstovas Seimo vicepirmininkas Petras Auštrevičius, piktinamasi, kad URK negavo visos informacijos, kuria remiantis buvo atšaukti abu ambasadoriai. Jų nuomone, tai “byloja apie visišką nesiskaitymą tiek su šio komiteto nariais, tiek su Seimo vadovybe, taip pat nepagarbą Tautos atstovus renkantiems piliečiams”. V.Gedvilas raginamas “nuodugniai išsiaiškinti pastarojo precedento priežastis bei užkirsti kelią panašių atvejų pasikartojimui ateityje”.

Rugpjūčio 26-ąją URK nariai uždarame posėdyje nepritarė L.Linkevičiaus teikimui iš pareigų atšaukti ambasadorius Artūrą Žurauską ir Renatą Jušką kaip praradusius valstybės vadovų pasitikėjimą. Diplomatai į skandalą pateko, kai svetainėje „YouTube“ buvo paskelbti slapta įrašyti jų pokalbiai telefonu. Juose ambasadoriai dalijosi asmeninėmis pažiūromis apie Armėnijos ir Azerbaidžano konfliktą, vidaus situaciją Turkmėnijoje ir laidė replikas apie valstybės vadovus.

Šių garso įrašų autentiškumas oficialiai nei patvirtintas, nei paneigtas. Pranešta, kad įvykio tyrimą atliko URM Generalinė inspekcija, tuo domėjosi Valstybės saugumo departamentas. Iš karto po įrašų paviešinimo A.Žurauskas parašė atsistatydinimo pareiškimą.

Netoleruotinas precedentas

Anot P.Auštrevičiaus, minėtu raštu Seimo valdybos dėmesys buvo atkreiptas į tai, kad “konsoliduotos tarpinstitucinės veiklos svarbiais užsienio politikos klausimais sunku tikėtis, kai Seimas yra ignoruojamas ir statomas į nepriimtiną padėtį”.

“Buvo priimtas sprendimas, kad Seimo pirmininkas pabendraus su užsienio reikalų ministru ir pasakys šitą nuomonę. Pasižiūrėsime, koks bus signalas, nekantriai jo laukiame”, - LŽ sakė Seimo vicepirmininkas. Liberalas pabrėžė, kad vis dar neatšauktas kelių komiteto narių raginimas URK pirmininkui sukviesti neeilinį komiteto posėdį, kuriame L.Linkevičius galėtų supažindinti su tyrimo medžiaga, suteikusią pagrindą atšaukti ambasadorius. “Nesame jos matę, mums nepaaiškinta, kodėl negalime su ja susipažinti. Esu įsitikinęs, kad turime teisę tą medžiagą pamatyti”, - pažymėjo P.Auštrevičius.

Pasak jo, URK pirmininkas Benediktas Juodka patikino, kad neeilinis posėdis bus sušauktas artimiausiu metu. Paklaustas, kodėl, jo nuomone, URM iki šiol nesupažindino Seimo su atlikto tyrimo išvadomis, P.Auštrevičius teigė galintis daryti prielaidą, kad jos yra “nepalankios tai pozicijai, kurią viešai skelbia ministras”. “Spėju, kad tyrimo išvados nėra palankios tam sprendimui, kuris buvo suformuluotas taip griežtai ir, sakyčiau, kategoriškai”, - sakė P.Auštrevičius. Kita vertus, šio įvykio, anot jo, tikrai nenorima “individualizuoti”.

Traukinys nuvažiavo

Valdančiajai koalicijai atstovaujantis URK narys “tvarkietis” Andrius Mazuronis neslėpė abejojantis, ar, “nuvažiavus traukiniui”, t. y. prezidentei pasirašius dekretą dėl ambasadorių atšaukimo, verta aiškintis tarpusavio santykius. Juolab kad užsienio politikos srityje, anot jo, netrūksta dėmesio reikalaujančių svarbių klausimų. “Teisingai ar neteisingai, ambasadorių problema vis tiek jau išspręsta. Todėl tolesnis jos eskalavimas tikrai nenaudingas valstybei. Jei kas nors taip daro, vadinasi, paprasčiausiai politikuoja”, - LŽ sakė politikas. Anot jo, čia galbūt galima būtų diskutuoti, ar URK sprendimai dėl ambasadorių skyrimo arba atšaukimo, kurie dabar yra tik rekomendacinio pobūdžio, neturėtų būti privalomi.

“Taip, ministras, ignoruodamas komiteto nuomonę, nepateikdamas visos informacijos, jei jos yra daugiau, ar nenurodydamas priežasčių, kodėl negali jos atskleisti, pasielgė negražiai. Bet dabar, kartoju, tikrai nėra jokio reikalo grįžti prie to, kas jau išspręsta”, - teigė Seimo narys.

Dekretą dėl A.Žurausko atšaukimo iš ambasadoriaus posto Azerbaidžane nuo rugsėjo 30-osios ir R.Juškos - Vengrijoje, Serbijoje, Bosnijoje ir Hercegovinoje, Juodkalnijoje bei Makedonijoje prezidentė Dalia Grybauskaitė pasirašė rugpjūčio 29 dieną.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"