Paieška
LIETUVAGIMTASIS KRAŠTASISTORIJAEKONOMIKAKOMENTARAIPASAULISGYNYBAŠEIMA IR SVEIKATA
ŠVIETIMASŽMONĖSKULTŪRASPORTASGAMTA IR AUGINTINIAIĮDOMYBĖSMOKSLAS IR ITMULTIMEDIJA
LIETUVA

Seimas paleido susimažinimo mechanizmą

 
2017 01 13 6:00
Teigiama, jog sumažinus Seimo, kuriuo rinkėjai jau seniai nepasitiki, narių skaičių bus atkurtas šios institucijos autoritetas./Romo Jurgaičio nuotrauka
Teigiama, jog sumažinus Seimo, kuriuo rinkėjai jau seniai nepasitiki, narių skaičių bus atkurtas šios institucijos autoritetas./Romo Jurgaičio nuotrauka

Seimas po pateikimo vakar pritarė Konstitucijos pataisoms, kuriomis siūloma tautos išrinktųjų skaičių sumažinti iki 101 ir perkelti Seimo rinkimų datą. Lygiai prieš penkis mėnesius ankstesnės kadencijos parlamentas sutiko, kad Seimo narių mažėtų iki 111.

Valdančiosios Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) duoti pažadai rinkėjams – šventas reikalas. Todėl vakar per plenarinį posėdį svarstant Konstitucijos pataisą dėl Seimo narių skaičiaus sumažinimo visus oponentų argumentus LVŽS lyderis ir frakcijos seniūnas Ramūnas Karbauskis atrėmė dviem frazėmis – „tokia yra žmonių valia“ ir „tai bus politinis sprendimas“.

Pakeitimų iniciatoriaus teigimu, sumažinus Seimo, kuriuo rinkėjai jau seniai nepasitiki, narių skaičių bus atkurtas šios institucijos autoritetas. Be to, emigravo daug gyventojų, todėl Lietuvai nereikia tiek tautos išrinktųjų, kiek jų yra dabar.

Už Konstitucijos pataisų projektą balsavo 67 parlamentarai, prieš – 22, susilaikė 34. Projektą palaikė LVŽS ir Lietuvos lenkų rinkimų akcijos-Krikščioniškų šeimų sąjungos frakcijos, dalis Liberalų sąjūdžio atstovų. Kitų frakcijų nariai, išskyrus pavienius politikus, balsavo prieš arba susilaikė. Toliau pataisas nagrinės Seimo komitetai. Kad pakeitimai būtų priimti, jiems turi pritarti 94 parlamentarai. Balsuoti būtina du kartus.

Laukia permainos

Ramūnas Karbauskis: „Klausimas, kurį liks išspręsti: kokia būtų rinkimų sistema? Mes, „valstiečiai“, pasisakome, kad visi Seimo nariai būtų renkami vienmandatėse apygardose.“Romo Jurgaičio nuotrauka
Ramūnas Karbauskis: „Klausimas, kurį liks išspręsti: kokia būtų rinkimų sistema? Mes, „valstiečiai“, pasisakome, kad visi Seimo nariai būtų renkami vienmandatėse apygardose.“Romo Jurgaičio nuotrauka

Pristatydamas pataisas R. Karbauskis atkreipė dėmesį, kad mažinti Seimo narių skaičių per rinkimus rudenį žadėjo ne tik LVŽS, bet ir kitos partijos. „Už LVŽS balsavo daug žmonių. Mūsų programoje numatyta, kad Seimo narių mažės iki 101, ir tai – politinis sprendimas“, – aiškino jis, paklaustas, kodėl pasirinktas būtent toks, o ne kitoks skaičius.

Pernai rugsėjį baigdamas kadenciją ankstesnis Seimas po pateikimo pritarė tuomet „darbiečio“, dabar Socialdemokratų partijos frakcijos nario Valentino Bukausko pasiūlymui tautos išrinktųjų mažinti iki 111.

O perkelti rinkimų datą iš spalio į kovą, anot R. Karbauskio, būtina todėl, kad naujajai valdžiai netektų priklausyti nuo senosios valios įsipareigojimų, ypač – jos parengto biudžeto. Tokios priklausomybės liūdnas pasekmes „valstiečiai“ esą patyrė, kai po Naujųjų išlindo didesni „Sodros“ mokesčiai.

LVŽS lyderis taip pat užsiminė, jog mažinant Seimo narių skaičių reikės keisti ir rinkimų sistemą. „Klausimas, kurį liks išspręsti: kokia bus rinkimų sistema? Mes, „valstiečiai“, pasisakome, kad nebebūtų daugiamandatės apygardos, kad visi Seimo nariai būtų renkami vienmandatėse apygardose“, – kalbėjo R. Karbauskis.

Nerimti argumentai

Dauguma LVŽS subrandintos idėjos oponentų kritikavo argumentą, esą mažinti parlamentarų reikia dėl sumažėjusio šalies gyventojų skaičiaus.

„Tuomet klauskime kitaip: ar sumažėjo Lietuvos piliečių? Nesumažėjo. Todėl šis argumentas rodo, kad tarsi nurašome savo piliečius, kurie į užsienį yra išvykę laikinai ar visam laikui. Turime integruoti tuos žmones, o ne atsisveikinti su jais. Nenoriu būti šiurkštus, tačiau tai atrodo kaip spjūvis išeivijai“, – pabrėžė liberalas Eugenijus Gentvilas.

Konservatorius Kęstutis Masiulis tvirtino, kad dabartinis Seimo narių skaičius yra optimalus, o jo sumažinimas žmonių nepasitikėjimui Seimu įtakos neturės. „Jūsų idėja absurdiška, niekuo nepagrįsta. Jei argumentuojate, kad mažesnis parlamentas bus labiau mylimas, kitaip tariant, bus mažiau nemylimų žmonių, su tuo galima sutikti. Bet gal tada mažinkime iki 71 ar 50? Tuomet jau tikrai Seimas bus mylimas, jei tos meilės taip reikia“, – šaipėsi jis.

„Tvarkietis“ Petras Gražulis siūlė Seimo narių skaičių mažinti iki 71 – tiek, kiek dabar išrenkama vienmandatėse apygardose, kuriose dėl mandatų individualiai varžosi po kelis konkrečius politikus.

„Rimto darbo šiame Seime, matys, nebus. O kai jo nėra, siūlomi sprendimai, kurie esą populiarūs tarp žmonių“, – baigiant diskusiją replikavo buvęs opozicijos lyderis konservatorius Andrius Kubilius. Politikas ironizuodamas klausė, ar valdantieji neketina rinkėjų atsiklausti ir dėl kitų jiems galbūt patinkančių dalykų, pavyzdžiui, galimybės panaikinti Seimą ar diktatūros įvedimo.

Nuomonės nekeitė

Iš visos Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos „valstiečių“ pataisoms pritarė vienintelis Antanas Matulas. Prieš trejus metus jis buvo pateikęs analogišką projektą, kuriuo Seimo narių skaičių irgi siūlyta mažinti iki 101.

„Tikrai manau, kad mūsų per daug. Turiu penkių kadencijų patirtį, tad žinau, kokiu krūviu dirbome 1996 metais, kai pirmą kartą buvau išrinktas į Seimą vienamandatėje apygardoje“, – „Lietuvos žinioms“ sakė parlamentaras. Jo žodžiais, iš esmės visa „teisinė bazė sukurta“, Europos Sąjungos aktai perkelti į nacionalinę teisę. „Išties galima svarstyti, kad Seimo narių liktų 101 ar 121“, – pridūrė A. Matulas.

Tačiau pasiūlymui keisti rinkimų sistemą paliekant tik vienmandates apygardas jis nepritarė. „Į Seimą ateitų žmonės, neturintys bendrų tikslų, bendrų idėjų, programos. Kiltų chaosas“, – įsitikinęs konservatorius, penkis kartus į Seimą išrinktas toje pačioje apygardoje. Priekaištų dėl to, jog balsavo kitaip negu frakcija, A. Matulas tikino nesulaukęs. „Per daug seniai čia esu, kad kas nors drįstų mane barti“, – teigė jis.

LVŽS iniciatyva patraukli pusei Liberalų sąjūdžio frakcijos narių. „Liberalai visada pasisako už mažesnį valstybės aparatą, mažesnius mokesčius ir efektyvią politiką. Žinoma, opozicijai balsuoti už tai, ką pateikė R. Karbauskis, lyg ir nenatūralu, populistiška. Bet mes, du iš keturių Klaipėdos vienmandatininkų, su šiuo šūkiu taip pat ėjome į rinkimus“, – priminė Simonas Gentvilas. Kitas dalykas, anot jo, kad R. Karbauskio pateikta argumentacija „buvo be galo silpna“. Liberalo manymu, dėl pataisų būtina rimta diskusija, ji vyks Seimo komitetuose. „Absoliučia dauguma klausimų mūsų nuomonės sutampa, bet šįkart išsiskyrė“, – liberalų balsavimą įvertino S. Gentvilas.

Demokratijai nepakenktų

Mykolo Romerio universiteto profesoriaus konstitucinės teisės žinovo Vytauto Sinkevičiaus teigimu, siūlomos pataisos nepadarytų žalos bendrai konstitucinei sistemai ir demokratijai. „Kiek turėtų būti Seimo narių – 141, 121 ar 111, yra diskusijų reikalas“, – „Lietuvos žinioms“ aiškino jis.

Be to, pasak teisininko, perkelti rinkimų datą į pavasarį būtų racionalus žingsnis. V. Sinkevičius prisiminė, kad 1992-aisiais, kai iš esmės suskilusi Aukščiausioji Taryba nebegalėjo priimti sprendimų, teko rinkti naują Seimą. Todėl spalio 25 dieną vyko ir referendumas dėl Konstitucijos priėmimo, ir Seimo rinkimai.

Tačiau dabar situacija visiškai kitokia. „Atėjęs naujas Seimas paveldi ankstesnės valdžios numatytus kitų metų darbus ir nieko negali iš esmės pakeisti, tik atlikti kosmetinius pataisymus. Todėl būtų racionalu, jeigu Seimas būtų renkamas anksčiau. Tada naujoji dauguma galėtų geriau įgyvendinti savo programos nuostatas“, – dėstė konstitucinės teisės žinovas.

Vis dėlto jis abejojo, ar Seimui pavyks įgyvendinti sumanymą. „Iš karto sumažėtų galimybė patekti į Seimą – tiek partijoms, tiek vienmandatininkams. Todėl prieš balsuodamas kiekvienas parlamentaras, matyt, mąstys ne tik apie valstybės reikalus ar viešąjį interesą, bet ir apie savo perspektyvas. Surinkti 94 balsus nėra lengva, pataisų iniciatoriams teks įtikinėti kolegas. Nesu tikras, ar Seimas bus pajėgus įtvirtinti tokias pataisas“, – svarstė V. Sinkevičius

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklaminiai priedai
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITPrenumerata
PasaulisSportasŠeima ir sveikataŠvietimasKarjera
TrasaŽmonės
Visos teisės saugomos © 2013-2017 UAB "Lietuvos žinios"