TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Seime antradienį – batalija dėl šeimos apibrėžimo

2012 06 18 18:05

Antradienio rytiniame posėdyje parlamentas svarstys Konstitucijos pataisą, kuria apibrėžiama šeimos samprata. Pataisos projekto autoriai kol kas neskuba prognozuoti savo pergalės. 

Seime bus svarstoma Konstitucijos 38-ojo straipsnio pataisa, kuria siekiama detaliau apibrėži teisinę šeimos sampratą. Seimui pateiktame pagrindinio valstybės įstatymo pakeitimo pasiūlyme skelbiama, kad šeima sukuriama vyrui ir moteriai sudarius santuoką, ji taip pat kyla iš motinystės ir vaikystės. Po šios pataisos tekstu pasirašė 98 visoms Seimo frakcijoms priklausantys parlamentarai.

Vis tik nėra aišku, ar pasiūlymas bus priimtas – tam reikėtų, kad už jį balsuotų ne mažiau kaip 94 Seimo nariai. Sėkmės atveju, balsavimas turėtų būti pakartotas ir dar vieną kartą, po pirmo balsavimo praėjus ne mažiau kaip trims mėnesiams.

Atitraukiamas dėmesys nuo ekonomikos?

Konstitucijos pataisa ir skatina rimtas diskusijas, ir kursto aistras. Vienos aršiausių jos oponenčių socialdemokratės Aušrinės Marijos Pavilionienės teigimu, tai ir yra sąmoningas kai kurių politikų priešrinkiminis veiksmas.

„Ši pataisa dabar siūloma norint dirbtinai sukurstyti isteriją, kaip ji buvo sukurstyta ir Garliavos įvykių atveju. Mūsų provincialiai valstybei reikia kažkokių sukrėtimų, kurie nutrauktų žmonių dėmesį nuo esminių klausimų: ekonominių, socialinių  problemų, energetinio saugumo. Politikai taip elgiasi tam, kad patrauktų į savo pusę daugiau rinkėjų“, - portalui lzinios.lt sakė parlamentarė.

Jos teigimu, dabartinis sujudimas šiuo klausimu iš dalies kilo taip pat iš baimės, kad Lietuvoje gali būti įteisintos tos pačios lyties asmenų santuokos. Pati Seimo narė teigė vienareikšmiškai pasisakanti už jų įteisinimo galimybę. „Homoseksualūs žmonės – atsižvelgdami į tradicinį mąstymą, stebėdami, kaip mūsų visuomenėje gerbiami tik susituokę asmenys – taip pat nori būti gerbiami ir užsidėti tą oficialų rūbą, kad pagaliau būtų palikti ramybėje. Jie yra pavargę, dvasiškai sudraskyti. Aš noriu, kad žmonės mylėtų vienas kitą. Ir man visiškai nesvarbu, skirtingos lyties, tos pačios lyties – aš noriu žmonėms laimės, santarvės ir ramybės“, - sakė A.M.Pavilionienė.

Tačiau šeimos siejimą su santuoka ji teigė laikanti klaida. Jos teigimu, svarbesnis yra emocinis ir intelektinis ryšys tarp vienas kitą mylinčių žmonių. Seimo socialdemokratė sakė, kad valstybei pirmiausia turėtų rūpėti kiekvienam žmogui užtikrinti galimybę pasirinkti tokį gyvenimo būdą, kuris jam yra priimtinas.

Filosofinis lūžis

Valdančiosios Tėvynės sąjungos atstovas Paulius Saudargas teigė, kad Konstitucijos pataisos svarstymas su artėjančiais Seimo rinkimais nesusijęs. Pasak jo, diskusija šiuo klausimu vyksta jau nuo Konstitucinio Teismo išaiškinimo praeitų metų rugsėjį.

Jis taip pat nenorėjo sutikti su teiginiu, kad ši problema yra mažiau svarbi už ekonomikos ar energetikos klausimus. „Energetikos klausimai neabejotinai yra labai svarbūs. Bet klausimas dėl Konstitucijos keitimo dar svarbesnis. Tai yra vertybinis pamatas ateities kartoms“, - sakė Tėvynės sąjungos frakcijos Seime seniūno pavaduotojas.

Jo teigimu, pataisos priėmimas reikštų tam tikrą filosofinį lūžį. „Tokiu būdu mes pasakytume: pirmiausia yra vaikas, visa kita sukasi aplink jį. Jeigu yra vaikas, iš jo kyla ir šeimos poreikis, ir pati šeima. Viena motina su vaiku taip pat yra šeima. Taip pat ir du nesusituokę žmonės, kartu gyvenantys ir auginantys savo vaikus, pagal šį apibrėžimą yra šeima. O jeigu moteris su vyru gyvena vedini kažkokių kitų motyvų – niekas tos jų laisvės nevaržo. Vis tik emocinis ryšys be įsipareigojimo nėra užtektinas pagrindas, kad būtų galima traktuoti juos kaip šeimą“, - kalbėjo P.Saudargas.

Paklaustas, ar įstatyminis šeimos sampratos apibrėžimas apskritai būtinas, konservatorius atsakė teigiamai. „Jeigu visi gyventų labai gražiai, gal išvis nei įstatymų, nei konstitucijos nereikėtų. Bet dabartinėje situacijoje valstybės požiūris yra toks, kad tik apibrėžus sąvokas dedami pagrindai tolesnei įstatymų leidybai, interpretacijoms. Galų gale, vien jau kultūrinis suvokimas, kas yra šeima, yra labai svarbus mūsų ateities kartoms“ – sakė P.Saudargas.

Paklaustas, ar tikisi, kad antradienio balsavimas bus sėkmingas, konservatorių atstovas nebuvo užtikrintas. Tikimybę, kad Konstitucijos pataisą pavyks priimti, jis sakė vertinantis penkiasdešimčia procentų. Jei už pataisos projektą balsuotų ne mažiau kaip 94 Seimo nariai, antras – ir tuo pačiu lemiamas – balsavimas dėl jos priėmimo galėtų vykti ne anksčiau nei rugsėjo viduryje.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"