TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Seime stiprėja mūšis dėl biudžeto

2007 11 23 0:00
B.Vėsaitės nuomone, 2008-ųjų biudžetas yra geras ir nuteikia optimistiškai.
Nuotrauka: © "Lietuvos žinios"

Biudžeto projektą apsvarstę parlamentarai aktyviai paragino Vyriausybę surasti dar 300 mln. litų. Tačiau tvirtų garantijų, kad šių pinigų jiems užteks, nėra.

Iki gruodžio 4 dienos Vyriausybei nurodyta patobulinti ateinančių metų valstybės biudžeto projektą. Taip nusprendė Seimas, vakar daugiau kaip keturias valandas plenariniame posėdyje svarstęs šį svarbiausią finansinį metų dokumentą. Seimo statute nenumatyta, kad po pirmojo svarstymo dėl biudžeto projekto parlamentarai balsuotų.

Vyriausybė savo projekte 2008-ųjų valstybės biudžeto asignavimus, palyginti su 2007-aisiais (be dotacijos iš Europos Sąjungos biudžeto), siūlė didinti 3 mlrd. 730 mln. litų, arba 21,2 procento. Seimo komitetai ir atskiri parlamentarai biudžeto išlaidas siūlė didinti dar 3 mlrd. 299 mln. litų (15, 5 proc.). Seimo Biudžeto ir finansų komitetas, į kurį suplaukė visi siūlymai, pritarė įvairiems projektams maždaug už 300 mln. litų.

Vakar LŽ išklausė įvairių Seimo frakcijų nuomones apie ateinančių metų biudžeto projektą.

Projektas geras ir netobulas

Seimo Ekonomikos komiteto pirmininkės socialdemokratės Birutės Vėsaitės nuomone, 2008-ųjų biudžetas yra geras ir nuteikia optimistiškai. "Džiaugiuosi, kad pradedamas šio šimtmečio projektas "Rail Baltica", tačiau nesu labai patenkinta pelno mokesčio lengvatomis, kurioms pritarė Vyriausybė, dėl reprezentacinių išlaidų", - sakė parlamentarė. Ji teigė siūlysianti didinti išlaidas inovacijoms, moksliniams tyrimams, nes būtent tai ir turi būti daroma augant ekonomikai.

"Darbiečiai", socialliberalai virkavo, kad mažos mokytojų, gydytojų, bibliotekininkų algos. Tuomet kodėl jie nepritaria progresinių mokesčių įvedimui? Juk būtent šiai darbuotojų kategorijai ir būtų padidėję atlyginimai", - sakė B.Vėsaitė.

Komiteto pirmininkė prisipažino turinti iliuzijų, kad gruodį Seimas vis dėlto palaimins ateinančių metų biudžetą.

Darbo partijos frakcijos seniūno pirmosios pavaduotojos Virginijos Baltraitienės nuomone, tobulinant projektą turėtų būti atsižvelgta ne tik į atskirų Seimo narių paraiškas, bet iš esmės peržiūrėtos visos valstybės valdymo išlaidos. "Mano skaičiavimu, vien šioje srityje galima būtų sutaupyti apie pusę milijardo litų", - sakė V.Baltraitienė. "Darbietės" nuomone, numatytos biudžeto išlaidos daugiausia skirtos dideliam biurokratiniam aparatui išlaikyti ir neskatina pridėtinės vertės arba BVP augimo.

Trūksta investicijų į žmogų

V.Baltraitienė atkreipė dėmesį į per didelį kiekį numatytų finansuoti statybų. "Viena yra kažką pastatyti ir patenkinti ambicijas, bet ar pajėgs savivaldybės tuos statinius išlaikyti ir eksploatuoti?" - klausė parlamentarė. Ji įtaria, kad tokie objektai vėliau atiteks į projektą nė lito neinvestavusiems verslininkams.

Liberalų sąjūdžio frakcijos vadovo Petro Auštrevičiaus nuomone, pateiktas ateinančių metų biudžetas yra pasyvus, jame nenumatyta priemonių atremti, pavyzdžiui, gresiantį infliacijos spaudimą.

Parlamentaras taip pat pasigedo aiškiai numatytų prioritetų, leisiančių išspręsti esminius klausimus. "Tai išlaidavimo biudžetas", - teigė P.Auštrevičius. Liberalai mano, kad biudžeto įstatymą bus stengiamasi priimti patenkinant Seimo narių pageidavimus ir skiriant jiems 300 mln. litų. "Biudžetas turi šansų būti priimtas, bet kolegas kviečiu tą daryti labai atsakingai", - kalbėjo P.Auštrevičius.

sk>Pasigedo prioritetų

Seimo Naujosios sąjungos frakcijos seniūnas Artūras Paulauskas negailėjo kritikos biudžeto projektui. Svarstytame dokumente politikas pasigedo aiškių valstybinių prioritetų. "Vyriausybė deklaravo 4 prioritetines sritis, tačiau iš šio biudžeto projekto nematyti, kad švietimas ar sveikatos apsauga yra jos prioritetai", - piktinosi Seimo narys.

A.Paulauskui užkliuvo, kad biudžeto projekte per mažai dėmesio skiriama jautriausiai visuomenės daliai - ties skurdo riba gyvenantiems asmenims. "Nors kas penktas žmogus Lietuvoje gyvena žemiau skurdo ribos, šiame biudžete nėra rodiklių, numatančių, ar panaudoję pinigus pasieksime, kad žmonės išliptų iš skurdo duobės", - aiškino socialliberalas.

Politikas kritikavo ne tik patį biudžeto projektą, bet ir jo svarstymą Seime. A.Paulauskui jis panašus į smulkių pasiūlymų stogams lopyti patenkinimą ar atmetimą. "Tie, kurių pasiūlymus patenkino, matyt, balsuos "už", o nepatenkintieji - "prieš". Gaila, kad Seimas neturėjo galimybės radikaliai koreguoti projektą ar kitaip sudėlioti akcentus", - apgailestavo A.Paulauskas.

Neapsaugotas nuo pavojų

Biudžeto svarstymo tvarka užkliuvo ir Seimo Antikorupcijos komisijos pirmininkui Rimantui Dagiui. Jo nuomone, Seimas turėtų kur kas anksčiau apsispręsti, kam kiek lėšų skirti. "Dabar mes viską gauname iš Vyriausybės, ir biudžetą galime formuoti tik kažką iš kažko atimdami", - valstybinių pinigų dalybų tvarką peikė R.Dagys.

Kritikos strėles konservatorius laidė ir į patį dokumentą. Biudžeto projektas jam kelia nerimą dėl to, kad neatsižvelgiama į infliacijos keliamą pavojų. "Gali atsitikti taip, kad lėšų surinkimas išaugs, tačiau pinigus skirsime ne socialiniams reikalams gerinti, o skoloms padengti. Tai nėra gerai, reikia šiuos dalykus sutvarkyti", - įsitikinęs R.Dagys.

Parlamentaro netenkina ir dabartiniame dokumento variante numatytas lėšų paskirstymas sveikatos apsaugos sričiai. Pasak jo, dabar pinigai išdalyti labai netolygiai, ir taip mažinamas sveikatos priežiūros paslaugų prieinamumas. Parlamentaras taip pat pasigedo aiškios atlyginimų kėlimo perspektyvos.

Pamalonino opoziciją

Priekaištų biudžeto projektui turėjo ir valdančiosios Seimo Valstiečių liaudininkų ir pilietinės demokratijos frakcijos seniūnė Aldona Staponkienė. Anot jos, Valstiečiai liaudininkai norėtų, kad Vyriausybė daugiau dėmesio ir pinigų skirtų savivaldybėms, kaimo bendruomenėms, žemės ūkio plėtrai ir įstrigusiai melioracijai.

Parlamentarė atmetė opozicijos atstovų priekaištus dėl to, kad didžioji valstybinių pinigų dalis atiteko valdančiųjų pasiūlymams tenkinti. "Tokie pasisakymai man rėžia ausis. Kai kurie opozicijoje dirbantys Seimo nariai susilaukė daug didesnių pamaloninimų nei koalicijos nariai", - LŽ sakė A.Staponkienė.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"