TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Seimo ginklas - brangus advokatas

2006 09 29 0:00
Viena valanda advokato Virgilijaus Kaupo darbo Seimo kanceliarijai kainuos 200-250 litų.
Nuotrauka: @ "Lietuvos žinios"

Teismą pasiekė buvusio parlamento vairuotojo ieškinys dėl nesumokėtų viršvalandžių, bylinėtis planuoja dar penki jo kolegos. Jie iš Seimo kanceliarijos reikalauja po 20 tūkst. litų. Gintis nuo vairuotojų Seimo kanceliarija pasamdė žinomą Vilniaus advokatą.

Kovą kilęs Seimo privilegijų skandalas turi tęsinį. Trylika metų tautos išrinktuosius vežiojęs vairuotojas Valdas Rakauskas Seimo kanceliarijai pateikė sąskaitą už viršvalandžius. Vakar Vilniaus miesto 2-ajame apylinkės teisme pradėtas nagrinėti jo skundas.

Rekomendavo taikytis

Vakar teismas abiem šalims pasiūlė susitarti taikiai ir apie tokį žingsnį leido pamąstyti iki lapkričio 9 dienos, kai numatytas kitas posėdis. Nuo 1993 metų Seime vairuotoju dirbęs Rakauskas norėtų iš Seimo kanceliarijos gauti maždaug 21 tūkst. litų, esą neišmokėtų už viršvalandžius.

Rakauskas yra pirmas Seimo vairuotojas, ryžęsis savo teisybę įrodyti teisme. Dar penki jo kolegos, beje, tebedirbantys parlamente, tik ketina sekti jo pavyzdžiu. Sumos, kurias iš Seimo kanceliarijos jie norėtų atgauti, panašios kaip ir Rakausko - maždaug po 20 tūkst. litų.

"Jei man sumokės, žinoma, sutiksiu taikytis", - vakar LŽ sakė Rakauskas. Tačiau jis prisipažino, kad derėtis dėl mažesnės sumos nelinkęs. "Juk prašau ne kompensacijos, ne moralinės žalos atlyginimo, o teisėtai uždirbtų pinigų", - aiškino buvęs vairuotojas.

Pasak jo, visus pažeidimus Seimo kanceliarijoje aiškiai nurodė auditą atlikę valstybės kontrolieriai.

"Dirbau kas trečią naktį. Nors darbas turėdavo baigtis 8 valandą, dirbdavau iki vidurdienio. Priklausydavo laisva diena - tekdavo dirbti. Mokėti juk nereikia! - anksčiau LŽ yra skundęsis Rakauskas. - Netekome kantrybės dėl požiūrio į mus. Tai rodo tam tikrą demokratėjimą. Būtų gražus, istorinis įvykis, jei paprasti žmonės įveiktų sistemą".

Pasak Rakausko, teisėjas, nagrinėjantis bylą, paragino "antrąją pusę nedaryti gėdos Seimui prieš Lietuvą ir išspręsti bylą taikiai".

Sumą galima tikslinti

Kad abiem šalims pavyks susitarti, vakar abejojo ir Rakausko interesams atstovaujantis advokatas Nerijus Kasiliauskas. "Kol kas mažai tikėtina, bet gal ana šalis pakeis savo poziciją", - menką taikos viltį paliko advokatas.

Pasak Kasiliausko, svarbiausia, kad būtų pripažinta, jog Seimo kanceliarija turėjo Rakauskui ir kitiems darbuotojams mokėti už viršvalandinį darbą. Deja, iki šiol tai daryti atsisakoma. Kai principinis susitarimas bus pasiektas, galutinę sumą, anot advokato, bus galima patikslinti.

Kasiliauskas pasirengęs atstovauti ir kitiems penkiems Seimo vairuotojams, kurie artimiausiu metu ketina kreiptis į teismą.

Derėtųsi su sąlygomis

Nors Seimas turi visą Teisės departamentą, kuriame dirba teisininkai, nuo vairuotojų pretenzijų kanceliarijai ginti pasamdė žinomą ir gana brangų Vilniaus advokatą.

Garsios sostinės advokatų kontoros SPES advokatas Virgilijus Kaupas vakar LŽ sakė, kad Seimo kanceliarija sutiktų kalbėti ir derėtis, bet ne tokiomis sąlygomis, kokias ieškovas pateikė teismui.

Tačiau atsižvelgdama į tai, jog Rakauskas parlamentarus vežiojo nuo 1993 metų, o Seimo vairuotojo darbo specifika gana sudėtinga (dirba savaitgaliais, kartais - naktimis), Seimo kanceliarija sutiktų kalbėti dėl kokios nors apčiuopiamos sumos - kompensacijos, kad byla būtų baigta taikiai. "Matote, kai sudaroma taikos sutartis, tada nenagrinėjama, kas kaltas. Sakoma - tūkstantis, du tūkstančiai, gal 25 tūkstančiai. Paimamas toks objektyvus kriterijus. Į bylos esmę niekas nebelenda. Teismui tai irgi patogu - nereikia nagrinėti bylos, kviesti liudytojų", - paaiškino Kaupas.

Paklaustas, kokią konkrečią sumą Rakauskui sutiktų sumokėti Seimo kanceliarija, advokatas sakė dar negalįs atsakyti. Šį klausimą jis tik ketina aptarti su laikinuoju Seimo kancleriu, vyriausiąja buhaltere ir Teisės departamento atstovais. "Sprendimą turi jie priimti, aš galiu būti tik teisinis patarėjas. Galiu patarti, kur šiek tiek galima nusileisti, kur nėra jokio teisinio pagrindo tą daryti", - tikino advokatas.

Mokės honorarą

Paklaustas, kodėl Seimo kanceliarija, turinti visą būrį teisininkų, atstovauti šioje byloje samdė advokatą iš pašalio, Kaupas tvirtino, kad pasielgta "visai logiškai ir protingai".

Anot jo, kaip matyti iš bylos, šį ginčą Seimo kanceliarijos darbuotojai (buvo sudaryta komisija iš darbuotojų ir administracijos atstovų) nesėkmingai mėgino spręsti beveik pusmetį. "Jie patys pamatė, kad užsidarę tarp savo kanceliarijos sienų tapo nebe tokie objektyvūs", - sakė advokatas.

Pasidomėjus, ar jis priklausąs "brangiems" advokatams, Kaupas atsakė, kad jų kontoros honorarai, palyginti su kitų Vilniaus advokatų, yra "mažesni negu vidutiniai". Kaupas prisipažino, kad už vakarykštį maždaug valandos trukmės atstovavimą teisme iš Seimo kanceliarijos tikisi gauti 200-250 litų honorarą.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"