TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Seimo komisija siūlo nepritarti R.Šimašiaus atsakymams (papildyta)

2012 05 08 13:57

Seimo redakcinė komisija siūlo parlamentui nutarimo projektą, kuriuo būtų nepritarta Liberalų sąjūdžio deleguoto teisingumo ministro Remigijaus Šimašiaus atsakymams į interpeliaciją ir juo pareikštas nepasitikėjimas.

Tokį sprendimą komisija priėmė antradienį, 6 balsais už, 6 prieš, tad lėmė komisijai pirmininkavusio opozicinio socialdemokrato Juozo Oleko balsas. Kad toks nutarimo projektas būtų priimtas, už jį slaptame balsavime turi balsuoti ne mažiau kaip 71 Seimo narys. Priėmus tokį nutarimą ministras turėtų atsistatydinti.

Antradienį popiet Seime paskelbta pertrauka slaptam balsavimui.

Atsakydamas į Seimo narių klausimus interpeliuojamas ministras pripažino, jog problemų jo kuruojama sritis turi, tačiau sakė - jei nebūtų problemų, nereikėtų nė ministerijos.

"Esminis klausimas yra, ką ministras R.Šimašius ir jo vadovaujama ministerija padarė, kad teisingumas grįžtų į mūsų valstybę. Atsakymų į šį pagrindinį klausimą mes ir tikimės išgirsti, ir žymiai gilesnių, žymiai išsamesnių, nei mes gavome (raštu - red.)", - antradienį per Seimo posėdį svarstant interpeliaciją sakė ją inicijavusios partijos "Tvarka ir teisingumas" frakcijos seniūnas Valentinas Mazuronis.

Ministras į kritiką atsakė, jog problemų su teisingumu Lietuvoje esama, bet jei jų nebūtų, pats siūlytų naikinti Teisingumo ministeriją kaip nereikalingą.

"Kai prieš daugiau kaip tris metus gavau Seimo pasitikėjimą tapti teisingumo ministru, gavau pasitikėjimą daryti pertvarkas ir reformas, į ką visą laiką ir koncentravausi. Jei Lietuvoje viskas būtų gerai su teisingumu, būčiau pirmas, kuris pasiūlyčiau ministeriją panaikinti, lygiai kaip nėra Lietuvoje saulės ministerijos, ji pateka kiekvieną rytą, taip nereikėtų ir Teisingumo ministerijos, jei nebūtų problemų su teisingumu. Deja, taip nėra", - sakė ministras.

Ministras R.Šimašius taip pat sakė suprantantis, jog daugiausiai jo atsakomybė keliama dėl įvykių Garliavoje, kur įsiplieskęs konfliktas dėl mažametės, teismo sprendimu turinčios būti perduotos mamai, bet teismo sprendimas neįvykdomas. R.Šimašius tvirtino, jog jis pats negalintis prisiimti atsakomybės dėl teismo sprendimo, jei jis kam ir nepatinka, ir tai sakė esant teisinės valstybės laimėjimu, o ne problema.

"Teisingumo ministras atsakingas už teisinės politikos formavimą. Kalbant apie sprendimų priėmimą ir vykdymą, pagal Konstituciją, sprendimus priima teismai, o telefoninės teisės laikai, kada teisingumo ministras, Seimo narys ar koks kitas pareigūnas nurodinėjo kitiems pareigūnams ką daryti, peržengdamas savo ribas, tikiuosi, kad tie laikai praėjo negrįžtamai", - sakė ministras.

Tačiau tuo pačiu jis pripažino, kad "teismų sprendimai ne visuomet yra aiškūs ir suprantami, prokuratūra irgi ne visą laiką įdeda pakankamai pastangų, kad paaiškintų visuomenei, ką ji turi padaryti, institucijos, kurios vykdo teismo sprendimą, irgi ne visada tinkamai koordinuoja savo veiksmus".

Interpeliaciją ministrui balandžio viduryje pateikė 29 Seimo narių grupė, uždavusi penkis klausimus: apie teismų reformą, situaciją įkalinimo įstaigose, Valstybinės teismo medicinos tarnybos darbą, duomenų apie Alesį Beliackį perdavimą Baltarusijai bei situaciją Garliavoje. Interpeliaciją ministrui prašydami paaiškinti priimtų sprendimų motyvus gali pateikti ne mažiau kaip penktadalis Seimo narių.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"