TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Seimo leidyklos vadovas pasijuto esąs Tadas Blinda

2006 08 25 0:00
"Valstybės žinių" vadovas Mintautas Daulenskis mano, kad valstybės kontrolieriai per daug smulkmeniškai nagrinėjo naujo įmonės pastato statybas.

Parlamento kancleris yra bejėgis nubausti "Valstybės žinių" vadovą, nors po Valstybės kontrolės išvadų šiam grėsė atleidimas iš darbo

Valstybės kontrolės (VK) demaskuotas Seimo leidyklos "Valstybės žinios" vadovas Mintautas Daulenskis patogioje kėdėje tebesėdi nenubaustas.

Kontrolieriai yra įpareigoję Seimo kanclerį spręsti Daulenskio atsakomybės klausimą, tačiau ši procedūra užtruks. Mat parlamento leidyklos vadovas Vilniaus apygardos administraciniam teismui apskundė VK sprendimą, o teismas, kol išnagrinės bylą, sustabdė auditorių nurodymų vykdymą.

Negali judinti

Laikinasis Seimo kancleris Jonas Milerius LŽ aiškino negalįs priimti jokio sprendimo Daulenskio atžvilgiu. "Kol nėra teismo sprendimo, nei "Valstybės žinių", nei jų vadovo negalime judinti. Kitas Valstybės kontrolės rekomendacijas stengiamės įgyvendinti, ruošiame konkurso medžiagą", - sakė jis.

VK liepos 4 dienos sprendime yra nurodžiusi keturis atvejus, kai priimant sprendimus dėl "Valstybės žinių" naujo pastato statybų prasilenkta su įstatymais. Auditoriams užkliuvo, kad Daulenskis su UAB "Vilniaus archprojektu" pasirašė pastato projektavimo darbų sutartį, bet nenumatė parengti ekonominės jos dalies - statybos išlaidų skaičiavimo. Be to, kontrolieriai pasigedo statinio projekto vykdymo priežiūros.

"Esame teisinė valstybė, todėl neišvengiamai teks palaukti, kol bus nueitas teisinis kelias, nors ir akivaizdu, kad tuo naudojamasi, - taip susiklosčiusią situaciją komentavo opozicinės Liberalų sąjūdžio frakcijos narys Petras Auštrevičius. - Reikia pasakyti "ačiū" buvusiems vadovams, leidusiems susiklostyti tokiai netvarkai. Einant teisiniu keliu dabar galima pasimokyti, rodant pirštu į skylėtas taisykles".

Teko grąžinti pinigus

Gavęs VK išvadas laikinasis Seimo kancleris žadėjo griežtai nubausti Seimo leidyklos vadovą. Daulenskiui grėsė atleidimas iš darbo, nes pavasarį jam jau buvo skirta viena nuobauda. Paaiškėjo, kad "Valstybės žinių" direktorius buvo pasiskyręs per didelę algą. Jis ne tik taikė maksimalius darbo užmokesčio skaičiavimo dydžius, bet ir viršijo juos. Faktams iškilus viešumon Daulenskis suskubo grąžinti apie 9 tūkst. litų.

Dėmesio centre valstybinės įmonės vadovas buvo atsidūręs ir dėl to, kad naujajame "Valstybės žinių" pastate, be darbo kabinetų, įrengė pirtį, poilsio ir svečių kambarius, pastatė treniruoklius.

Pažeidė, bet nesigaili

- Su kuriais VK sprendimais nesutinkate? - vakar LŽ klausė Daulenskio.

- Su visais. Negaliu sutikti, kai sakoma, kad statant valstybės objektą pažeisti visi įstatymai. O taip kalba spauda, parlamentaras Skardžius (Seimo Audito komiteto pirmininkas Artūras Skardžius - aut.). Daugiau nelabai turiu ką pasakyti.

- Bet skundžiate Valstybės kontrolės išvadas, kur nurodyti konkretūs įstatymo pažeidimo atvejai.

- Projektavimas yra kūrybinis procesas. Iki statybų pradžios tas varganas Daulenskis buvo gavęs visus statybų leidimus. Na, nežinau, kodėl jūs tokie smulkmeniški? Man jau trūksta žodžių. Juk jūs, kai rašote straipsnį, darote korektūras, redaguojate - tai procesas.

- Bet "Valstybės žinių" pastatas statytas už valstybės pinigus, o VK nurodo, kad nebuvo numatyta parengti ekonominės dalies - statybos kainų skaičiavimo. Pažeisti teisės aktai. Kitiems tai atrodo ne kūryba, o valstybės lėšų švaistymas.

- Aš gavau keturių firmų ekonominius skaičiavimus. Klausant sveiko proto ir šiuolaikinių ekonomistų, kas iš to? Būčiau sumokėjęs kokius 30-50 tūkst. litų, kad man būtų pasakę, kaip žmogui ne iš tos sferos, nesuprantančiam, kas darosi. Kartoju: gavau keturių firmų skaičiavimus, tai kam man dar reikia teorinio skaičiavimo?

- Bet jei to reikalauja įstatymas?

- Jei būtumėte normali šios valstybės atstovė ir išgyventumėte dėl jos progreso, kalbėtumėte kaip aš. Reikia keisti įstatymą, kad tokių tuščių, kvailų dalykų nebūtų.

- Tad teisme bandysite įrodyti, kad įstatymai blogi? Teismas juk žiūri, kad įstatymai nebūtų pažeidžiami, o ne keičia juos - tai daro Seimas. Ar bylinėdamasis su VK nebandote tiesiog laimėti laiko?

- Gerbiamoji, mane seniai būtų nubaudę, jei būtų už ką. Baikite tas pretenzijas, pradėjote mane įžeidinėti. Dar kartą pabrėžiu, ir baigiame šį klausimą. Jei mano veikla padės, supaprastins žmonėms, verslininkams... Aš projektavau 4 metus, o pastačiau per 8. Jei jūsų protelis nevirškina, tai eikite, iš kur atėjusi!

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"