Paieška
LIETUVAGIMTASIS KRAŠTASISTORIJAEKONOMIKAKOMENTARAIPASAULISGYNYBAŠEIMA IR SVEIKATA
ŠVIETIMASŽMONĖSKULTŪRASPORTASGAMTA IR AUGINTINIAIĮDOMYBĖSMOKSLAS IR ITMULTIMEDIJA
LIETUVA

Seimo nariai purtosi atostogų

 
2017 07 20 6:00
Vytautas Sinkevičius: "Atėjo laikas Seimo nariams atvirai pasakyti - taip, mes piktnaudžiaujame, nevykdome Konstitucinio Teismo nutarimo.”
Vytautas Sinkevičius: "Atėjo laikas Seimo nariams atvirai pasakyti - taip, mes piktnaudžiaujame, nevykdome Konstitucinio Teismo nutarimo.” alkas.lt nuotrauka

Valdančiųjų „valstiečių“ iniciatyva įteisinti Seimo narių atostogas sutikta nevienareikšmiškai. Ją kritikuoja koalicijos partneriai socialdemokratai, opozicijos atstovai, tačiau giria konstitucinės teisės žinovai.

Seime – dar vienas bandymas nustatyti atostogas parlamentarams. Iki šiol visi mėginimai daugiau nei prieš dešimtmetį išsakytą Konstitucinio Teismo (KT) poziciją, kad tautos išrinktieji, kaip ir visi mirtingieji, privalo ilsėtis, įteisinti įstatymu buvo nesėkmingi. Dėl projekto ateities abejonių neslepia ir jo autoriai – Seimo pirmininkas Viktoras Pranckietis, jo pirmoji pavaduotoja „valstietė“ Rima Baškienė ir jos frakcijos kolegė Seimo Sveikatos reikalų komiteto pirmininkė Agnė Širinskienė. Paskutinėmis pavasario sesijos dienomis pateiktam naujam Seimo narių teisių, pareigų ir veiklos garantijų įstatymo projektui parlamentarai pateikė pasiūlymą, numatantį kasmetines 40 darbo dienų atostogas politikams.

Užkliuvo trukmė

Socialdemokratams pirmiausia užkliuvo tai, kad siūlomų parlamentarams atostogų trukmė – dvigubai ilgesnė nei pagal darbo sutartis dirbančių žmonių. „Kodėl Seimo nariai turėtų turėti kitokias sąlygas nei kiti darbuotojai Lietuvoje?“ – stebėjosi Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) pirmininkas Gintautas Paluckas. Pasak jo, Seimo nario darbas nėra susijęs su išskirtine rizika ar didesne įtampa. LSDP frakcijos seniūnas Andrius Palionis teigė, kad Seimo narių atostogos galėtų būti reglamentuojamos arba naujuoju Darbo kodeksu, arba Valstybės tarnybos įstatymu (pagal jį šiuo metu valstybės tarnautojams nustatytos 28 dienų kasmetinės atostogos). „Aš – kategoriškai prieš, nes mandatas mums duotas ketveriems metams. Įsivaizduokime tokią teorinę situaciją, kad visi Seimo nariai per atostogas išvyksta į Pietų Ameriką. Staiga prireikia susirinkti ir priimti svarbius sprendimus. Grįžti į namus prireiktų savaitės, kaip tuomet būtų?“ – svarstė Socialinių reikalų ir darbo komiteto pirmininkas socialdemokratas Algirdas Sysas.

Seimo vicepirmininkės, opozicinės Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijos frakcijos narės Irenos Degutienės manymu, geriausias sprendimas būtų kreiptis į KT ir prašyti, kad dar kartą išaiškintų, kas yra nepertraukiama Seimo nario veikla. Ji sakė ir dabar netikinti, kad šį kartą Seimas ryšis įteisinti atostogas. Opozicinės Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnas Eugenijus Gentvilas taip pat kritikavo pasirinktą parlamentarų atostogų trukmę. „Keistas Seimo „valstiečių“ susireikšminimas sugalvojant nusistatyti 40 darbo dienų atostogas per metus. Ar jie mano, kad Seimo nariai dirba dvigubai daugiau ir sunkiau nei eiliniai mirtingieji, kuriems priklauso 20 darbo dienų atostogų? Seimo nario darbas yra svarbus, tačiau tai neturi tapti privilegija“, – dėstė liberalas.

Rinkėjų apgaudinėjimas

Mykolo Romerio universiteto profesoriaus, konstitucinės teisės žinovo Vytauto Sinkevičiaus teigimu, nė viename Europos šalių parlamente politikai neturi tiek laisvo laiko kaip Lietuvos Seime. „Visi supranta, kad tokia situacija, kokia yra dabar, tėra rinkėjų apgaudinėjimas ir visuomenės mulkinimas. Visi žino, kad atostogauti jie važiuoja kaip ir visi normalūs žmonės. Matyt, atėjo laikas atvirai pasakyti – taip, mes piktnaudžiaujame, nevykdome KT nutarimo“, – „Lietuvos žinioms“ sakė V. Sinkevičius.

Pasak jo, KT suformuluoti parlamentarų atostogų principai visiškai paprasti: Seimo nariai turi eiti atostogų vienu metu, atostogauti galima tik tada, kai nevyksta sesijos, o atostogų trukmę Seimas turi nustatyti įstatymu. „Kiekvienais metais būtų priimamas konkretus nutarimas, nuo kokios dienos einama ilsėtis. Taip yra ir kitose valstybėse“ – aiškino teisininkas. Pavyzdžiui, Latvijos Saeimos prezidiumas priima sprendimą, kada parlamentas neposėdžiaus, ir visi eis ilsėtis. „Nė vienoje Europos valstybėje nėra tokio ilgo laikotarpio, kad parlamentas gali neposėdžiauti penkis mėnesius ir kad jo nariai galėtų naudoti tiek daug laiko savo nuožiūra. Matyt, pradedama suprasti, kad toliau taip elgtis nedera ir reikia gyventi taip, kaip reikalauja Konstitucija. Tuo labiau kad, kaip ir visi darbuotojai, Seimo nariai turi teisę atostogauti“, – teigė V. Sinkevičius.

Kiek Seimo nariai turėtų atostogauti – 40, 45 ar 35 dienas, anot teisininko, susitarimo reikalas. „Laikas turi būti racionalus, jis negali būti labai ilgas ar visiškai trumpas“, – pažymėjo teisininkas. V. Sinkevičius kritikavo dažniausiai pateikiamus argumentus, kodėl Seimo nariai esą negali turėti atostogų. „Vokietijos parlamentas nuo liepos išėjo atostogų. Tai ar jo veikla dėl to tapo pertraukiama? Tikrai ne. Nepertraukiama veikla reiškia viena – parlamentarai ir atostogų metu išsaugo visus savo įgaliojimus. Parlamentas bet kada turi teisę susirinkti ir svarstyti bet kokius klausimus. Tai, kad Seimo nariai atostogauja, nereiškia, jog parlamento nėra“, – aiškino V. Sinkevičius. Jis atkreipė dėmesį, kad kitose valstybėse atostogos nustatomos parlamentų reglamentais arba kaskart priimamas konkretus nutarimas, nuo kurios dienos parlamentas neposėdžiaus. Ekspertas spėjo, kad šįkart, kaip ir anksčiau, projektas sukels daug diskusijų.

Ilsėtųsi kartu

Pagal „valstiečių“ projektą visi Seimo nariai kasmetinių atostogų eitų ir iš jų grįžtų tuo pačiu laiku, išskyrus atvejus, kai šaukiamos neeilinės sesijos. Seimo narių kasmetinės atostogos į kitus metus nebūtų perkeliamos. Ilsėtis jie galėtų tik nevykstant parlamento sesijoms. Pagal Konstituciją parlamentas rengia pavasario ir rudens sesijas. Pirmoji prasideda kovo 10 dieną, baigiasi birželio 30-ąją, antroji prasideda rugsėjo 10 dieną ir baigiasi gruodžio 23-iąją. Pasiūlyme numatyta, kad atostogų laikas būtų skaidomas į dvi dalis, jų pradžia ir pabaiga nustatoma Seimo nutarimu. Taip pat siūloma, kad Seimo pirmininkui, jo pavaduotojams kasmetinės atostogos parlamento vadovo sprendimu galėtų būti suteikiamos kitu laiku nei kitiems parlamentarams, tačiau ne Seimo sesijos metu. Be to, visa Seimo vadovybė negalėtų ilsėtis vienu metu.

Projekto autoriai nori įteisinti ir nėštumo bei gimdymo, tėvystės atostogas. Seimo narių teisių, pareigų ir veiklos garantijų įstatymo projektą rengusi darbo grupė nusprendė, kad parlamentarų darbas yra nepertraukiamas, todėl reglamentuoti jų atostogas per daug sudėtinga.

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklaminiai priedai
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITPrenumerata
PasaulisSportasŠeima ir sveikataŠvietimasKarjera
TrasaŽmonės
Visos teisės saugomos © 2013-2017 UAB "Lietuvos žinios"