TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Seimo poilsinės įsigijimo istorijoje - garsi pavardė

2013 10 26 6:00
Gerokai sumažinus kainą „Viešnagę“ pavyko parduoti per ketvirtą aukcioną. Deniso Nikitenkos (LŽ) nuotrauka

Seimo poilsio namai „Viešnagė“ Palangoje parduoti bendrovei, susijusiai su vienos didžiausių šalyje verslo įmonių „VP grupė“ akcininku Mindaugu Marcinkevičiumi. Poilsinės pardavimo kaina - 3,75 mln. litų - sukėlė klausimų Seimo Audito komitetui. Jis paprašė, kad turto vertinimo ataskaitas patikrintų atsakinga institucija.

"Viešnagės" pardavimo sandoris jau baigtas - pinigai pervesti valstybės įmonei Turto bankui. Poilsio namus per aukcioną įsigijo „Gaumista“, priklausanti uždaro tipo nekilnojamojo turto investiciniam fondui „Lords LB Opportunity Fund II“. Jo steigėja - nekilnojamojo turto ir privataus kapitalo fondus valdanti kompanija „Lords LB Asset Management“ (LLAM). Didžiausia šios įmonės akcininkė - bendrovė „Glera“, kurios vienintelis savininkas ir vadovas nuo 2012 metų liepos yra M.Marcinkevičius.

Poilsio namų pardavimo kaina sudomino Seimo Audito komitetą. Parlamentarai kreipėsi į Turto vertinimo priežiūros tarnybą ir paprašė, kad ši išanalizuotų buvusias turto vertinimo ataskaitas. Tuo metu Seimo kanceliarija už pinigus, gautus pardavus "Viešnagę", jau planuoja remontą - ketina baigti parlamento I rūmų atnaujinimo darbus.

Ateitis neaiški

Turto banko Turto valdymo skyriaus viršininkas Dainius Juozėnas teigė, jog poilsio namai „Viešnagė“ bendrovei „Gaumista“ nuosavybės teise priklauso nuo antradienio.

LLAM atsakyme LŽ nurodoma, kad fondo „Lords LB Opportunity Fund II“ strategija numato investicijas į gyvenamosios ir komercinės paskirties nekilnojamojo turto objektus Lietuvos rinkoje. „Šiuo atveju parduodamas objektas atitiko fondo investavimo kriterijus geografiniu, turto segmento ir turto dydžio požiūriu“, - paaiškino LLAM teisininkė Rūta Abromavičienė.

Ką įmonė planuoja daryti su įsigytais poilsio namais, kol kas nežinoma. Esą šiuo metu analizuojamos kelios tolesnės projekto eigos alternatyvos.

Kaina sumažėjo 2,25 mln. litų

„Pradinė kaina buvo 6 mln. litų. Manau, ji beveik reali. Natūraliai kilo klausimas, ar iš tiesų dabar rinkos vertė tik tokia, ar pardavimo kaina vis dėlto buvo sumažinta“, - LŽ sakė Seimo Audito komiteto pirmininkė Jolita Vaickienė. Todėl ir kreiptasi į Turto vertinimo priežiūros tarnybą, kad ji atsakytų, ar viskas atlikta teisingai ir teisėtai.

Poilsio namų vertė buvo nustatoma kelis kartus. Pernai liepą įmonė „Ober-Haus“ juos įvertino 4,1 mln. litų - su prielaida, kad bus išplėstas poilsinės bendrasis plotas, iškirsti medžiai ar įrengti butai. 2012 metų gruodį bendrovė „Inreal“ įvertino „Viešnagę“ 3,2 mln. litų, nes paaiškėjo, kad iškirsti medžių sklype ir taip padidinti ploto nevalia.

Jau tikrina

Pasak J.Vaickienės, sustabdyti poilsiavietės pardavimo sandorio negalima, nes nėra įrodymų, kad kas nors atlikta neteisėtai. Tačiau jei po įvertinimo paaiškėtų, jog buvo nustatyta gerokai per maža „Viešnagės“ vertė, būtų svarstoma kreiptis į prokuratūrą dėl viešojo intereso gynimo. Parlamentarė priminė, kad nustačius, jog Registrų centro turto vertintojai per pigiai įvertino Palangoje, Vytauto gatvėje, esantį turtą, kurį valstybė neatlygintinai atidavė vienuoliams kapucinams, Seimo Audito komitetas paprašė Valstybės kontrolės kreiptis į prokuratūrą.

Kaip tikino D.Juozėnas, Turto bankas nėra sulaukęs jokių signalų ar įspėjimų, kad parduodant Seimo poilsio namus kas nors galėjo būti ne taip. Anot jo, jeigu Seimo Audito komitetui užkliuvo vertinimo ataskaitos turinys, pobūdis ar nurodomi skaičiai, tai patikrins vertintojų darbą prižiūrinti institucija. „Turto bankas veikė pagal savo taisykles. Kaina aukcione buvo vieša, jos pokyčiai daryti laikantis teisės aktų, kiekvieną kainą tvirtino Turto banko valdyba“, - pažymėjo Turto valdymo skyriaus viršininkas.

D.Juozėnas aiškino, jog įtakos pradinei poilsio namų pardavimo kainai turėjo Seimo kanceliarija, prašiusi, kad ji siektų 6 mln. litų. Tačiau už tiek pirkti „Viešnagės“ niekas nenorėjo, tad kainą teko mažinti.

Remontuos vadovų aukštą

Seimo kancleris Jonas Milerius prisipažino, kad poilsio namus tikėtasi parduoti brangiau. Tačiau trys aukcionai neįvyko, nes neatsirado norinčiųjų juose dalyvauti. Gerokai sumažinus kainą „Viešnagę“ pavyko parduoti per ketvirtą aukcioną. „Pagal įstatymą, Turto bankas po kiekvieno nepasisekusio aukciono turi teisę 8 ar 10 proc. mažinti kainą. Jeigu dabar būtų nepardavęs, nuo likusios kainos būtų „numetęs“ dar 10 procentų“, - pabrėžė kancleris.

J.Milerius patikino, kad visi už poilsio namus gauti pinigai bus skirti Seimo istorinių I rūmų renovacijai. Lėšų esą dar bus ir per mažai. Anksčiau buvo suremontuoti šių rūmų 1, 2 ir 4 aukštai, o dabar ketinama imtis trečiojo, kuriame įsikūrę ir dalis Seimo vadovų: parlamento pirmininkė bei keli jos pavaduotojai. Darbus tikimasi pradėti kitų metų vasarą, pasibaigus Seimo pavasario sesijai.

Turto bankas taip pat parduoda Seimo kanceliarijai priklausančią poilsinę Švenčionių rajone, prie Didžiojo Siaurio ežero.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"