TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Šėtono ir jo demono fiasko

2010 12 21 0:00
T.Kasparavičius savo advokatei teigė, kad nuosprendžio neskųs, nes tikėjosi griežtesnio.
Erlendo Bartulio nuotrauka

Kauno apygardos teismas ignoravo šėtono, "įkalbėjusio" kaunietį Tomą Kasparavičių nužudyti taksistą ir išniekinti jo kūną, nuomonę. Žudikas gyrėsi, kad šėtonas buvo jam pasakęs ir laukiančios bausmės dydį - 19 metų. Vakar jis įkalintas 16 metų, iš jų jau pusantrų atsėdėjo - laukdamas nuosprendžio.

Paskelbtas nuosprendis Kauno taksisto Dariaus Vilimo žudikui. Šį šalį sukrėtusį nusikaltimą padėjo atskleisti nužudytojo galvą aptikusi lapė. Vakar D.Vilimo našlei priteistas 250 tūkst. litų moralinis atlygis. Nors ji patirtą košmarą buvo įvertinusi milijonu.

Spektaklis teisme

Įkalinti 29 metų T.Kasparavičių 16 metų siūlė prokuroras. "Kaltinamasis neteistas, tačiau net 11 kartų baustas administracine tvarka. Be to, būtina atsižvelgti į jo elgesį teisme", - įrodinėjo prokuroras. Ikiteisminio tyrimo metu T.Kasparavičius teigė nužudęs D.Vilimą kilus konfliktui. Iš pradžių - pavydo priepuoliui, jog šis gyvena geriau už jį. Vėliau - kad jį supykdė taksisto, kuriam mėgino guostis, jog išsiskyrė su mergina, teiginys: "Tokių draugių pilna Laisvės alėja!"

Tačiau teisme T.Kasparavičius staiga pareiškė vykdęs šėtono valią. Neva šio balsas pakėlė jį tąnakt iš miegų, pavadino savo demonu ir liepė važiuoti į Kauną. Ten įlipti į nurodytoje vietoje stovintį taksi ir nušauti jo vairuotoją, - kažkam reikalinga šio gero žmogaus siela. Paskui nurodyta paslėpti nusikaltimo įkalčius. Todėl jis ir nupjovęs aukai galvą, o kūną įdėjęs į taksi bagažinę. Tačiau šėtonui tai netiko, todėl jis paslėpė išniekintus palaikus krūmuose.

Mįslę įminė psichiatrai

T.Kasparavičiaus advokatė po tokių ginamojo parodymų net buvo prašiusi skirti jam pakartotinę psichiatrinę ekspertizę. Nutarta remtis ankstesnės ekspertizės išvadomis, kai T.Kasparavičiui nustatytas emociškai nestabilaus tipo asmenybės sutrikimas. Tai patvirtino ir vienas su Kauno "berniukais", pas kuriuos T.Kasparavičius trumpai dirbo vairuotoju, susijęs nutikimas. Po to, kai kartą kilus konfliktui šis sustojo vidury gatvės, ir, metęs automobilį, nuėjo, jie atsisakė T.Kasparavičiaus paslaugų. Sutrikimui, kuris diagnozuotas T.Kasparavičiui, būdingas ryškus polinkis elgtis impulsyviai - galimi staigūs pykčio priepuoliai, ypač girdint kritiką ar susiklosčius nepalankioms aplinkybėms.

Teismas konstatavo, kad D.Vilimas nužudytas siekiant jį apiplėšti. Tuo metu T.Kasparavičius turėjo finansinių problemų. Policija jau buvo įtarusi jį su draugu vagyste iš Kauno statybų. Su šiuo draugu jis buvo susitikęs ir prieš nužudydamas taksistą. Ekspertai paaiškino ir tai, kaip T.Kasparavičius gavo leidimą ginklui. Tuo metu jis galėjo būti stabilios būsenos, todėl emocinių sutrikimų neužfiksuota.

Gana teigiamai T.Kasparavičių charakterizavo ir bendrovė "Baltijos saugos grupė", kurioje jis iki nusikaltimo padarymo dirbo apsaugininku. Teisme liudiję T.Kasparavičiaus draugai taip pat apibūdino jį kaip ramų žmogų, kurį sunku išvesti iš pusiausvyros.

Pergudravo ne visus

Įvykdęs nusikaltimą T.Kasparavičius atėjo į policiją - pranešti apie neva pavogtą pistoletą. Vis dėlto pareigūnams vyras sukėlė įtarimų. Jis negalėjo paaiškinti, kodėl pasistatė automobilį kaip galima toliau nuo policijos? Maža to, jau buvo rasti liudytojai, matę dideliu greičiu per Neveronis, kur rastas išniekintas lavonas, lėkusį automobilį, tempiantį "Audi". Tik šis jau buvo be taksi plafono.

"Audi" tempęs automobilis buvo tokio paties modelio ir spalvos, kaip T.Kasparavičiaus. Pistoletas, apie kurio dingimą jis tą vakarą pranešė, buvo tokio paties kalibro, kaip prie lavono aptiktos šovinių gilzės. Svarstyta, kad žudikas nupjovė aukai galvą, nes reikėjo žūtbūt išlupti akiduobėje įstrigusią kulką, mat priešingu atveju būtų buvę nesunku nustatyti, kam priklauso ginklas. Nors teisėjų kolegija duomenų, kad žudikas siekė paslėpti padarytą nusikaltimą, byloje nerado. Nepasitvirtino, anot jos, ir kaltinimas, kad taksistas nužudytas itin žiauriai, nes mirtis nuo šūvių krušos buvo staigi.

DALINKIS:
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"