TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Skandalas klibina komisaro kėdę

2011 03 03 0:00
Netikėtu A.Kaminsko galvos skausmu tapo jo paties pavaldinių aplaidumas.
Erlendo Bartulio nuotrauka

Skandalas, kilęs po to, kai paaiškėjo, kad geriausiu 2010-ųjų Kauno miesto apylinkės inspektoriumi buvo pripažintas pareigūnas, kaltinamas kyšininkavimu, gali išversti iš posto Kauno apskrities policijos vadovą. Taip verčia manyti dėl šio įvykio pradėto tarnybinio patikrinimo išvada.

Tarnybinis patikrinimas, kuriuo siekta išsiaiškinti, kodėl Kauno miesto savivaldybei buvo pateikta pareigūno, įtariamo korupcija, kandidatūra, buvo pradėtas policijos generalinio komisaro Vizgirdo Telyčėno nurodymu. Jį atliko Policijos departamento Vidaus tyrimų valdyba (VTV). V.Telyčėno sprendimas patvirtinti šio tyrimo išvadą - vienas iš paskutiniųjų tebeeinant šalies policijos vadovo pareigas.

Nuo arenos nueinančio policijos generalinio komisaro sprendimu, dėl VTV tyrimo metu nustatytų pažeidimų griežtai įspėtas Kauno apskrities vyriausiasis policijos komisaras Algirdas Kaminskas. Jo elgesys artimiausiu metu bus svarstomas Policijos departamente. Kad tai gali turėti įtakos netrukus įvyksiančiai eilinei jau antrą kadenciją Kauno policijai vadovaujančio A.Kaminsko atestacijai, beveik neabejojama.

Neregėta tragikomedija

Kaip LŽ pripažino VTV viršininkas Ugnius Čižiūnas, tokio "lepsuso", dėl kurio Kauno meras turėjo skubiai atšaukti savo padėką policininkui, kuriam vos prieš 10 dienų dėkojo už gerą tarnybą, Lietuvoje dar nėra buvę. Kaip jau rašėme, tik po iškilmingo Kauno Dainavos policijos komisariato Prevencijos poskyrio tyrėjo Mindaugo Jakučio apdovanojimo paaiškėjo, kad jam jau prieš aštuonis mėnesius buvo pareikšti įtarimai kyšininkavimu. Tai buvo apie pusmetį trukusio šio pareigūno sekimo, kurį atliko Lietuvos kriminalinės policijos biuro Korupcijos kontrolės valdyba, pasekmė.

Byla, kurioje M.Jakutis kaltinamas reketavęs Dainavos turgavietės prieigose nelegaliai prekiavusį asmenį (reikalavo mokėti mėnesinę 400 litų duoklę), buvo perduota Kauno miesto apylinkės teismui, likus keliems mėnesiams iki jo apdovanojimo. Ir per tą laiką jau du kartus buvo bandyta ją nesėkmingai atversti.

Informacinis vakuumas

Atlikus tarnybinį patikrinimą išsiaiškinta, kad apie M.Jakutį lydinčius įtarimus žinojo ir jo tiesioginiai vadovai Dainavos policijos komisariate. Ir šių apie tai informuotas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vidaus tyrimų skyrius. Neatmetama, kad tai buvo žinoma ir daugiau pareigūnų. Tačiau niekas iš jų apie tai neinformavo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisaro A.Kaminsko.

"Jeigu būtų kas nors bent paskutiniu momentu pašnibždėjęs apie tai į ausį, tikrai būčiau sustabdęs M.Jakučio apdovanojimą tiesiog salėje", - tikino VTV pareigūnams A.Kaminskas. Kauno apskrities policijos vadovas griežtai įspėtas už tai, kad, liaudiškai tariant, nevaldo situacijos. Tačiau jam palikta galimybė atsikeršyti nelojaliems pavaldiniams. Turimi galvoje Dainavos policijos komisariato viršininko pavaduotojas Šarūnas Martinkėnas, tiesiogiai kuruojantis Prevencijos poskyrį, kuriame tebedirba nuo pareigų nenušalintas M.Jakutis, ir minėto poskyrio viršininkas Anatolijus Rozumas. A.Kaminskui pavesta per mėnesį išspręsti ir jų tarnybinės atsakomybės klausimą. Pagal Vidaus tarnybos statutą, juos bausti gali tik į pareigas skyręs asmuo. Šiuo atveju - A.Kaminskas.

Kuriozas - po kuriozo

Beje, ir Š.Martinkėnas su A.Rozumu apie tai, kuo įtariamas M.Jakutis, sužinojo ne mažiau kurioziškomis aplinkybėmis. Kai pastarasis buvo priverstas atsiprašyti iš tarnybos, nes gavo šaukimą atvykti į Vilnių - pas VTV tyrėją, kuri jam turėjo pareikšti įtarimą. Š.Martinkėno bei A.Rozumo pasiaiškinimas, kodėl jie neinformavo apie M.Jakučio atžvilgiu pradėtą ikiteisminį tyrimą savo vadovybės, nors tai juos įpareigoja Korupcijos prevencijos priemonių planas, taip pat kelia šypsnį. Jie teigia neva manę, kad minėtas planas numatytas tik pusmečiui.

Esminė, anot U.Čižiūno, Kauno policijos klaida, lėmusi šią skandalingą situaciją, - kad geriausio policininko rinkimus ji prilygino viešųjų ryšių akcijai. Neva šį pareigūną rinko visuomenė. Nors iš tikrųjų pati policija siuntė į seniūnijas laiškus ir pagal šių pateiktų kandidatų sąrašą rinko geriausiąjį iš geriausių.

Vadovaujantis minėta klaidinga nuostata ir buvo pažeistos pareigūnų skatinimo taisyklės, kuriose numatyta, kad tokiais atvejais būtina patikrinti, ar kitos tarnybos neturi jokios išrinktuosius kompromituojančios informacijos.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"