TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Skandalinga byla grąžinta prokurorams

2012 09 20 8:20
Erlendo Bartulio nuotrauka/Nei M.Riauba (kairėje), dirbantis bendrovės direktoriumi, nei paprastas vairuotojas P.Riauba iki šiol policijos akiratyje nebuvo.

Nebeišlaikė nervai teisėjo, mėginančio išsiaiškinti, kokiomis aplinkybėmis buvo sunkiai suluošintas automobilių statymą Kauno gatvėse kontroliuojančios savivaldybės įmonės darbuotojas. Paaiškėjus, kad kitame teisme nagrinėjama dar viena byla, kurioje nukentėjusysis ir vienas kaltinamųjų "sukeisti" vietomis, vakar pirmoji byla grąžinta prokurorams.

"Mūsų byloje Paulius Riauba kaltinamas pernai liepos 28 dieną automobilių stovėjimo aikštelėje prie Geležinkelio stoties turgavietės sunkiai sužalojęs Kauno savivaldybės įmonės "Automobilių stovėjimo aikštelės" kontrolierių Vytautą Levoką. Byloje, kuri nagrinėjama Kauno miesto apylinkės teisme, jau V.Levokas kaltinamas tą pačią dieną, tik po 15 minučių ir visai kitoje gatvėje be jokios priežasties sudavęs smūgį P.Riaubai, t. y. pažeidęs viešąją tvarką. Pagal mūsų byloje esantį kaltinimą V.Levokas tuo metu jau buvo sunkiai suluošintas. Šie prieštaravimai trukdo nagrinėti bylą, todėl ji grąžinama Kauno apygardos prokuratūrai," - nutartyje konstatavo Kauno apygardos teismo teisėjas Dmitrijus Korsakovas. Teisiniam kuriozui ištaisyti jis davė tris mėnesius.

Teisiamųjų suole - ne tas?  

Vakarykščiame šios nemažą atgarsį sukėlusios bylos posėdyje netrūko ne tik kuriozų, bet ir "įžymybių".

Dar prieš skelbiant nutartį nukentėjusiuoju byloje pripažintas V.Levokas pareiškė, kad vienas kaltinamųjų muštynėse nedalyvavo. Turėtas galvoje Martynas Riauba, su kurio dvyniu Pauliumi V.Levokas prieš tai konfliktavo. Dėl V.Levoko ant P.Riaubos automobilio priklijuoto pranešimo apie padarytą pažeidimą. Tada juos išskyrė praeiviai, bet netrukus pažeidėjas išsikvietė pastiprinimą. Juodu BMW tamsintais stiklais atvyko du vyrai. Tačiau, V.Levoko teigimu, kartu su išsikvietusiuoju pagalbą jį mušė vyresnysis šio brolis, o ne dvynys Martynas. Šis liko automobilyje, kuriuo, pradėjus rinktis žmonėms, visi trys skubiai paspruko, bet netrukus buvo sulaikyti.

Sutrikdė vienodas ūgis

Kad vienas iš užpuolusiųjų kontrolieriaus liemene vilkintį vyriškį buvo vyresnis, teisme pasakojo ir vienas liudytojas. Kaip paaiškėjo, jis matė tik antrą šio įvykio seriją. Anot liudytojo, tas vyresnysis ir puolė pirmas. Bent taip jam, tuomet buvusiam kitoje gatvės pusėje, atrodė. Kai užpultasis parkrito, jį spardė du vyrai. Galiausiai auką pradėta trypti kojomis.

Tačiau paprašius liudytojo patikslinti, kuris teisiamųjų buvo aršesnis, jis sutriko. Kaltinamiesiems atsistojus paaiškėjo, kad jie - vienodo ūgio, nors liudytojas teigė gerai prisimenantis, jog vyresnysis buvo ir aukštesnis. Ką jau kalbėti apie tai, kad abiem teisiamiesiems po poros mėnesių sueis 30 metų.

Nokautas įkainotas

Prokuroras dėl lemiamo spyrio, po kurio septintą dešimtį pradėjusiam V.Levokui plyšo plonoji žarna, kaltina P.Riaubą. Remiantis kaltinamuoju aktu, jis įspyrė parkritusiai aukai mažiausiai septynis kartus. M.Riauba - šešis. Prieš tai buvo bendra smūgių kumščiais ataka - į galvą, krūtinę, pilvą. Jų buvo mažiausiai 12.

Jaunystėje Lietuvos bokso čempionu buvęs legendinio Algirdo Šociko auklėtinis V.Levokas nebeatsilaikė. Dabar jis prašo iš savo skriaudikų 100 tūkst. litų moralinio atlygio.

Vakar V.Levoko palaikymo komandoje buvo Vytautas Šustauskas. "Čia gi Lietuva!" - replikavo jis, kai teisiamųjų advokatai pamėgino apversti situaciją aukštyn kojomis. Galiausiai jiems tai pavyko padaryti. Kauno miesto apylinkės prokuratūros parengtas kaltinamasis aktas, kuriame V.Levoko ir P.Riaubos konfliktas teisiškai vertinamas visai kitaip, buvo išsireikalautas būtent teisiamųjų advokatų iniciatyva.

Liudytojas iš cirko

Cirko elementų netrūko ir apklausiant kitą liudytoją - Kauno "Ąžuolyno meškučių cirko" direktorių Nikolajų Zobovą. Paaiškėjo, kad ir jis matė tik pirmą šio įvykio seriją. N.Zobovas teigė pajutęs, "kad čia kažkas bus". Karingai nusiteikęs jaunas vyras, besivejantis automobilių aikštelės kontrolierių, jo dėmesį atkreipė iš karto. Ir ne vien dėl to, kad jaunas vyras neišleido iš rankų telefono, kuriuo kažkam sakė: "Atvažiuokit! Reikia jį sutvarkyti!" Besivejančiojo keiksmažodžių tirada, skirta kontrolieriui, buvo triaukštė. Be to, jis reikalavo, kad kontrolierius "kažką nuimtų". Į tai šis atsakęs, kad tiesiog dirba savo darbą. Už tai gavo iš besivejančiojo smūgį į kaklą. Anot N.Zobovo, užpultasis dar bandė gintis, tačiau buvo pargriautas ir pradėtas spardyti. "Jeigu ne aš ir dar vienas vyriškis, neaišku, kuo viskas būtų baigęsi, bet mes tą mušeiką atskyrėme," - teigė N.Zobovas. Tačiau V.Levoko buvo išvadintas melagiu. "P.Riauba tada dar manęs nespardė!" - gynė kaltinamąjį nukentėjusysis ir "užsidirbo" pastabą iš teisėjo.

"Aukštoji matematika"

Kad buvo visiškai kitaip, pasakojo ir vienas V.Levoko kolega, tądien, jo paties teigimu, užsukęs tarnybiniu automobiliu į Geležinkelio stoties turgavietę nusipirkti slyvų. Jis teigė matęs, kaip V.Levokas klijavo ant pažeidėjo automobilio įspėjamąjį lapelį. Paskui V.Levoko kolega nuėjo į turgų, o grįžo iš jo tuo metu, kai V.Levoką pasivijęs kažkoks jaunuolis smogė jam į kaklą. Užpultajam atsisukus, įvyko susistumdymas. Ir užpuolikui iš prakirstos lūpos ėmė bėgti kraujas. Tiesa, ikiteisminio tyrimo metu liudytojas apie tai, kuo baigėsi pirmasis kolegos užpuolimas, pasakojo kiek kitaip. "Atsisukęs V.Levokas trenkė užpuolikui į smakrą. Šis nuo smūgio suklupo ar net parkrito", - teigė liudytojas iš karto po įvykio. P.Riauba tada taip pat sakė tenorėjęs su V.Levoku pasikalbėti, bet šis atsisukęs smogė pirmas.

Minėta pirma jųdviejų konflikto serija sugulusi į Kauno miesto apylinkės teisme nagrinėjamą bylą. Ir jos kaltinamajame akte remiamasi P.Riaubos parodymais, kad incidentas įvyko apie 11 valandą. Abi konflikto serijas į vieną bylą sudėjęs Kauno apygardos prokuratūros prokuroras teigia apytikrį įvykio laiką nusirašęs nuo pranešimo apie pažeidimą, priklijuoto prie P.Riaubos automobilio. O šiame buvo nurodyta, kad pažeidimas užfiksuotas 10 val. 45 minutės.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"