TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Skandalingajam ugniagesiui - dar vienas antausis

2013 02 04 13:51
Teismuose N.Blažiui sekasi prasčiau negu krepšinio aikštelėje. / LŽ archyvo nuotrauka

Išžaginimu pasinaudojus bejėgiška aukos būkle kaltinamas Nerijus Blažys skęsta vis labiau. Paliktas galioti išteisinamasis nuosprendis galimai jo aukai bei jos draugei, kurias trečiasis pagal rangą Jurbarko priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos pareigūnas įrodinėdamas savo nekaltumą bandė apvaginti. 

Taip pat skaitykite: Ugniagesių vadovas murkdosi skandale

Kaip jau rašyta, skandalinga istorija, kurioje Jurbarko priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos Valstybinės priešgaisrinės priežiūros poskyrio viršininkas N.Blažys murkdosi jau beveik dvejus metus, susijusi su užpraeito pavasario įvykiais jo brolio bute Jurbarke. 2011-ųjų balandžio naktį jame neaiškiomis aplinkybėmis atsidūrė dvi tauragiškės. Viena jų buvo tuo metu M.Romerio universitete teisę ir policijos veiklą studijavusi Lina D. Po įvykio ji, kaip ir jos draugė, tikino nieko nepamenančios nuo momento, kai gurkštelėjo N.Blažio bei jo draugo pasiūlytos kolos.

Nekviestas svečias

Su minėtais vyrais jos tąnakt parvežė į namus Tauragėje kitas savo drauges, dalyvavusias tame pačiame gimtadienio vakarėlyje, surengtame vienoje Jurbarko kavinėje. Tarp jo dalyvių buvo ir minėtas N.Blažio draugas – geras Linos D. vaikino pažįstamas. Dviejų mažamečių vaikų tėvą N.Blažį, kuris į gimtadienį nebuvo kviestas, tačiau jam baigiantis pasirodė kavinėje, ji tada matė pirmą kartą.

Įsisiūlė N.Blažys ir į perpildytą savo draugo automobilį, vežusį merginas į Tauragę. Grįžtant atgal jis su automobilio vairuotoju gėrė brendį, o Linai D. bei šios draugei, kurios jo atsisakė, merginų teigimu, buvo pasiūlyta kolos. Nuo momento, kai jos gurkštelėjo, jos tvirtina nieko nebepamenančios. Tiesa, N.Blažys įrodinėja, kad į jo brolio butą, kuriame apie pusę keturių nakties nuspręsta pratęsti vakarėlį, bendrakeleivės užlipo pačios – niekieno neverčiamos.

Svarbi liudytoja

Tačiau merginos tvirtina pradėjusios atsigaivalioti tik apie septintą ryto. Lina D. – tik pažadinta draugės. Tik tokiomis aplinkybėmis ji pamačiusi, kad yra išrengta – marškinėliai suplėšyti, jų sagos išdraskytos. Netoliese mėtėsi ir nulaužta jos diržo sagtis.

Kas atsitiko, jai paaiškinusi draugė. Ši teigė pabudusi, kai šalia gulėjusiai leisgyvei Linai D. N.Blažys movė kelnes. Po to, paėmęs ant rankų, nusinešė ją į kitą kambarį.

Vėliau ant Linos D. apatinių kelnaičių bei džinsų ekspertai aptiko N.Blažio spermos. Tiesa, šis linkęs įrodinėti, kad jam pateiktas kaltinimas išžaginimu pasinaudojus bejėgiška aukos būkle tėra nevykęs jos bandymas pasiteisinti prieš savo vaikiną, kuris jos tą naktį taip ir nesulaukė. Lina D. kartu su drauge atvyko pas jį tik ryte – N.Blažio automobiliu “Peugeot 307”.

Griebėsi šiaudo

Linos D. draugė prisipažino paėmusi ant stalo gulėjusį automobilio raktą be leidimo. Tuo metu tai atrodė pati geriausia išeitis, kaip greičiau pasišalinti iš įvykio vietos.

Šoko ištiktos draugės teisinosi, kad vienintelis žmogus, pas kurį buvo galima rasti tokioje situacijoje užuovėją, joms atrodė Linos D. vaikinas, dirbantis Tauragės policijoje, tačiau gyvenantis Jurbarke. Iki jo namų buvo keli kilometrai.

Išgirdęs atvykusiųjų pasakojimą, Linos D. vaikinas iškvietė policiją. Tačiau tą pačią pavakarę jai pareiškimą parašė ir N.Blažys. Pastarasis – dėl savo 14 tūkst. litų vertės automobilio vagystės.

Kauno rajono apylinkės teismas, nagrinėjęs šią bylą po to, kai nuo jos nusišalino Jurbarko teismas, apvagintas drauges išteisino. Tačiau N.Blažys su advokate apskundė šį nuosprendį Kauno apygardos teismui.

Artėja liepto galas?

N.Blažio advokatės skunde reikalauta papildyti ankstesnį kaltinimą dar viena vagyste - “Peugeot” rakto su signalizacijos pulteliu, įkainotais 500 litų. Dar 1500 litų reikalauta kaip moralinės žalos atlyginimo.

Tačiau ir Kauno apygardos teismo teisėjų kolegija, nagrinėjusi šį skundą, konstatavo tą patį – draugių, pasinaudojusių N.Blažio automobiliu savavališkai, veiksmuose nusikaltimo požymių nėra. Tai jos padarė siekdamos tik savo saugumo – kuo greičiau palikti įvykio vietą, kurioje viena jų galimai patyrė seksualinę prievartą. Tuo remiantis, atmestas ir N.Blažio ieškinys.

Šioje skandalingoje istorijoje, nuo kurios nusišalino ne tik Jurbarko teismas, o ir vietinė policija su prokuratūra, beliko trečias, lemiamas, raundas – byla, iškelta pačiam N.Blažiui dėl Linos D. išžaginimo. Ji buvo įstrigusi teisme dėl paskirtų ekspertizių. Tačiau jų atsakymai jau gauti – šį mėnesį numatytas ir naujas bylos posėdis.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"