TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Skandalo esmė - kas ką pergudravo?

2012 06 07 8:24

Kyšininkavimu kaltinamas geriausiu 2010-ųjų Kauno policininku paskelbtas Mindaugas Jakutis pagaliau davė teisme parodymus. Po jų kilo klausimas - kas ką pergudravo: ar pareikštų kaltinimų besipurtantis teisiamasis, ar nukentėjusiuoju pripažintas turgaus prekeivis kontrabandinėmis cigaretėmis, sutikęs bendradarbiauti su Korupcijos kontrolės valdyba?

Kauno rajono apylinkės teismas, kuriam buvo patikėta skandalingoji vos 13 dienų geriausiu 2010-ųjų Kauno apylinkės inspektoriumi tituluojamo Dainavos policijos komisariato tyrėjo M.Jakučio byla, pagaliau priartėjo prie kulminacijos. Galų gale išsivadavus iš, kaip atrodė, niekada nesibaigsiančių nukentėjusiuoju šioje byloje pripažinto V.V., prieš tai nušalinusio nuo jos nagrinėjimo Kauno miesto apylinkės teismą, prašymų, skundų ir naujų nušalinimų, pagaliau apklaustas ir pats kaltinamasis. Jo apklausa buvo kelis kartus trumpesnė negu V.V., kurį vos pavyko prisišaukti į teismo posėdžius - reikėjo net skelbti oficialią paiešką.

Naiviausias ar uoliausias?

M.Jakučio balsas suvirpėjo tik bandant paaiškinti, kodėl jis, o ne kas nors iš kolegų stovi šiandien prieš teismą. V.V. savo parodymuose teigė, kad M.Jakutis iš turgaus prekeivius reketavusių Dainavos policijos komisariato pareigūnų buvo pats normaliausias ir naiviausias. Neva kiti, pavyzdžiui, vienos Kauno miesto apylinkės teismo teisėjos vyras, paėmęs iš jo kur kas didesnį kyšį ir be jokių derybų. Tačiau M.Jakučio pateikta versija buvo kitokia. "2009-aisiais (byloje nagrinėjami įvykiai užregistruoti būtent tada - aut.) aš surašiau daugiausia protokolų komisariate už neteisėtą prekybą cigaretėmis. Dėl to, ko gero, pasidariau nekenčiamas. Manau, kad už tai man ir keršyta, bandant pašalinti." Tačiau, kaip jau rašyta, iki teismo verdikto M.Jakutis nuo pareigų nenušalintas. Ir jau daugiau kaip pusantrų metų mina teismų slenksčius, o po teismo vėl skuba į tarnybą.

Turgus - visų teritorija

M.Jakutis teigė dirbantis Dainavos policijos komisariate jau 18 metų. Tai - vienintelė jo darbovietė policijoje. Šio komisariato teritorijoje - ir jį su V.V. suvedusi turgavietė. Ši nepriklauso jo prižiūrimai teritorijai, tačiau vadovų nurodymu pažeidimus ten turi fiksuoti visi, nes vienam vietiniam apylinkės inspektoriui tai - per sunku. Anot M.Jakučio, per tiek metų įstatymus pažeidžiantys turgaus prekeiviai jį jau atpažįsta iš tolo ir puola slėptis. Tačiau kai kurie bando ieškoti kontaktų, kad gautų įsivaizduojamas nuolaidas. Tarp tokių buvo ir V.V. "Iš pradžių aš net nežinojau, kuo jis prekiauja, - teigė M.Jakutis. - Bet vėliau gavau signalų, kad kažkuo nelegaliu. Todėl pradėjau juo domėtis - taip pradėjome bendrauti."

Duoklė buvo keturženklė?

Kaip jau rašyta, V.V. teisme pasakojo pradėjęs prekiauti turguje sendaikčiais ir nuo ankstesnės namudinės veiklos likusiais siūlais bei užtrauktukais po motinos mirties. Pradėti šį verslą jam padėjo  dabar jau miręs kolekcininkas R.A., prekiavęs minėtoje turgavietėje cigaretėmis. Iš šio jis ir sužinojęs, kad tam būtinas policininko, pravarde Jakas, leidimas. V.V. tikino pats cigaretėmis turguje neprekiavęs, tačiau duodavęs jų parduoti kitiems nelegaliems prekeiviams. Dėl to jam kartą kelią užblokavęs M.Jakučio automobilis. Šio kalba buvo trumpa: "Žinau, kad lendi į turgų, o pas mus tokia tvarka - reikia mokėti." Tokiomis aplinkybėmis V.V. teigė sužinojęs ir mėnesinės duoklės dydį - 400 litų. Pasiteiravus, kodėl tiek daug, atsakyta: "Nes reikia dalytis."

Susitikimai įrašinėti

Pirmąjį kartą V.V. teigė sumokėjęs M.Jakučiui savais pinigais. Kitus du - jau Kriminalinės policijos biuro Korupcijos kontrolės valdybos įduotais banknotais. Kartu su jais gavo ir įrašančią garso bei vaizdo aparatūrą. Ši buvo įmontuota gauto džinsinio švarko sagoje.

Teismui perduoti ir V.V. daryti įrašai. Vienas jų - M.Jakučio automobilyje. Pagal tai, apie ką tuo metu kalbėta, ir girdimą į banknotų šnaresį panašų garsą teisėsaugininkai padarė išvadą, kad užfiksuota, kaip automobilio savininkui duodamas kyšis. Nors iš tikrųjų aiškiai to įraše nematyti. M.Jakutis tikino niekada iš V.V. pinigų nereikalavęs. Juolab neėmęs. Jis teigė dažnai nesuprasdavęs mįslingų V.V. kalbų. Tačiau dabar jau manąs, kad kai ką šis kalbėdavo ir tyčia, žinodamas, kad įrašinėja. "Jeigu būčiau aiškiai supratęs, kad V.V. man siūlo kyšį, būčiau jį už tai sulaikęs", - tikino M.Jakutis.

Byla turi dvynę

Anot M.Jakučio, dalies pokalbių įrašuose negirdėti. O iš to, kas girdėti, daromos netikslios prielaidos. Jis tvirtino bendravęs su V.V. ir nutekindavęs šiam neva operatyvinę, o iš tikrųjų melagingą informaciją, pavyzdžiui, apie planuojamus reidus, tik norėdamas įgyti pasitikėjimo ir sužinoti, iš kur V.V. gauna cigaretes. Bendradarbiavimas baigėsi, kai šis buvo sulaikytas su įkalčiais. Apie tai, kad V.V. atvežė į turgų cigaretes, tada jam pranešė kiti turgaus prekeiviai. Šią informaciją M.Jakutis teigia perdavęs kolegoms, kurie V.V. ir sulaikė. Tačiau šis teisme aiškino, kad M.Jakutis, nutraukdamas bendravimą su juo, pareiškęs: "Atėjo kalbos iš Kauno rajono, jog tu esi nepatikimas." Iš tikrųjų Kauno miesto apylinkės teisme šiuo metu nagrinėjama byla, kurioje panašiais nusikaltimais kaltinamas ir vienas buvęs pakaunės ekonominės policijos pareigūnas. Joje V.V. - taip pat nukentėjusysis.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"