TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

"Snoro" komisijos išvados - niekinės

2012 06 27 16:13

Seimo Etikos ir procedūrų komisija (EPK) trečiadienį vienbalsiai priėmė sprendimą, jog laikinosios tyrimo "Snoro" komisijos išvados yra nepriimtos.

Patvirtintas sprendimas, jog posėdis laikytinas neįvykusiu, nes nebuvo kvorumo, posėdžio protokolas dėl to - neteisėtas, ir išvados nepriimtos.

Kadangi komisijos įgaliojimų laikas pasibaigęs, o išvada Seimui nepateikta, taip pat etikos sargai siūlo Seimui priimti nutarimą dėl laikinosios komisijos nagrinėjimo klausimo - arba konstatuoti, kad komisija darbą baigė, arba įgaliojimus pratęsti.

"Dirbti toliau nematau jokios prasmės, nes darbas baigtas (...) Nematau kito kelio, kaip Seimui apsispręsti, ką darome toliau. Mūsų komisija darbą baigė, išvados yra", - trečiadienį žurnalistams sakė buvęs laikinosios komisijos pirmininkas "tvarkietis" Valentinas Mazuronis.

Jis pabrėžė, kad komisija atliko Seimo pavestas užduotis, tai padarė laiku ir patvirtino galutines išvadas.

"Tiesa, galutiniame balsavime valdančiosios daugumos atstovai boikotavo balsavimą ir sugriovė kvorumą. Toks atvejis jokiuose įstatymuose nenumatytas. Viena vertus, turime Seimo įpareigojimą parengti išvadas, tą mes padarėme, kita vertus, jeigu jie boikotuoja, nėra kvorumo, trūksta paskutinio balsavimo, mes negalėjome įvykdyti (užduoties iki galo - BNS)", - kalbėjo V.Mazuronis.

Anot jo, šeši komisijos nariai, išėję iš paskutinio komisijos posėdžio, galėjo pateikti savo atskirąją nuomonę, o ne griauti kvorumą.

"Kadangi toks atvejis nenumatytas įstatymuose, manau, reikėtų peržiūrėti statutą, peržiūrėti Laikinųjų komisijų įstatymą", - svarstė "tvarkietis".

Keturi valdančiosios Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos atstovai, dirbę "Snoro" komisijoje, kreipėsi į Etikos ir procedūrų komisiją ir paprašė jos pateikti išvadą dėl komisijos vadovo V.Mazuronio veiksmų.

Pasak kreipimąsi pasirašiusių Arvydo Anušausko, Rimanto Jono Dagio, Jurgio Razmos bei Stasio Šedbaro, V.Mazuronis Seimo posėdžių sekretoriate komisijos vardu užregistravo jos išvadas ir Seimo nutarimo projektą, nors to daryti neturėjo teisės - valdančiosios daugumos atstovai komisijoje išėjo iš paskutinio posėdžio, kuriame turėjo būti tvirtinamos galutinės išvados, todėl komisija negalėjo balsuoti.

Parlamentarai Etikos ir procedūrų komisijos prašė įvertinti V.Mazuronio veiksmus, pirmininkaujant paskutiniam "Snoro" komisijos posėdžiui gegužės 30 dieną ir komisijos vardu registruojant jos išvadas bei Seimo nutarimo projektą, dėl kurių komisija nebalsavo.

Tuo metu V.Mazuronis ir kiti komisijoje dirbę opozicijos atstovai tvirtino, kad komisijos išvados patvirtintos, nes balsuojant dėl kiekvieno jų išvadų punkto kvorumas buvo.

Iš viso "Snoro" komisijoje dirbo 12 narių, po pusę jų sudarė valdančiųjų ir opozicijos atstovai. Komisiją Seimas buvo įpareigojęs išvadas dėl "Snoro" bankroto" pateikti iki birželio 1-osios.

V.Mazuronio registruotame dokumente teigiama, kad Lietuvos banko veiksmai, pernai lapkritį uždarant "Snorą", buvę skuboti ir nepakankamai motyvuoti. Konstatuota, jog komercinių bankų priežiūros sistema yra gera, bet "Snoro" atžvilgiu ji nebuvusi pakankama, o buvusi Lietuvos banko vadovybė 2009 metais nepakankamai reagavo į informaciją apie "Snoro" veiklą.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"