TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Socialdemokratams kilo klausimų dėl A. Bilotaitės namo

2015 12 17 6:00
Romo Jurgaičio (LŽ) nuotrauka

Keli Seimo Socialdemokratų partijos frakcijos nariai kreipėsi į Generalinę prokuratūrą prašydami ištirti, ar parlamentarė Agnė Bilotaitė turėjo teisę gauti solidžią paskolą namo statybai ir ar ji nesiekia išvengti prievolės mokėti nekilnojamojo turto mokestį. Konservatorė tai vertina kaip puolimą dėl jos antikorupcinės veiklos.

Socialdemokratams Edmundui Jonylai, Antanui Nesteckiui ir Eduardui Šablinskui užkliuvo tai, kad 2007 metais A. Bilotaitei vienas komercinis bankas suteikė 600 tūkst. litų (apie 174 tūkst. eurų) kreditą gyvenamojo namo statybai ir apdailai, kai jos tų metų pajamos siekė apie 32 tūkst. litų (daugiau nei 9 tūkst. eurų). Prokurorų prašoma ištirti, ar A. Bilotaitė turėjo teisę gauti tokio dydžio paskolą, ar politikė negavo neteisėtos naudos su komerciniu banku sudarydama paskolos sutartį.

Parlamentarai taip pat teigė, kad konservatorės namo statyba jau baigta, tačiau statinys nėra įregistruotas viešajame registre. Kreipimesi į Generalinę prokuratūrą prašoma nustatyti, ar tokiu būdu A. Bilotaitė nesiekia išvengti nekilnojamojo turto mokesčio mokėjimo.

A. Bilotaitės manymu, šitaip jai gali būti siekiama daryti spaudimą „nebebūti tokiai principingai ir aktyviai“.

Socdemams „nesueina galai“

Paskolą gyvenamojo namo statybai A. Bilotaitė paėmė 2007-ųjų viduryje, kai dar nebuvo Seimo narė. Į Generalinę prokuratūrą kreipęsi socialdemokratai apskaičiavo, kad jeigu kreditas būtų suteiktas 30 metų laikotarpiui, mėnesinė būsto paskolos grąžinimo įmoka sudarytų daugiau kaip 2,2 tūkst. litų, kai, jų skaičiavimais, oficialios konservatorės pajamos 2007 metais buvo mažesnės.

„Tokiu būdu yra akivaizdi situacija, jog A. Bilotaitei, kurios mėnesinės pajamos, viešai skelbiamais duomenimis, nesiekė 1,9 tūkst. litų, o pastaroji turto turėjo tik už 51,8 tūkst. litų, buvo suteikta ypatingai didelė, komercine rizika nepateisinama paskola, kurios pastaroji net neturėjo galimybės aptarnauti pagal savo gaunamas ir deklaruojamas pajamas. Tokios ypač didelės sumos skolinimas asmeniui, neturinčiam darbo sutarties, sudaro prielaidas įtarti, kad komercinis bankas, prisiimdamas ypatingą riziką tokio dydžio paskolai, galimai neskaidriai sudarė sandorį su Seimo nare A. Bilotaite (A. Bilotaitė pirmą kartą į Seimą išrinkta tik 2008 metais – red.). Prašome ištirti, ar A. Bilotaitė turėjo teisę gauti 600 tūkst. litų paskolą, ar tokia paskola negalėjo būti duota kaip neteisėtas atlygis („kyšis“) ir ar politikė negavo neteisėtos naudos sudarydama su komerciniu banku paskolos sutartį“, – nurodoma grupės parlamentarų rašte prokurorams.

Abejonės dėl namo registracijos

Remdamiesi straipsniu žiniasklaidoje, socialdemokratai sako, kad A. Bilotaitės namo statyba Dauparų kaime, Klaipėdos rajone, yra baigta. Tačiau, jų žiniomis, namo teisinė registracija iki šiol neatlikta.

„Taigi, remiantis turima informacija bei esamu teisiniu reguliavimu manytina, jog Seimo narė A. Bilotaitė galbūt sąmoningai tyčia neatlieka jai priklausančio namo teisinės registracijos ir taip vengia mokėti nekilnojamojo turto mokestį, tokiu būdu yra pažeidžiami ne tik minėti teisės aktai, mokesčių mokėtojų lygybės principas, bet ir viešasis interesas“, – teigė socialdemokratai.

Laukia teisinio įvertinimo

Parlamentaras E. Šablinskas aiškino, kad klausimų dėl A. Bilotaitės gautos paskolos ir namo teisinio įregistravimo kilo viešumoje pasirodžius informacijai. Į Generalinę prokuratūrą kreiptasi siekiant gauti kompetentingus atsakymus. „Žiniasklaidoje pateikta informacija kol kas verčia mąstyti vienaip, o kai teisiniai subjektai pateiks savo išvadą, bus aišku, ar viskas atlikta pagal įstatymo raidę“, – kalbėjo jis.

E. Šablinskas tikino, kad jo ir kolegų keipimasis dėl kolegės iš priešingos politinės stovyklos niekaip nesusijęs su artėjančiais Seimo rinkimais ar jos politine veikla. Esą į teisėsaugos institucijas kreipiamasi kilus klausimams dėl įvairių Seimo narių veiklos. Politiko teigimu, parlamentarai ir dėl jo paties ne kartą yra kreipęsi į teisėsaugininkus. „Kai jie gaudavo atsakymą, tapdavau švarus ir galėdavau net į nosį pabaksnoti: „Vyrai, ačiū, kad kreipėtės ir net padėjote ištraukti kai kuriuos dokumentus, kurių pats neturėjau, kad įrodyčiau, jog viskas teisėta“, – aiškino jis.

Niekinis tyrimas

A. Bilotaitė Seimo socialdemokratų kreipimąsi vertina kaip politinių oponentų puolimą dėl jos aktyvios antikorupcinės veikos. „Man ir juokinga, ir kartu yra labai aiškus signalas, jog už principingą, aktyvią veiklą politiniai oponentai gali ištraukti kažkokias nebūtas istorijas, inicijuoti tyrimus ir galbūt bandyti taip padaryti spaudimą, kad nebūčiau tokia aktyvi ir principinga, galbūt kažko išsigąsčiau“, – įvertino ji.

A. Bilotaitė pabrėžė, kad ji, kaip ir dauguma Lietuvos gyventojų, būstui įsigyti paėmė paskolą. „Nepavogiau, nepaėmiau kyšio. Visa informacija apie paskolą yra vieša“, – sakė parlamentarė. Ji aiškino, kad bankui buvo pateikti duomenys apie pajamas, kreditas suteiktas įvertinus visą galimą riziką.

A. Bilotaitės teigimu, kol kas jos namas nebaigtas įrengti – neįvestos komunikacijos. „Kai tik bus tai padaryta, žinoma, įregistruosiu namą. Jeigu jo vertė bus tokia, kad reikės mokėti nekilnojamojo turto mokestį, tai ir darysiu“, – tikino ji.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"