TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

STT: būtina stiprinti savavališkų statybų kontrolę

2015 09 09 15:02
Romo Jurgaičio (LŽ) nuotrauka

Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pareigūnai nustatė, kad dėl neefektyvaus statybos inspektorių darbo valstybė gali negauti tam tikrų pajamų, o už savavališkas statybas dažnai netaikoma jokia atsakomybė.

Tokias išvadas leidžia daryti STT specialistų atlikta korupcijos rizikos analizė Valstybinėje teritorijų planavimo ir statybos inspekcijoje.

Teisės aktai nustato, kad savavališka statyba, jeigu ji yra toje teritorijoje, kur iš esmės statyba yra leidžiama, gali būti įteisinta sumokant apie 10 proc. statybos darbų vertės įmoką (pagal nustatytą formulę). Tačiau Statybos įstatyme numatyta, kad prievolė sumokėti įmoką atsiranda tik tada, kai statybos inspektorius surašys ir tinkamai įteiks nurodymą tai padaryti. Taigi, kol inspektorius to nepadaro, savavališkos statybos gali būti įteisintos ir statybą leidžiantys dokumentai gauti nesumokant jokios įmokos. Svarbu ir tai, kad patikrinus ir nustačius, kad statybą leidžiantys dokumentai gauti pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, administracinę nuobaudą už tai galima skirti tik nepraėjus daugiau kaip vieneriems metams. Praėjus vienerių metų laikotarpiui – administracinė atsakomybė negali būti taikoma.

STT specialistai nustatė, kad faktiškai Inspekcijos teritorinių padalinių darbuotojai, tikrinantys statybos užbaigimo tvirtinančius dokumentus, per metus patikrina tik mažąją dalį dokumentų ir beveik nenustato pažeidimų. Tuo tarpu Inspekcijos centrinio padalinio darbuotojai, atlikdami pakartotinus patikrinimus, nustato nemažai pažeidimų. Tačiau skirti nuobaudas dažnai būna jau per vėlu.

STT nuomone, nors Inspekcija stengiasi užtikrinti savo teritorinių padalinių priežiūrą, galiojantys teisės aktai, faktinis jų įgyvendinimas ir kontrolės stoka, sudaro ypatingai dideles prielaidas korupcijai atsirasti šioje srityje, o inspektoriams yra „sudarytos“ sąlygos piktnaudžiauti tarnybine padėtimi.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"