TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Suabejojo teismų pirmininkų etika

2010 06 10 0:00
A.Stancikienei nesuprantama, kaip trys teismų pirmininkai gali nežinoti, kas vyksta teismuose ir kad teisėjas nuolat pažeidinėja Etikos kodeksą.
LŽ archyvo nuotrauka

Vakar Seimo Antikorupcijos komisijos narė Aurelija Stancikienė kreipėsi į Teisėjų etikos ir drausmės komisiją, prašydama įvertinti, ar Šiaulių miesto apylinkės teismo pirmininkė Gema Janušienė, Šiaulių apygardos teismo pirmininkas Boleslovas Kalainis ir Vyriausiojo administracinio teismo laikinasis pirmininkas Ričardas Piličiauskas nepažemino teisėjo vardo, neatlikdami savo, kaip teismų pirmininkų, pareigų be pateisinamos priežasties. Nekontroliavo teisėjos

Seimo narės nuomone, šių teismų pirmininkai, nesiimdami tinkamų vidinio bei išorinio administravimo priemonių, kaip juos įpareigoja Teismų įstatymas, sudarė prielaidas jau prezidentės atleistai iš pareigų Šiaulių apylinkės teismo teisėjai Vilijai Pilitauskienei sistemiškai ir itin šiurkščiai pažeidinėti bylų nagrinėjimo tvarką ir terminus.

Teisėja V.Pilitauskienė 142 administracines bylas netinkamai tvarkė nuo 2006-ųjų sausio 1 dienos. Tačiau tik po ketverių metų pastebėta, kad bylos neperduotos į raštinę, priimti sprendimai nebuvo laiku išsiųsti pažeidėjams, nukentėjusiesiems ir protokolą surašiusiai institucijai. 14-oje bylų teisėja iš viso nepriėmė procesinių sprendimų. Jie ir nebus priimti, nes praleisti terminai. Dėl 20 bylų, gautų 2008-aisiais, teisėja dvejus metus nesiėmė jokių veiksmų, kad jos būtų išnagrinėtos.

Generalinė prokuratūra vakar pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl V.Pilitauskienės galimo tarnybos pareigų neatlikimo nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas. Prokurorai žada aiškintis, kodėl prieš penkerius metus teisėja dirbti pradėjusi buvusi prokurorė V.Pilitauskienė mažiausiai 19 asmenų padėjo išvengti atsakomybės, o 2006-2009 metais gautas 142 bylas laikė savo stalčiuje.

Apie V.Pilitauskienės galimai padarytas nusikalstamas veikas prokurorus informavo Teisėjų taryba. Pirmadienį prezidentės Dalios Grybauskaitės dekretu atleistos teisėjos veiksmus aiškinsis Šiaulių apygardos prokuratūra. Prezidentė pareiškė, kad šios teisėjos elgesys padarė nepataisomą žalą visos teismų sistemos reputacijai ir dar labiau pakirto visuomenės pasitikėjimą teisingumu.

"Vienas kitą dengia"

Administravimo teismuose nuostatai įpareigoja teismo, kuriame dirba teisėjas, ir aukštesnio teismo pirmininką imtis priemonių, užtikrinančių bylų nagrinėjimo proceso skaidrumą ir operatyvumą, rengti nepateisinamai ilgo bylų nagrinėjimo atvejų patikrinimus, taip pat užtikrinti bylų paruošimo teisminiam nagrinėjimui, ieškinių pareiškimų, skundų ir prašymų priėmimo, apeliacinių skundų priėmimo bei išsiuntimo tvarkos laikymosi priežiūrą.

Teismai kas pusmetį Nacionalinei teismų administracijai ir aukštesnės instancijos teismui siunčia ataskaitas apie bylas, kurių nagrinėjimas užsitęsia ilgiau nei vienus metus, nurodomos užsitęsusio nagrinėjimo priežastys.

"Aš nesuprantu, kaip trys teismų pirmininkai gali nežinoti, kas vyksta teismuose ir kad teisėjas nuolat pažeidinėja Etikos kodeksą, - piktinosi A.Stancikienė. - Lietuvoje visiškai smukęs pasitikėjimas teismais. Bet kas tą pasitikėjimą smukdo? Tai ne tik visiškai nesuprantamų nutarimų priėmimas, o ir teisėjų neetiško elgesio toleravimas. Tai, kas dabar vyksta, yra kažkoks klanas, tarsi pelkė. Nekalbu apie visus, bet yra teisėjų, kurie vienas kitą dengia, vienas kitą toleruoja, kad ir kokius neteisingus ir neteisėtus sprendimus priiminėtų."

Panevėžio sindromas

A.Stancikienė prisiminė neseną savo kreipimąsi į komisiją dėl Panevėžio apygardos teisme surengtos šventės Seimo sprendimu nušalintam teisėjui Rimantui Savickui. Kyšio ėmimu, dokumento klastojimu ir piktnaudžiavimu tarnyba įtariamas R.Savickas teismo patalpose buvo iškilmingai pasveikintas gimtadienio proga.

"Ir ką komisija? Nusprendė, kad teismo pirmininkas Valdas Meidus, teismo patalpose surengęs iškilmes nušalintam teisėjui, pažeidė teisėjo etiką. Tačiau gimtadienio šventimas yra sena tradicija, todėl komisija nerado pagrindo V.Meidui kelti drausminę bylą, nes teismo pirmininko nusižengimas nepadarė reikšmingesnės žalos teismo prestižui. Tai kokia ta komisija, jei priima tokius sprendimus?" - stebėjosi Seimo narė.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"