TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Svarbaus teismo vadovo vis dar dairomasi

2016 04 14 6:00
Jau kurį laiką esant tik vienam pretendentui į LVAT pirmininko pareigas, atranka negalima. LŽ archyvo nuotrauka

Po dešimties mėnesių pertraukos Apeliacinis teismas netrukus turės nuolatinį vadovą. Tuo metu kita svarbi Temidės tarnų buveinė – Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) – naujojo pirmininko lauks toliau.

Šiandien Seimas apsispręs dėl prezidentės Dalios Grybauskaitės parinkto kandidato vadovauti Apeliaciniam teismui. Neabejojama, kad buvęs generalinis prokuroras Algimantas Valantinas sulauks parlamentarų palaiminimo. Kitaip nei šiuo atveju, skiriant LVAT pirmininką Seimo pritarimas nereikalingas, tačiau jau kurį laiką esant tik vienam pretendentui į šias pareigas atranka negalima.

Tebelaukia prašymų

Prezidentės spaudos tarnyba LŽ vakar priminė, kad prezidentė teisėjų, teismų vadovų kandidatūras svarsto ir juos skiria atsižvelgdama į Pretendentų į teisėjus atrankos komisijos rekomendacijas bei vadovaudamasi Teisėjų tarybos patarimu.

„Atranka į LVAT pirmininko vietą buvo paskelbta teisės aktų nustatyta tvarka ir terminais, sudarant galimybę visiems norintiems dalyvauti šioje atrankoje kandidatams pateikti prašymus. Kol kas pageidavimą dalyvauti atrankoje yra pateikęs tik vienas kandidatas, tačiau prašymai vis dar gali būti teikiami. Siekiant užtikrinti atrankos skaidrumą ir realią konkurenciją, tuo atveju, jeigu norą dalyvauti atrankoje yra pareiškęs tik vienas kandidatas, ji negali būti vykdoma, o turi būti tęsiama. Tai numato Teisėjų atrankos skelbimo ir organizavimo tvarkos aprašas“, – teigiama Spaudos tarnybos atsakyme.

Taip pat primenama, kad Teismų įstatyme yra įtvirtintos aiškios teismų vadovų pavadavimo taisyklės. Jose numatyta, kad pirmininko pareigas laikinai eina didesnį darbo stažą tame teisme turintis pavaduotojas, skyriaus pirmininkas ar kitas didesnį darbo stažą tame teisme turintis teisėjas, jei teisme nėra pavaduotojų ar skyrių pirmininkų.

Vienas kandidatas

Nacionalinės teismų administracijos tinklalapyje skelbiama, kad konkursas LVAT vadovo pareigoms eiti buvo paskelbtas 2015 metų birželį, likus trims mėnesiams iki tuomečio šio teismo pirmininko Ričardo Piličiausko kadencijos pabaigos. Norą stoti prie LVAT vairo pareiškė vienintelis pretendentas, šiuo metu laikinai LVAT vadovaujantis Irmantas Jarukaitis. Šias pareigas teisėjas eina aštuntą mėnesį – nuo tada, kai prezidentės dekretu buvo atleistas R. Piličiauskas.

I. Jarukaitis LVAT teisėju dirba šešerius metus, trejus – teismo pirmininko pavaduotojas. R. Piličiauskas tame pačiame teisme liko dirbti teisėju.

Priminsime, kad Apeliacinio teismo vadovų kaitą inspiravo kur kas pikantiškesnė padėtis. Ankstesnis šio teismo pirmininkas Egidijus Žironas buvo atleistas pernai birželio pabaigoje. Nors jis išbuvo penkerių metų kadenciją, postą paliko aptaškytas skandalo purslų. E. Žironą ir kitus jo kolegas įklampino 2015-ųjų sausį vykęs pokylis Kaišiadorių verslininko Algimanto Radvilos pramogų komplekse. Dėl to Teisėjų taryba E. Žironui balandį iškėlė drausmės bylą. Vėliau Teisėjų garbės teismas pripažino jį pažeidus Teisėjų etikos kodeksą. Šiuo metu Apeliaciniam teismui laikinai vadovauja Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Aloyzas Kruopys. E. Žironas šiame teisme tebedirba teisėju.

Antradienį prisistatydamas Seimui kandidatas į Apeliacinio teismo pirmininkus A. Valantinas teigė pasiūlymą vadovauti šiam teismui vertinantis ne kaip privilegiją, o kaip didelę atsakomybę.

Užsimena apie pataisą

Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto (TTK) vicepirmininkas konservatorius Stasys Šedbaras sutiko, kad teismų vadovų paieškos kiek užtruko. Jis tikino nežinantis tai lemiančių priežasčių, tačiau spėjo, kad įtakos turi prezidentūros aukštai iškelta kokybės kartelė.

„Yra laikinieji vadovai. Jei sistema gerai sureguliuota, bylos paskirstomos, dirba techninis vadovas – kancleris, gal nieko blogo“, – LŽ sakė S. Šedbaras. Kita vertus, anot jo, nuolatinis vadovas gali modeliuoti teismo perspektyvą, laikinasis to daryti paprastai nesiima.

TTK vicepirmininkas spėjo, kad ieškant LVAT pirmininko gali būti einama panašiu keliu, kaip ir Apeliacinio teismo atveju: prieš kelis mėnesius A. Valantinas buvo paskirtas šio teismo teisėju, dabar veikiausiai taps pirmininku. „Matyt, toks kelias projektuotas iš anksto. Tai visiškai priimtina“, – kalbėjo Seimo narys.

Jis taip pat teigė neabejojantis, kad prezidentės parinktam kandidatui į LVAT pirmininkus ir šio teismo teisėjus turėtų pritarti ir Seimas. Praėjusią kadenciją tokią Konstitucijos pataisą konservatorius buvo parengęs, tačiau ji buvo atmesta. „Manau, kad anksčiau ar vėliau tokia pataisa turėtų būti priimta. Jei teismas priima galutinius ir neskundžiamus sprendimus, jo teisėjai turėtų būti įteisinti ir tautos atstovybės“, – pažymėjo S. Šedbaras.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"