TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Sveikas protas privilegijų neįveikė

2011 11 16 7:40

Seimo nariai antradienį po pateikimo atmetė jų veiklą griežtinantį įstatymo projektą.

Griežtesnė parlamentinių lėšų kontrolė, mažesnis padėjėjų skaičius, už posėdžių nelankymą braukiami atlyginimai ir jokių atostogų sesijų metu - visa tai ir dar daugiau parlamentarų veiklos pokyčių buvo numatyta naujajame Seimo narių veiklos garantijų įstatymo projekte.

Tačiau grupės teisininkų parengtą dokumentą, beveik šešis mėnesius laukusį pateikimo dienos, Seimas vakar atmetė. Už tokį sprendimą balsavo 44, prieš - 7, susilaikė - 46 politikai. Projektą nuspręsta grąžinti autoriams tobulinti. "Savanaudiškumas įveikė sveiką protą", - po balsavimo konstatavo socialdemokratas Justinas Karosas.

Salė ūžė

Įstatymas politikų aistras kaitino nuo pat atsiradimo. Jau tuomet tapo aišku, kad taip paprastai privilegijų lengvinamo patogaus gyvenimo Seimo nariai atsisakyti nesutiks. Belieka prisiminti, kaip aršiai buvo sutiktas siūlymas viešinti parlamentinių išlaidų ataskaitas, atskleidęs parlamentarų polinkį už valdiškus pinigus pirkti servizus, knygas ir automobilių ratus.

Naujojo įstatymo projektas iš darbotvarkės buvo išbrauktas du kartus. Praėjusią savaitę konsensuso dėl jo ieškojo, bet taip ir nerado parlamento frakcijų seniūnai. Etikos ir procedūrų komisijos pirmininkui Algimantui Salamakinui vakar pristatant pagrindines projekto nuostatas, plenarinių posėdžių salė ūžė lyg bičių avilys. Vieni parlamentarai iš vietų mėtė replikas, kiti kalbėtojui pateikinėjo provokuojančius klausimus, treti nesibodėjo ir įžeidžių užuominų.

A.Salamakinas priminė, kad parlamentarų darbo sąlygas reglamentuojančio įstatymo nebėra nuo 2004 metų, kai Konstitucinis Teismas (KT) nekonstituciškomis pripažino kai kurias iki tol galiojusio teisės akto nuostatas.

Abejojo nauda

Kaip vieną projekto naujovių A.Salamakinas išskyrė, pasak jo, "pirmą kartą per 10 metų" numatytas Seimo narių atostogas, kurios turėtų trukti 45 dienas. Įteisinti įstatymų leidėjų atostogas yra nurodęs ir KT. "Darbo grupės nuomone, tokia tvarka suteiks daugiau skaidrumo, palengvins išvykas į užsienį", - teigė komisijos pirmininkas.

Seimo vicepirmininkės "darbietės" Virginijos Baltraitienės nuomone, parengtas projektas yra teorinio pobūdžio, todėl vargu ar jį pavyks įgyvendinti praktiškai. "Kaip Seimo kanceliarija visiems parlamentarams sugebės nuomoti biurus? Juk reikės skelbti konkursus. Bijau, kad dėl to tik įsivelsime į teismus", - nuogąstavo V.Baltraitienė.

Jos frakcijos kolegė Dangutė Mikutienė domėjosi, ar projekto autoriai apskaičiavo, kiek lėšų reikės tokiam įstatymui įgyvendinti, kai kanceliarijai bus pavesta pirkti automobilius, nuomoti butus, o Seimo nariai pusantro mėnesio atostogaus? "Kaip tik bus sutaupyta", - atsakydamas teigė A.Salamakinas. Pasak jo, įsigytais automobiliais galės važinėti net kelių kadencijų parlamentarai. Tai Seimo nariams pasirodė labai juokinga.

Nemaža dalis parlamentarų palaikė mintį, kad šis projektas būtų įtrauktas į statutą. Tačiau parlamento vicepirmininkas socialdemokratas Česlovas Juršėnas priminė, kad pagal Konstituciją Seimo narių pareigas, teises ir veiklos garantijas nustato įstatymas. Todėl šį priimti esą būtina. "Tvarkietis" Egidijus Klumbys atkreipė dėmesį, kas Seimo statutas turi įstatymo galią.

Sukėlė nuostabą

Nepritarę įstatymo pateikimui Seimo nariai susigriebė pasielgę ne itin gerai, tačiau pasiguodė, kad dabar turės laiko raštu pateikti pataisas. "Esu nustebinta to, kas šiandien vyko. Tikėjausi, kad bent jau po pateikimo bus pritarta. Juk po to galima tobulinti, ieškoti sprendimo būdų, bet taip vienareikšmiškai atmesti - tai pasitraukimas nuo problemos sprendimo", - vakar apgailestavo Seimo pirmininkė Irena Degutienė. Žurnalistų paklausta, ar Seime apskritai atsiras politinės valios atsisakyti privilegijų ir prabangesnių gyvenimo sąlygų, parlamento vadovė sakė mananti, kad projektas atmestas ne tiek dėl nenoro griežtinti veiklos reglamentavimą, kiek dėl asmeninio nusistatymo prieš projektą pateikusį A.Salamakiną.

Be kita ko, teisininkų grupės parengtame projekte už praleistus parlamento, komitetų ir kitus posėdžius politikams siūlyta nemokėti algos. Daug griežčiau buvo numatyta reglamentuoti lėšų parlamentinei veiklai naudojimą. Projekte buvo numatyta, kad pinigus Seimo narys galėtų panaudoti tik tam tikroms reikmėms, kurioms bus nustatytas griežtas limitas, - degalams, reprezentacijai, biuro nuomai.

Įstatymo projekte buvo siūlyta grįžti prie senos tvarkos, kai parlamento kanceliarija visiems politikams nupirkdavo tarnybinius automobilius, o jų nuomotis, kaip iki šiol, nebūtų galima.

Visiems parlamentarams, kurie neturi būsto Vilniuje, siūlytos centralizuotai nuomojamos privačios patalpos, už komunalines paslaugas turėtų susimokėti patys politikai ir jų šeimos nariai.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"