TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

T. Janeliūnas: tai – vienas liūdniausių D. Grybauskaitės pranešimų

2016 06 09 10:48
Tomas Janeliūnas Romo Jurgaičio (LŽ) nuotrauka

Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto (TSPMI) profesorius Tomas Janeliūnas prezidentės Dalios Grybauskaitės metinį pranešimą pavadino vienu liūdniausiu iš visų buvusių. Nors paminėta nemažai pozityvių dalykų, politologo nuomone, iš šalies vadovės sklido didžiulio nusivylimo ir net pasidavimo emocija.

„Man tai – turbūt liūdniausias pranešimas tarp visų darytų D. Grybauskaitės. Nors nemažai paminėta pozityvių dalykų, bet iš jos sklido didžiulio nusivylimo ir net pasidavimo emocija. Anksčiau bent jau buvo pyktis ir noras kovoti. Šiemet – tarsi susitaikymas, kad kovoti su pelke neįmanoma“, – įspūdžiais savo socialinio tinklo paskyroje pasidalijo T. Janeliūnas.

Anot politologo, šių metų prezidentės metinis pranešimas – bene stipriausias smūgis socialdemokratams į paširdžius. „Partijai, kuriai „pirmiausia – žmogus“. Socialdemokratams, kurių vizitinė kortelė ir misija turėjo būti socialinė politika. Tačiau socialdemokratams taip rūpėjo socialinė politika ir „paprastas žmogus“, kad net nepanoro vadovauti Socialinių reikalų ir darbo ministerijai! Todėl nors tiesiogiai ir neįvardyta, bet socialdemokratų vadovaujama Vyriausybė šiame pranešime aiškiai nurodyta kaip susimovusi. „Sabotuojanti Vyriausybė“ – turbūt dominuojantis epitetas, skirtas šiai Vyriausybei, kuri pasižymėjo daugybe darbo grupių, „investicijomis“ į ekspertų užsakymus, bet neturinti jokio strateginio mąstymo ir valstybės valdymo kompetencijų. Kuomet socialinis saugumas tampa viena iš svarbiausių bėdų per socialdemokratų valdymo laikotarpį – tai klausimas, kam reikalinga socialdemokratų Vyriausybė? Ar reformuota sveikatos sistema? Išspręsti vaikų ir moterų apsaugos nuo smurto skauduliai? Kas nors padaryta dėl alkoholio kontrolės? Rasta ryžto neakredituoti nors vieno merdėjančio universiteto? Kuomet taip smarkiai kritikuota ankstesnė aukštojo mokslo reforma – ar padaryta kas nors daugiau, išskyrus krepšelių perskirstymą tarp mokslo sričių? Turbūt viena iš Lietuvos politinės sistemos problemų, kad taip ir nesusiformavo normali „kairioji“ partija“, – svarstė T. Janeliūnas.

Kaip pastebi jis, pastarieji metai buvo išties palankūs ekonomine prasme – augimas, kurį galima išnaudoti stiprinant socialinę apsaugą ir mažinant visuomenės grupių atotrūkius, bet nusivylimas valstybe nė kiek nesumažėjo. „Emigracijos augimas, eilės prie Lidl – tik keli aiškūs ženklai. Gerai, kad rinkimai bent kas ketverius metus. Blogai, kad mažai vilčių, jog kas nors bus kitaip kitus ketverius metus“, – sakė T. Janeliūnas.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"