TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Teisėja išsisuks nuo prezidentės kirčio?

2010 09 13 0:00
L.Garnelienė nemano, kad kiltų teisinė kolizija dviem institucijoms priėmus sprendimus tuo pačiu klausimu.
Nuotrauka: © "Lietuvos žinios"

Prezidentė Dalia Grybauskaitė dar liepos 28-ąją nusprendė, kad Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėjai Vaivai Savickienei ne vieta teisme. Tačiau Teisėjų tarybai vis nepavyksta pateikti savo nuomonės šiuo klausimu. Anksčiau nei Teisėjų taryba dėl V.Savickienės turi galimybę apsispręsti Teisėjų garbės teismas. Tad ar neatsitiks taip, kad prezidentei teks susitaikyti su savivaldos institucijos sprendimu vadovaujantis taisykle, jog už vieną nusižengimą du kartus nebaudžiama?

Rugsėjo 17-ąją Teisėjų garbės teismas nagrinės teisėjai V.Savickienei iškeltą drausmės bylą. Bus sprendžiama, ar V.Savickienė pažeidė etiką, kai piktnaudžiaudama savo tarnybine padėtimi bandė paveikti kitus asmenis ir siekė naudos savo šeimai - paprašė teismo sekretorės, kad ši parūpintų jos dukrai nedarbingumo pažymėjimą. Drausmės bylą V.Savickienei pasiūlė iškelti Generalinė prokuratūra ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkas.

Tuo pačiu metu sprendimą dėl V.Savickienės turi priimti Teisėjų taryba, į kurią liepos 28-ąją kreipėsi prezidentė D.Grybauskaitė, prašydama patarti dėl V.Savicikienės atleidimo iš teisėjo pareigų savo poelgiu pažeminus teisėjo vardą.

Kreiptis į Teisėjų tarybą D.Grybauskaitę paskatino 2010 metų liepos 7-osios Teisėjų etikos ir drausmės komisijos sprendimas dėl V.Savickienės su teisėjo garbe nesuderinamų veiksmų ir Teisėjų etikos kodekso reikalavimų pažeidimų.

Tai atostogos, tai liga

Nors prezidentės prašymas Teisėjų taryboje turėjo būti įvykdytas per 14 dienų, taryba iki šiol dėl jo nepasisakė. Taryba planavo spręsti dėl V.Savickienės liepos 30-ąją, tačiau klausimas buvo atidėtas, nes teisėja atostogavo. Rugsėjo 3-iąją vykusiame tarybos posėdyje V.Savickienė vėl nepasirodė, šį kartą dėl ligos. Jai nedalyvaujant klausimas negalėjo būti nagrinėjamas. Kitas teisėjų tarybos posėdis įvyks rugsėjo 24-ąją.

Iki to laiko, rugsėjo 17-ąją, sprendimą turės priimti Teisėjų garbės teismas. Ši savivaldos organizacija turi teisę nutraukti drausmės bylą, apsiriboti jos svarstymu, paskirti drausminę nuobaudą, pasiūlyti Respublikos prezidentui ar Seimui atleisti teisėją iš pareigų ir pasiūlyti Respublikos prezidentui kreiptis į Seimą dėl apkaltos teisėjui.

Jeigu Teisėjų garbės teismas priimtų švelnesnį sprendimą, nei siūlymą atleisti iš pareigų, galėtų kilti teisinė kolizija. Vieną kartą už tuos pačius veiksmus nubaustas žmogus negali būti baudžiamas antrą kartą.

Tiesa, Teisėjų tarybos pirmininkė Laima Garnelienė nemano, kad kiltų rimta teisinė kolizija dėl V.Savickienės: "Mes tikrai priiminėsime sprendimą, kadangi yra gautas prezidentės dekretas, mes privalome jį svarstyti. Prezidentės kreipimesi klausiama dėl atleidimo, o prezidentės nevaržo jokie kitų institucijų sprendimai."

"Taigi šakės!"

V.Savickienės bėdos prasidėjo jai nė neįtariant, kad atliekant ikiteisminį tyrimą dėl jos vyro teisėjo Rimanto Savicko, Seimo leidimu 2009-ųjų gegužę nušalinto nuo pareigų, buvo klausomasi ir jos telefoninių pokalbių.

2008 metų lapkričio 2-ąją V.Savickienė telefonu paprašė to paties teismo posėdžių sekretorės Virginijos Jacevičienės, kad ši tarpininkautų išduodant fiktyvų nedarbingumo pažymėjimą teisėjos dukrai Justei Savickaitei. Kalbėdama nurodė, kad gydytoja reikalinga ketvirtadienį "nu tam pačiam, žinok, reikaliukui". Toliau teisėja paklausė sekretorės "o be jos?" ir "o klausyk, o jeigu aš viena ateičiau?".

Sekretorė susisiekė su savo seserimi Danute Navickiene, kuri dirba Panevėžio VšĮ "Panevėžio miesto poliklinika" gydytoja terapeute. Po to V.Savickienė paskambino gydytojai ir su ja suderino, kad nedarbingumo pažymėjimas būtų perduotas R.Savickui.

2008 metų lapkričio 6-ąją D.Navickienė, neapžiūrėjusi pacientės, išrašė nedarbingumo pažymėjimą J.Savickaitei, o ši pažymėjimą įteikė savo darbovietei - Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui ligos pašalpai išmokėti.

Posėdžių sekretorė V.Jacevičienė tyrėjams patvirtino, kad teisėja ne tik šį kartą, o ir anksčiau yra prašiusi tokios paslaugos, kad sesuo D.Navickienė jai yra pasakojusi, jog ir anksčiau yra išdavusi nedarbingumo pažymėjimų teisėjos dukrai, kuri pas ją net neatvykdavo.

"Sodrai" pradėjus poliklinikoje tyrimą dėl nedarbingumo pažymėjimų išdavimo, gydytoja lapkričio 10-ąją paskambino teisėjai, pranešė apie kilusią problemą. D.Navickienė nervinosi: "Taigi šakės!", "Sudegam mes". Sutarė, kad J.Savickaitė atvyks pas gydytoją, kad būtų išspręstos su nedarbingumo pažymėjimu susijusios problemos.

Ikiteisminis tyrimas visai šeimai

Pati V.Savickienė Teisėjų etikos ir drausmės komisijai aiškino, kad fiktyvaus nedarbingumo pažymėjimo ji neprašė. Teisėjos nuomone, jos dukra jautėsi prastai, ji buvo Vilniuje. Pirmadienį, grįžusi namo, dukra nuėjo pas gydytoją, ši ją apžiūrėjo ir pratęsė nedarbingumo pažymėjimą.

Dėl išduoto fiktyvaus nedarbingumo pažymėjimo Generalinė prokuratūra atlieka ikiteisminį tyrimą, jame įtarimai pareikšti ir teisėjui, ir jo dukrai. V.Savickienei įtarimai negali būti pareikšti, nes ją saugo teisėjos imunitetas. Ikiteisminį tyrimą dėl R.Savicko atliekanti Generalinė prokuratūra įtaria, kad teisėjas už palankius sprendimus nagrinėjant bankroto bylas kaip kyšius paėmė tris viskio butelius, maisto produktų, padangų bei 2400 litų.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"