TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Teisėjai ištraukė šaukštus po pietų

2012 04 05 6:08

Temidės tarnų bandymas vykdyti teisingumą, kai jis jau nebegali būti atkurtas, nepalieka abejonių, kad toks scenarijus buvo numatytas iš anksto. Tačiau tokį akibrokštą patyręs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) buvęs vadovas Vitalijus Gailius ginklų sudėti neketina.

FNTT lieka vadovauti asmuo, kurio reputacija ir paskyrimo į pareigas aplinkybės iki šiol kelia pagrįstų įtarimų.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) vakar atmetė V.Gailiaus atskirąjį skundą, kuriuo šis prašė pakeisti jam nepalankų žemesnės instancijos teismo sprendimą ir sustabdyti konkursą FNTT vadovo vietai užimti. Galutine ir neskundžiama nutartimi LVAT konstatavo, kad Vilniaus apygardos administracinio teismo (VAAT) kovo 16 dieną paskelbta nutartis, kuria buvo atsisakyta stabdyti konkursą ir neiškeldinti pareigūno iš tarnybinio buto Vilniuje, yra teisėta ir pagrįsta.

Prašydamas panaikinti tuomečio vidaus reikalų ministro Raimundo Palaičio įsakymus dėl atleidimo ir sustabdyti konkursą, V.Gailius į VAAT kreipėsi kovo 13 dieną. Vidaus reikalų ministerijos paskelbtas konkursas vyko kovo 16-ąją. VAAT savo sprendimą paskelbė konkursui jau pasibaigus. Klausimas, kas trukdė VAAT pareigūno skundą išnagrinėti kovo 14-ąją ar kovo 15-ąją, lieka neatsakytas.

Ramiai lauks teismo

"Paskaitysiu iki galo, reagavau normaliai, teismas viską išaiškino", - vakarykščią LVAT nutartį LŽ lakoniškai komentavo V.Gailius. Dėl tarnybinio buto jis teigė nematąs jokių problemų. "Tikrai esmė glūdi ne čia. Už tą butą tenka mokėti beveik komercinėmis kainomis, todėl galima gyventi ir kitur", - pripažino V.Gailius. Dabar jis teigė ramiai laukiantis, kada VAAT pradės nagrinėti pagrindinę bylą, nes minėtoji tebuvo dėl laikinųjų priemonių taikymo. "Žinoma, galima buvo ir neskųsti, bet norėjosi gauti išaiškinimą ir sužinoti teismo poziciją", - teigė pareigūnas.

Paklaustas, ar, jo nuomone, reikalai galėjo pasisukti kiek kita linkme, jei VAAT skundą būtų nagrinėjęs operatyviau, vertinti teismų sprendimus V.Gailius atsisakė. "Bet savo nuomonę turiu. Jie rėmėsi esama teismų praktika", - sakė jis. Šiuo metu buvęs FNTT vadovas generolas V.Gailius dirba Estijos koncerno "BLRT Grupp" valdybos pirmininko vyriausiuoju patarėju rizikos valdymui.

Buvęs FNTT vadovas VAAT prašo priteisti vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką nuo atleidimo dienos, į jo vidaus tarnybos stažą įskaityti dėl neteisėto atleidimo atsiradusį priverstinės pravaikštos laikotarpį, taip pat priteisti 500 tūkst. litų neturtinę žalą.

Prognozuotas sprendimas

Seimo Antikorupcijos komisijos (AK) pirmininkas Ligitas Kernagis vakar LŽ sakė, kad nemažai komisijos narių tokį LVAT sprendimą ir prognozavo. "Žinodami prezidentės vaidmenį šioje istorijoje, neabejojome, kad taip ir bus", - teigė parlamentaras.

Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos seniūnas, AK narys Jurgis Razma stebėjosi, kodėl pirmos instancijos teismas, turėjęs realias galimybes išnagrinėti klausimą iš esmės ir sustabdyti FNNT vadovo konkursą, to nepadarė. "Jei teismai gina teisingumą, įsivaizduoju, kad teisėjai turėtų įvertinti aplinkybes, dėl kurių yra kreiptasi, reaguoti, kada tai įmanoma, o ne tuomet, kai šaukštai po pietų", - teigė J.Razma.

Kartu jis sutiko, kad vakarykštis teismo sprendimas nėra esminis pareigūnų atleidimo istorijoje. Tačiau, pasak politiko, jis galėjo palengvinti pasekmes, su kuriomis valstybei teks susidurti, jei pareigūnas laimės bylą dėl grąžinimo į tarnybą. "Sustabdžius konkursą nebūtų reikalo atleidinėti ir atsiskaitinėti su dabar įdarbintu asmeniu", - teigė J.Razma.

Frakcijos seniūnas mano, kad laikinai einantis vidaus reikalų ministro pareigas Raimondas Šukys, kol vyksta teisminiai ginčai, turėtų palikti V.Gailiui teisę naudotis tarnybiniu butu sostinėje.

Ragina atsistatydinti 

AK, tyrusi G.Gailiaus ir jo pavaduotojo Vytauto Giržado atleidimo aplinkybes, antradienį paskelbė papildomas išvadas. Jos suformuluotos išnagrinėjus prezidentės Dalios Grybauskaitės atsakymus į AK pateiktus klausimus, taip pat informaciją, kurią komisijos nariai gavo apsilankę Specialiųjų tyrimų tarnyboje.

AK konstatavo, kad R.Palaičio veiksmai atleidžiant tuometį FNTT vadovą V.Gailių iš pareigų buvo šališki, jis nuo 2010 metų siekė, kad FNTT vadovautų dabartinis jos vadovas Kęstutis Jucevičius. AK nuomone, tai galėjo būti priežastis atleisti V.Gailių. K.Jucevičius paragintas atsistatydinti, o, to nepadarius, vidaus reikalų ministras - jį atleisti.

AK tvirtina turinti pagrindo teigti, kad K.Jucevičius nuslėpė informaciją apie FNTT pradėtą tarnybinį patikrinimą dėl dingusių slaptų dokumentų.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"