TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Teisėjams - griežtesni kriterijai

2009 08 11 0:00
Nuotrauka: ©"Lietuvos žinios"

Teisėjų korpuso, daugelį metų formuojamo remiantis formaliais ir ne visada svarbiausiais kriterijais bei tiesioginių viršininkų charakteristikomis, laukia permainos.

Prezidentė Dalia Grybauskaitė rimtai ėmėsi permainų formuojant teisėjų korpusą. Apie tai liudija pirmadienį įvykęs prezidentės susitikimas su Nuolatinės teisėjų veiklos vertinimo komisijos prie Teisėjų tarybos ir Pretendentų į teisėjus atrankos komisijos bei Nacionalinės teismų administracijos vadovais ir nariais. Jiems prezidentė išdėstė nuomonę, kad vertinant teisėjus būtina akcentuoti ne tik jų profesionalumą ir darbo sugebėjimus, bet daug dėmesio skirti moraliniams aspektams - sąžiningumui, garbingumui, padorumui.

"Prezidentės įsitikinimu, Teisėjų vertinimo komisijos darbas turi būti gerinamas, teisėjų atranka taip pat turi pasiekti aukštesnį lygį", - D.Grybauskaitę citavo jos atstovas spaudai Linas Balsys. Pasak jo, prezidentei nerimą kelia tai, kad teismų pirmininkų išvados apie į aukštesnės instancijos teismą pretenduojančių teisėjų darbą dažnai būna paviršutiniškos, o dėl to paviršutiniškas išvadas parengia ir vertinimo komisijos.

"Dėl to nukenčia bylos, nukenčia ir piliečiai. Prezidentė taip pat akcentavo teisėjų nepriklausomumo principą. Šis principas turi būti teisėjų pareiga, o ne noras", - šalies vadovės žodžius perdavė L.Balsys.

Atrankos komisijos pirmininkas J.Žilys sutiko su prezidentės pareikšta kritika ir akcentavo, kad dabar labiausiai atsižvelgiama į teisėjų darbo stažą, o teisėjo kompetencija neretai įvertinama tik paviršutiniškai, neįsigilinant.

"Pagrindinis klausimas, su kuriuo visada susiduria atrankos komisijos nariai vertindami vieną ar kitą žmogų, - nepakanka informacijos apie teisėjo profesinę veiklą. Yra tik standartinės pozicijos, kur komisijos nariai surašo savo balus, tačiau išvadose trūksta išsamesnės analizės apie teisėjo priimtus ir keistus sprendimus. Kartais sprendimas pakeičiamas dėl techninių dalykų, o kiti dėl rimtų motyvų - klaidų. Atrankos komisijos išvadose tai ir turi atsispindėti", - mano J.Žilys.

Pavyzdžių apstu

Vertinant karjeros siekiančius teisėjus ar priimant sprendimą dėl įgaliojimų pratęsimo paprastai suskaičiuojama, kiek teisėjas yra išnagrinėjęs bylų, kiek priimtų sprendimų buvo panaikinta aukštesnių instancijų teismuose, tačiau nedetalizuojama, dėl kokių priežasčių panaikintas teisėjo verdiktas.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT), priimantis galutinius sprendimus baudžiamosiose ir civilinėse bylose, ne kartą panaikinęs kolegų sprendimą yra pareiškęs, kad teismas neišsamiai įvertino byloje esančius įrodymus, padarė esminių pažeidimų.

Išteisino banditus

2008 metų gruodžio 16 dieną LAT Baudžiamųjų bylų skyriaus plenarinė sesija, sudaryta net iš 17 teisėjų, panaikino Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos išteisinamąjį nuosprendį Telšius terorizavusiems, ne vienam žmogui gyvybę atėmusiems "Šilinių" gaujos nariams Valdui Butkevičiui ir Gintarui Račkauskui.

Apeliacinio teismo teisėjai Laima Garnelienė (pirmininkė), Regina Gaudutienė ir Svajūnas Knizleris tyrėjų pateiktus įrodymus bei liudytojų parodymus atmetė kaip nepatikimus ir visiškai išteisino Šiaulių apygardos teismo dešimčiai metų nuteistus banditus. Plenarinė sesija nustatė, kad apeliacinės instancijos teismas pažeidė BPK 20 straipsnio 5 dalies reikalavimus, padarė esminių pažeidimų, sukliudžiusių išsamiai ir nešališkai išnagrinėti bylą.

Padarė karjerą

Vilniaus 1-ojo apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė ir du jos kolegos prieš visą Lietuvą apsijuokė 2005 metų spalio 10 dieną, kai pusantrų metų nagrinėję bylą pagaliau pastebėjo, kad prokurorai ydingai surašė kaltinamąjį aktą, ir tuo pagrindu paskelbė išteisinamąjį nuosprendį. Tai garsioji neseniai mirusio rašytojo Vytauto Petkevičiaus byla, kurioje jis kaltintas tyčia apšmeižęs mirusį asmenį - Lietuvos valstybės ir visuomenės veikėją Vytautą Landsbergį-Žemkalnį.

Vilniaus apygardos teismui teko taisyti šias J.Malijauskienės ir jos kolegų padarytas klaidas, nuosprendis buvo panaikintas. Bet kas iš to, jei po kelių mėnesių suėjo senaties terminas ir byla nebegrįžo į teismą? O nemokšiškai bylą nagrinėjusi teisėja padarė karjerą. Prezidentas Valdas Adamkus J.Malijauskienę šiemet pavasarį paskyrė Trakų rajono apylinkės teismo pirmininke.

V.Adamkus buvo pasiryžęs karjeros laiptais pastūmėti ir Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėją Virginiją Volskienę, 2004 metų lapkričio 8 dienos nutartimi panaikinusią 54 mln. litų turto areštą EBSW grupės nariams. V.Volskienei tapti aukštesnės instancijos teismo teisėja sutrukdė Seimas, nepritaręs šiai kandidatūrai.

Naujovės rudenį?

Tačiau vakar prezidentūroje nei pačių Pretendentų į teisėjus atrankos, nei Nuolatinės teisėjų veiklos vertinimo komisijų veiklos vertinimų ar priekaištų dėl joms tenkančios atsakomybės nebuvo pareikšta. Taip pat nebuvo paaiškinta, ar įmanoma iš esmės pagerinti teisėjų korpuso formavimą nepakeitus dar V.Adamkaus suformuotų komisijų sudėties? Pasak J.Žilio, šiuo metu dirba darbo grupė, kuri iki rugsėjo parengs naujus teisėjų vertinimo principus. Juose žadama daugiau dėmesio skirti teisėjo, kuris yra vertinamas, kolegų nuomonei ir psichologiniams aspektams.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"