TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Teisėjas neįtikino prokurorų

2008 10 22 0:00
Nuotrauka: © "Lietuvos žinios"

Generalinė prokuratūra atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą pagal Aukščiausiojo Teismo (AT) Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko Jono Prapiesčio skundą dėl galimo trukdymo teisėjams nagrinėti Darbo partijos (DP) ir Artūro Zuoko bylas.

J.Prapiestis į Generalinę prokuratūrą kreipėsi spalio pradžioje. Teisėjui kilo įtarimų dėl spalio 3 dieną "Lietuvos žinių" straipsnyje "V.Greičiaus galva įkainota brangiai" ir Lietuvos nacionalinio radijo laidoje "Akiračiai" paskelbtos informacijos apie galimą trukdymą nagrinėti DP bylą Vilniaus apygardos teisme bei Liberalų ir centro sąjungos (LiCS) lyderio A.Zuoko bylą AT.

J.Prapiestis tada teigė, kad šiose bylose teisėjams gali būti trukdoma "vykdyti teisingumą". Esą straipsnio ir radijo laidos teiginiai apie pažadus nutraukti DP bylą ir apie tai, kad A.Zuoko bylos baigtis priklauso nuo Seimo liberalcentristų elgesio tvirtinant naująjį AT pirmininką, sudaro prielaidas išvadai apie galimus minėtų teismų atskirų vadovų ar nurodytas bylas nagrinėjančių teisėjų piktnaudžiavimą.

Vakar Generalinė prokuratūra pranešė, kad išanalizavusi minėtą "Lietuvos žinių" straipsnį ir Lietuvos radijo laidos "Akiračiai" įrašą, neįžvelgė nusikalstamos veikos požymių, pagal kuriuos būtų galima pradėti ikiteisminį tyrimą. Prokuratūros teigimu, nei straipsnyje, nei laidoje nenurodyta jokių konkrečių faktų, kurie leistų pagrįstai įtarti, kad nusikalstamos veikos buvo padarytos, jas rengiamasi ar kėsintasi padaryti.

"Toks žurnalistų visuomenės informavimo priemonėse skelbiamas požiūris, supratimas, mintys arba komentarai apie bendro pobūdžio idėjas, faktų ir duomenų, reiškinių ar įvykių vertinimai, išvados ar pastabos, susijusios su tikrais įvykiais, yra laikoma nuomone. Paprastai ji yra subjektyvi, todėl tokiu atveju netaikomi tiesos ir tikslumo kriterijai, todėl šie teiginiai negali būti pripažinti žinia", - prokuratūros pranešime cituojamas Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroras Saulius Verseckas.

"Lietuvos žinios", analizuodamos priežastis, dėl kurių prezidentas V.Adamkus po užsienio vizito karštligiškai, nepasitaręs su parlamento frakcijomis, ryžosi trečią kartą teikti Seimui dekretą dėl V.Greičiaus atleidimo, rašė apie teisėjų klano derybas ir mainus su partijų lyderiais, kurių likimas priklauso nuo teismo sprendimo. Už šių partijų frakcijų Seime balsus atleidžiant V.Greičių ir paskiriant Aukščiausiojo Teismo pirmininku V.Adamkaus favoritą J.Prapiestį buvo žadami palankūs teismo sprendimai. Šiose derybose ir mainuose aktyviai dalyvavo buvęs aukštas KGB pareigūnas D.A., okupacijos laikais kuravęs Vilniaus universiteto Teisės fakulteto dėstytoją, dabar - įtakingą Aukščiausiojo Teismo teisėją, taip pat prezidentūros atstovai.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"