TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Teisėjos bylą nagrinės iš naujo

2009 10 17 0:00

Buvusios teisėjos Anželikos Šimaitienės byla grąžinta nagrinėti iš naujo.

Lietuvos apeliacinis teismas vakar iš dalies patenkino buvusios Vilniaus miesto 3-iosios apylinkės teismo teisėjos A.Šimaitienės (gim. 1970 m.) ir prokuroro apeliacinius skundus bei grąžino Kauno apygardos teismui iš naujo nagrinėti baudžiamąją bylą, kurioje buvusi teisėja ir to paties teismo posėdžių sekretorė kaltinamos dėl piktnaudžiavimo bei dokumento klastojimo, tačiau byla jų atžvilgiu nutraukta suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui.

Apeliacinio teismo kolegija konstatavo, kad pirmosios instancijos teismas netinkamai pritaikė baudžiamąjį įstatymą ir priėmė neteisėtą sprendimą. Todėl Kauno apygardos teismas A.Šimaitienės ir posėdžių sekretorės J.Rutkauskienės (gim. 1977 m.) bylą turės nagrinėti iš naujo. Kauno apygardos teismas, priimdamas skundžiamą 2009 metų gegužės 7 dienos nutartį, jokios byloje esančių duomenų ir įrodymų analizės bei vertinimo iš esmės neatliko, kadangi sprendė tik nusikalstamų veikų kvalifikavimo ir baudžiamosios atsakomybės senaties klausimus, todėl apeliacinės instancijos teismo bylos išnagrinėjimas, įvertinant byloje esančius duomenis, nesant pirmosios instancijos teismo atlikto duomenų ir įrodymų vertinimo, ir išteisinamojo arba apkaltinamojo nuosprendžio priėmimas aiškiai pažeistų nuteistosios teisę į tinkamą gynybą arba prokuroro pareigos palaikyti valstybinį kaltinimą įgyvendinimą.

Apeliacinės instancijos teismas konstatavo, kad buvusios teisėjos ir posėdžių sekretorės veikos turėtų būti kvalifikuojamos pagal nuo 2003 05 01 įsigaliojusio Baudžiamojo kodekso straipsnius. Kadangi apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senatis yra aštuoneri metai, todėl apkaltinamojo nuosprendžio senatis sueitų tik 2010-ųjų birželio 20 dieną, o bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme metu ji nebuvo suėjusi ir nėra suėjusi šiuo metu.

Moterų veikla specialiosios tarnybos susidomėjo po to, kai buvo įtartinai greitai išnagrinėta byla dėl buto privatizavimo. Pasirodė, kad A.Šimaitienės priimtame sprendime įrašyti teismo posėdyje realiai nedalyvavę asmenys. Kauno apygardos teismo kolegija šiemet gegužę nusprendė bylą nutraukti suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui. Buvusios teisėjos įgaliojimai sustabdyti 2006 metų Lietuvos Respublikos prezidento dekretu.

Buvusi teisėja savo skunde prašėsi išteisinama, o prokuroras prašė pripažinti abi moteris kaltomis ir skirti joms po 2 metus laisvės atėmimo, bausmių vykdymą atidedant 2 metams.

Ši nutartis dar gali būti skundžiama Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"