TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Teisėjų garbės teismas nutraukė dvi bylas teisėjams

2013 02 19 11:37
Teisėjams Audriui Bakaveckui, Stasiui Gagiui ir Romanui Klišauskui (nuotraukoje) drausmės byla iškelta po Kauno miesto savivaldybės tarybos nario Stanislovo Buškevičiaus kreipimosi. / Martyno Ambrazo nuotrauka

Teisėjų garbės teismas pirmadienį paskelbė sprendimus dvejose teisėjų drausmės bylose - įvertinus nustatytas aplinkybes, abiem atvejais nuspręsta nutraukti Teisėjų etikos ir drausmės komisijos (TEDK) sprendimu iškeltas drausmės bylas.

Kaip pranešė Nacionalinė teismų administracija, Kauno apylinkės teismo teisėjai Liubai Kymantienei drausmės byla buvo iškelta už teisėjo vardą žeminantį poelgį.

TEDK nustatė, kad teisėja, išnagrinėjusi dvi administracinių teisės pažeidimų bylas, kurios nustatyta tvarka jai nebuvo paskirtos, nebuvo atidi ir rūpestinga: neįsitikino, kam buvo pavesta nagrinėti minėtas bylas ir jose priimti sprendimus, nepakankamai susipažino su nagrinėtų bylų dokumentais. TEDK sprendime taip pat pabrėžta, kad teisėja tinkamai nekontroliavo savo padėjėjo darbo.

Tačiau Teisėjų garbės teismas nusprendė, kad padaryta proceso įstatymų taikymo klaida negali būti pripažįstama aiškiai aplaidžiu teisėjo pareigų atlikimu ir vertinama kaip žeminanti teisėjo vardą.

"Įvertinęs bylos medžiagą ir teisėjos L.Kymantienės pasiaiškinimą, Teisėjo garbės teismas padarė išvadą, kad teisėjos padaryta proceso įstatymų taikymo klaida negali būti pripažįstama aiškiai aplaidžiu teisėjo pareigų atlikimu ir vertinama kaip žeminanti teisėjo vardą", - pranešime cituojamas Garbės teismo pirmininkas Dainius Raižys.

Pasak jo, pastebėjusi padarytą pažeidimą, teisėja ėmėsi iniciatyvos ištaisyti klaidą, iš karto apie ją pranešė teismo pirmininkui, jos padaryti procesiniai pažeidimai ištaisyti apeliacinės instancijos teisme, todėl drausmės bylą nuspręsta nutraukti.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjams Audriui Bakaveckui, Stasiui Gagiui ir Romanui Klišauskui drausmės byla iškelta, kai Kauno miesto savivaldybės tarybos narys Stanislovas Buškevičius į TEDK kreipėsi dėl nerūpestingo teisėjų pareigų vykdymo.

Teisėjų padaryti etikos pažeidimai nustatyti, paaiškėjus, kad sprendimą administracinėje byloje priėmė neteisėtos sudėties teismas.

Teisėjų garbės teismo vertinimu, teisėjo drausminės atsakomybės pagrindu gali būti pripažintos tokios klaidos, kurios kelia pagrįstą visuomenės pasipiktinimą, neatitinka elementarių teisėjo profesinio elgesio standartų ir prieštarauja teisingumo vykdymo interesams.

"Nagrinėjamu atveju Teisėjų garbės teismas konstatavo, kad teisėjai A.Bakaveckas, S.Gagys ir R.Klišauskas nepažeidė Teisėjų etikos kodekso ir nepadarė nei pareiginio, nei teisėjo etikos pažeidimo", - sakė Garbės pirmininko pavaduotojas Albinas Bielskis.

Anot jo, spręsdamas dėl teisėjų drausminės atsakomybės poveikio priemonių parinkimo, Teisėjų garbės teismas taip pat atsižvelgė į tai, kad teisėjai patys pastebėjo klaidą ir inicijavo kreipimąsi į pirmininką atnaujinti procesą dėl nutarties, pažeidimai ištaisyti procesine tvarka ir neigiamų pasekmių nesukėlė.

BNS

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"