TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Teisiamojo išsišokimas jam gali atsirūgti

2011 01 27 0:00
Per paskutinį žodį M.Petrusevičius (iš kairės) teisinosi tik norėjęs paauklėti auką, o E.Vitkevičius įrodinėjo pats esąs nepelnytai apšmeižtas.
Erlendo Bartulio nuotrauka

Išgirdęs, kad prokuroras siūlo jį įkalinti aštuoniolikai metų, kaltinamasis itin žiauriu nužudymu leido sau pavadinti prokurorą tuo pačiu žodeliu, už kurį gyvybė buvo atimta nusikaltimo aukai.

Kauno apygardos teismas baigė nagrinėti šiurpaus susidorojimo su nežinomu vyru bylą. Vakar parodymus pagaliau davė jo nužudymu kaltinami 26 metų Marius Petrusevičius ir 23 metų Evaldas Vitkevičius. Po "išpažinties" kaltinamųjų advokatai paprašė juos išteisinti. Bei palaikė šių prašymą kartu su jais teisti ir pagrindinį bylos liudytoją. Anot teisiamųjų, ant jų kaltę suvertęs Giedrius Narauskas iš tikrųjų yra kalčiausias dėl Dariaus, kurio pavardės jie nežino, tik, kad šis - neseniai buvo grįžęs iš Airijos, žūties. Teismas nuosprendį žada paskelbti po mėnesio.

Gyvybės kaina

Apie žmogžudystę, įvykdytą 2008-ųjų rugsėjį Kleboniškio parke, sužinota prabilus Pravieniškėse už vagystę kalinčiam G.Narauskui. Oficialiai nepatvirtintais duomenimis, davus parodymus jam buvo pagerintos įkalinimo sąlygos. Davė 25 metų G.Narauskas parodymus ir teisme. Jis teigė matęs sugėrovų nužudytą Darių tik kartą gyvenime. Sutiko jį ir teisiamuosius prie vieno Kalniečių mikrorajono kiosko. Pastarieji jau buvo išgėrę. Nusipirkę dar degtinės ir pilstuko visi keturi patraukė į Kleboniškio parką.

Tragedija įvyko tada, kai baigėsi alkoholis. Darius buvo nužudytas kilus konfliktui dėl 20 litų. E.Vitkevičius pareikalavo, kad Darius finansuotų tolesnes išgertuves, o šis nenorėjo duoti jam pinigų. Sakė pats nupirksiąs dar pilstuko.

Vos keturių klasių išsilavinimą turinčiam, jau tris kartus (už vagystes bei plėšimus) teistam E.Vitkevičiui tai nepatiko, todėl jis esą išvadino Darių "gaidžiu" ir dar riebesniais epitetais. O kai šis pareiškė, kad gal iš tokio ir girdi, E.Vitkevičiaus spyrė jam į kaktą.

Lemtingas bušido

G.Narauskas teigė bijojęs kištis, o M.Petrusevičių sukniubusio Dariaus spardymas "įkvėpė kovai". "O, bušido prasidėjo!" - konstatavo jis ir prisidėjo prie E.Vitkevičiaus. Pastarajam šokinėjant aukai ant galvos, M.Petrusevičius laužė Dariui rankas bei kojas, vėliau ėmė gulintįjį talžyti netoliese rastu metaliniu strypu.

Ekspertai konstatavo, kad nužudytajam buvo suduoti mažiausiai 56 smūgiai. Sulaužyti šonkauliai galėjo pažeisti vidaus organus. Tačiau tiksli mirties priežastis nenustatyta, nes po metalo laužu ir šiukšlėmis palaidoti palaikai buvo atkasti tik praėjus daugiau kaip metams.

Anot G.Narausko, teisiamieji jam grasino, kad jeigu prabils, jo laukia tas pats. Bijodamas, kad šie gali jo laukti ir prie policijos, nustojo ten registruotis. Nors tai buvo viena bausmės, skirtos jam už vagystę, atidėjimo sąlygų. Tad netrukus už teismo įpareigojimų nevykdymą jis atsidūrė už grotų.

Kaltinamųjų versija

Vakar kaltinamieji teigė papasakoję teismui "visą teisybę". Taip, jie gėrę tądien su Dariumi. Bet lemtingiausiu momentu E.Vitkevičius buvo "smigęs". Pabudo purtomas M.Petrusevičiaus ir G.Narausko. Šie pranešė ką tik užmušę Darių. Iš tikrųjų, iš netoliese esančios šiukšlių duobės kyšojo jo kojos. Anot E.Vitkevičiaus, vėliau, negirdint G.Narauskui, M.Petrusevičius jam papasakojo dėl ko kilo konfliktas. Darius pradėjo girtis, kad už Airijoje uždirbtus pinigus nusipirko motociklą, o G.Narauskas nenorėjo tuo tikėti ir pradėjo iš jo tyčiotis. Supykęs Darius puolęs G.Narauską smaugti. Gelbėdamas šį, M.Petrusevičius atplėšęs nuo smaugiamojo Darių ir nokautavęs šį spyriu į galvą. Tada atsigavęs Giedrius nusitvėrė metalo vamzdį ir ėmė vanoti Darių. Paskui dar šokinėjęs ant krūtinės. M.Petrusevičiaus teigimu, įaudrintas šio vaizdo, jis taip pat įspyręs gulinčiajam apie 10 kartų.

"Stiklinės akies" argumentas

Anot E.Vitkevičiaus, ne jie grasinę G.Narauskui, kad šis tylėtų, o priešingai.

"Kai kartą jam pasakiau, kad jeigu policija mane "kabins", pasakysiu tiesą, G.Narauskas išmušė man akį. Vietoj šios dabar įdėta stiklinė, nes po sumušimo dar savaitę jis neleido man kreiptis į gydytojus, nors akis ėmė pūliuoti. Kai buvau paguldytas į ligoninę, pamelavau, kad buvau sužalotas leidžiant naujametinius fejerverkus," - tikino teismą E.Vitkevičius.

Teisiamųjų advokatų nuomone, daugiausia, už ką galima juos nuteisti, - tai nusikaltimo slėpimas. Tačiau prokuroro įsitikinimu, kaltės įrodymų pakanka, todėl abiem pasiūlytos beveik maksimalios už nužudymą - 18 metų laisvės atėmimo bausmės. Tada kartą jau teistas M.Petrusevičius viešai drėbė prokurorą įžeidžiantį epitetą.

Kaip LŽ jau rašė, už panašų išpuolį tame pačiame Kauno apygardos teisme vienas Vokietijos pilietis buvo nuteistas 80 parų areštu. Tada posėdžiavusio teisėjo iniciatyva už valstybės tarnautojo įžeidimą buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"