TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Teisingumo triumfas ar fiasko?

2009 07 28 0:00
Išgirdęs nuosprendį G.Petrikas atrodė sutrikęs.
Nuotrauka: © "Lietuvos žinios"

Septynerius metus nuo teisingumo slapstęsis Gintaras Petrikas, kaltintas viena didžiausių praėjusio dešimtmečio finansinių aferų, pagaliau išgirdo pirmą nuosprendį. Tačiau šiandien niekas negali pasakyti, kiek laiko jam bus lemta praleisti už grotų.

Kauno apygardos teismas buvusiam koncerno EBSW prezidentui G.Petrikui vakar skyrė 7 metų laisvės atėmimo bausmę. Dėl daugiau kaip 24 mln. litų, kuriuos gyventojai patikėjo Investicinei Kauno holdingo kompanijai (IKHK), iššvaistymo nuteistas verslininkas buvo suimtas teismo salėje. G.Petrikui šeštadaliu, bet ne daugiau kaip metais, sušvelninta bausmė dėl amnestijos, be to, į bausmės laiką įskaičiuotas suėmimo laikas JAV ir Lietuvoje. Taigi jis turėtų būti įkalintas ne daugiau kaip 2 metus ir 4 mėnesius.

Teisėjo Kęstučio Dargužio paskelbtą nuosprendį išgirdęs G.Petrikas nepanoro atsakyti, ar tikėjosi tokios bausmės. Į teismo posėdį vyras atėjo pavargęs, jo veidas bylojo apie bemiegę naktį.

Kas toliau?

Kitoje byloje - dėl Lietuvos valstybinio komercinio banko (LVKB) turto iššvaistymo, - kuri nagrinėjama Vilniaus apygardos teisme, G.Petriką pasiūlyta įkalinti pusseptintų metų. Nuosprendį tikimasi paskelbti dar šiemet. G.Petriko advokato Vytauto Sviderskio spėjimu, Kauno ir Vilniaus apygardų teismų skirtos bausmės bus sudėtos. Jis pareiškė esąs įsitikinęs, kad ginamojo likimas nulemtas iš anksto. "Nuosprendyje yra dalykų, kurie neturėjo būti inkriminuoti. Skųsime", - aiškino advokatas konvojui išvedant antrankiais surakintą nuteistąjį.

Nustatyta ne viskas

Kauno apygardos teismas pripažino G.Petriką kaltą organizavus daugiau kaip 24 mln. litų iššvaistymą ir taip padengus skolą asmenims, kurių per ikiteisminį tyrimą nepavyko nustatyti. Konstatuota, kad IKHK neturėjo Lietuvos banko leidimo rinkti lėšas iš gyventojų, tokių indėlių priėmimas nebuvo numatytas ir pačios bendrovės įstatuose.

Maža to, IKHK garantavo indėlių grąžinimą savo turtu, nors jo vertė buvo keliskart mažesnė už surinktas lėšas, saugotas tiesiog maišuose.

Liudytojų teigimu, disponuoti šiais pinigais be G.Petriko žinios niekas neturėjo teisės. Pats kaltinamasis teisme įrodinėjo, jog buvę verslo partneriai meluoja, esą jis skolinęs kai kuriems asmenims savo pinigus, sukauptus iš sportinių treningų siuvimo.

Grąžinti tik grašiai

Kauno apygardos teismui skiriant bausmę pažymėta, kad G.Petriko parodymai buvo nenuoseklūs ir prieštaringi. Vienaip jis liudijo iki skandalingo pabėgimo į JAV, kitaip - atvertus bylą teisme ir leidus duoti parodymus po visų liudytojų apklausos.

Nors vakarykščiame nuosprendyje pabrėžta, kad IKHK liko skolinga gyventojams per 81 mln. litų, kaltinime G.Petrikui figūravo beveik 4 kartus mažesnė suma. Byloje jam nepateikta civilinio ieškinio. Anot prokurorų, šį klausimą esą jau išsprendė buvusių G.Petriko bendrų, kurie buvo teisiami jam pasislėpus, byla.

Kaip LŽ patikslino IKHK likvidacinės komisijos pirmininko įgaliotasis atstovas G.Petriko bendrininkų teisme Michalas Rokickis, iškėlus bankroto bylą dar nebankrutavusios EBSW įmonės turėjo turto už 68 mln. litų. Pavyko prisiteisti tik 5 proc. šios sumos. Didesnę jos dalį pasiėmė valstybė kaip įvairias įmokas. Likusius 804 tūkst. litų teko dalyti keliolikai tūkstančių nuskriaustųjų - už IKHK paskolintą tūkstantį litų galėta grąžinti tik 5 litus.

Tačiau civilinis ieškinys yra pateiktas LVKB turto iššvaistymo byloje. Jo teises perėmęs Turto bankas siekia prisiteisti iš G.Petriko daugiau kaip 18 mln. litų (prie iššvaistytų 16 mln. priskaičiuotos palūkanos ir delspinigiai).

Vakarykščiu nuosprendžiu apribotos G.Petriko teisės į kelias sąskaitas Latvijos, Danijos ir Lietuvos bankuose (bendra pinigų suma jose - apie 180 tūkst. JAV dolerių), 2 medžioklinius šautuvus bei įvairią buitinę techniką. Kauno byloje iš buvusio EBSW prezidento priteistos tik ekstradicijos iš JAV išlaidos. Policijos departamentui jis turės grąžinti per 13 tūkst. litų.

Bylą nutraukė

Paskutinę praėjusios savaitės darbo dieną nutraukta ir Kauno apygardos prokuratūroje tirta byla dėl piktnaudžiavimo tarnyba iš varžytinių parduodant G.Petriko rūmus, kuriuos EBSW prezidentas statėsi Kulautuvoje. 15 arų sklypą su statiniais, kurių bendras plotas - apie 800 kvadratinių metrų, 2002 metais už 153 tūkst. litų nusipirko G.Petriko tėvas.

Kalėdamas Los Andželo federaliniame kalėjime, G.Petrikas žadėjo prabilti apie Lietuvos valdžios korupciją, politikų ryšius su EBSW. Tačiau prokurorai šių ryšių netyrė, net nebandė atskleisti, kas padėjo G.Petrikui pabėgti iš Lietuvos.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"