TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Teismą šokdina ligonis ar artistas?

2011 03 12 0:00
M.Pikūno laikysena teisme primena neseną atvejį, kai taksistą nužudęs vyras įrodinėjo tik esą vykdęs šėtono valią.
Erlendo Bartulio nuotrauka

Iš vieno teismo posėdžio Modestą Pikūną išvežė greitoji medicinos pagalba. Vyrui skirta dar viena psichiatrų ekspertizė, nors anksčiau nustatyta, kad jis - pakaltinamas. Tokios metamorfozės lydi šio alytiškio, jau tampančio didesniu ligoniu už savo auką, kuri liko neįgali, bylą.

Kauno apygardos teismui niekaip nepavyksta atversti bylos, kurioje M.Pikūnas kaltinamas peiliu į kaklą sužalojęs du brolius. Šie reikalavo, kad jis savo rotveilerių veislės šunį laikytų pririštą.

Pasekmės - akivaizdžios

Po akistatos su kaimynystėje gyvenančiu M.Pikūnu 25 metų Tomas B. liko nedarbingas 50 procentų. Iki sužalojimo padangų montuotoju dirbęs vaikinas nebevaldo dešinės rankos. Nukirsti trys jos nervai.

Tomo B. perspektyvos miglotos. Neįgalus vaikinas užsiregistravo Darbo biržoje. Tačiau ką jam galima pasiūlyti? Be to, Tomas B. negauna jokios bedarbio pašalpos, nes neturi reikiamo darbo stažo. Trūksta vos 17 dienų.

Akistatos su M.Pikūnu padarinius tebejaučia ir vyresnysis Tomo B. brolis - 29-erių Egidijus. Suvirintoju dirbantis vyras nepakelia didesnio svorio. Dėl dūrių į kaklą ir ranką nejaučia vieno peties.

Šios dar palyginti laimingai pasibaigusios skerdynės įvyko pernai gegužę viename Alytaus daugiabučių kieme.

Užpuolikui pasivaideno?

Tą lemtingą penktadienio vakarą broliai ir jų 20-metis pusbrolis leido pas draugą. Žiūrėjo filmus, gurkšnojo alų.

Po vidurnakčio trijulė išsirengė namo. Tačiau prieš pasiimant pusbroliui dviratį, užrakintą brolių rūsyje, jie dar apžiūrėjo kieme laikomą Egidijaus B. automobilį. Kažkas buvo atsitikę šio varikliui. Apžiūrinėdami mašiną vaikinai surūkė po cigaretę. Paskui nusileido į rūsį dviračio. Kai išėjo į lauką, čia jų jau laukė M.Pikūnas su palaidu rotveileriu.

Teisiamojo gynybinė versija - neva tąnakt išbėgo iš namų pasiėmęs peilį ir grėsmingos išvaizdos augintinį, nes pamanė, kad trijulė kėsinasi į jo automobilį. Tačiau, anot užpultųjų, toje vietoje stovėjo tik trys transporto priemonės. Dvi - abiejų brolių, trečioji - jų sūnėno.

Sužalojimai įkainoti

Anot brolių, per tą lemtingą akistatą nė vienas iš jų nepakėlė prieš M.Pikūną rankos. Tik liepė šiam pririšti be antsnukio vedžiojamą šunį. Tačiau M.Pikūnas į pastabą nereagavo, todėl pusbrolis paskambino į policiją.

Tokia įvykių eiga nepatenkintas rotveilerio šeimininkas smogė Egidijui B. į veidą. Vyras, kuriam buvo sugipsuota viena koja, neišlaikęs pusiausvyros pargriuvo. Tada prie jo prišoko rotveileris.

Laimė, Egidijus B. spėjo nutverti šunį už nasrų. Jaunesnysis brolis, turėjęs dujų balionėlį, papurškė jų porciją ir keturkojis atsitraukė. Tačiau M.Pikūnas išsitraukė peilį.

Nespėjusiam atsikelti Egidijui B. jis smogė tris kartus. Paskui atėjo jaunesniojo brolio eilė. Jam buvo durta į kaklą ir ranką, todėl Tomas B. sužalotas sunkiau. Vaikinas prašo priteisti iš M.Pikūno 100 tūkst. litų moralinį atlygį, Egidijus B. - 50 tūkstančių.

Suimtas teismo išvakarėse

Apie problemas, su kuriomis teks susidurti teisme, Tomas B. jau buvo perspėtas. Jį, vos pabudusį po pirmos operacijos, aplankė M.Pikūno motina. Išgirdusi, kad sūnaus auka nenori jos matyti, moteris metė Tomui B.: "Nebandykite nieko prisiteisti! Vis tiek nieko nelaimėsite!"

Jau per pirmąjį teismo posėdį brolių laukė staigmena - M.Pikūnas buvo atvestas surakintas antrankiais. Nors iki nuosprendžio jis leido dienas laisvėje, nes serga cukriniu diabetu. Paaiškėjo, kad M.Pikūnas buvo suimtas likus savaitei iki teismo. Tuo metu jo atžvilgiu pradėtas dar vienas ikiteisminis tyrimas - dėl fizinio skausmo, sukelto 12-metei dukrai, ir mažametei išsakyto grasinimo nužudyti jos motiną, buvusią M.Pikūno žmoną.

Geriausia gynyba - pulti?

Neatmetama, kad antroji byla galėjo būti išprovokuota specialiai. Nors brolių sužalojimo atveju M.Pikūnas pripažintas pakaltinamu, pradėjus naują tyrimą jam skirta dar viena ekspertizė. Dabar jau - stacionarinė. Jeigu psichiatrai konstatuotų, kad M.Pikūnas yra nepakaltinamas, jis vienu šūviu galėtų nušauti du zuikius.

Tokiu atveju abi bylos bylos būtų nagrinėjamos kaltinamajam nedalyvaujant. O vietoj nuosprendžių būtų skelbiamos nutartys dėl priverstinio M.Pikūno gydymo. Tokios nutartys peržiūrimos kas pusmetį. Tada iš naujo sprendžiama, ar ligonis dar nepasveiko? Galbūt nebereikia jo priverstinai laikyti palatoje su grotomis?

M.Pikūno advokatė bandė užbėgti įvykiams už akių jau per pirmąjį brolių sužalojimo bylos posėdį. Ji dar tada prašė skirti ginamajam naują psichiatrų ekspertizę. Gynėja rėmėsi M.Pikūno motinos nuomone, kad didelį sūnaus dirglumą lemia jį nuolat ištinkančios cukrinio diabeto komos. Šia liga vyras serga nuo aštuonerių metų.

Kalčiausias liko konvojus

Neatmetama, kad šį tą panašaus į minėtas komas bandyta pademonstruoti jau per pirmąjį posėdį. Jį teko atidėti, nes kaltinamajam pasidarė bloga. Dėl prastos savijautos M.Pikūnas kaltino konvojų. Mat pareigūnai neleido įsinešti į teismo posėdį saldinto vandens. Šie įrodinėjo, kad elgėsi pagal instrukcijas. Be to, teisiamasis jiems net neužsiminė apie savo ligą.

M.Pikūnui buvo iškviesta greitoji pagalba. Medikai konstatavo, kad cukraus kiekis jo kraujyje - normalus. Tai reiškia, jog sveikatos būklė nėra grėsminga. Tačiau teisėja nusprendė nerizikuoti. Nutarta posėdį atidėti, o M.Pikūną nuvežti stebėti į Kauno klinikas.

Per pertrauką tarp pirmojo ir antrojo posėdžio jam buvo skirta nauja psichiatrų ekspertizė. Todėl susirinkus į antrąjį posėdį byla vėl liko neatversta. Mat konstatavus, kad M.Pikūnas tapo nepakaltinamas, jo apklausa brolių sužalojimo byloje būtų traktuojama kaip teisiamojo teisių pažeidimas.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"