TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Teismas atnaujino prokuroro bylą

2009 11 10 0:00
G.Malčiauskas kaltinamas pagalba nusikalstamo pasaulio atstovams.
Nuotrauka: ©"Lietuvos žinios"

Panevėžio prokuroro Gintaro Malčiausko byloje bus siekiama išsklaidyti atsiradusias abejones dėl prieštaringų parodymų.

Lietuvos apeliacinis teismas (LAP) pirmadienį atnaujino buvusio aukšto Panevėžio prokuroro G.Malčiausko bylos nagrinėjimą.

"Šioje baudžiamojoje byloje bus atliekamas įrodymų tyrimas, nes liko prieštaravimų. Taip pat itin svarbu patikslinti kai kurias aplinkybes", - LŽ sakė LAP atstovė spaudai Kristina Petrošienė.

Į LAT kreipėsi ir Generalinė prokuratūra, siekianti, kad buvusiam kolegai būtų skirta laisvės atėmimo bausmė, ir pats G.Malčiauskas.

Rugsėjo pabaigoje Generalinės prokuratūros prokuroras Justas Laucius teismą tikino, kad vietoj 26 tūkst. litų baudos, kurią buvusiam teisėsaugininkui už piktnaudžiavimą tarnyba skyrė Vilniaus apygardos teismas (VAT), G.Malčiauskas turėtų būti nuteistas 4,5 metų laisvės atėmimo bausme ir 13 tūkst. litų bauda.

J.Laucius taip pat tvirtino, kad bausmė turi būti sugriežtinta ir prokurorą kursčiusiam verslininkui Dariui Kuzmickui. Jį siekiama nubausti 26 tūkst. litų bauda vietoj VAT skirtų 14,5 tūkst. litų.

Anot prokuroro, šiems asmenims paskirtos bausmės yra per švelnios. Juolab G.Malčiauskas yra pats aukščiausias baudžiamojon atsakomybėn patrauktas prokuroras. Jis tuo metu buvo Panevėžio apygardos vyriausiojo prokuroro pavaduotojas, Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos skyriaus vyriausiasis prokuroras.

Apeliacinį skundą padavė ir G.Malčiauskas, teigdamas, kad pirmosios instancijos teismas jį nuteisė nepagrįstai, o įrodymai vertinti šališkai.

Valstybinį kaltinimą palaikantis J.Laucius nesutiko su VAT teiginiais esą nuteistieji, darydami nusikaltimus, nesiekė asmeninės ir turtinės naudos. Pasak kaltintojo, G.Malčiauskas siekė tiek asmeninės, tiek turtinės naudos, nes už pagalbą verslininko brolio Andriaus Kuzmicko narkotikų byloje bei verslininko bendrovės "Umika" byloje dėl finansinių nusikaltimų jis, naudodamasis artimais jų santykiais, poilsiavo D.Kuzmicko namuose Nidoje, gavo dvi 50 ir 20 tūkst. litų paskolas, su nuolaida pirko verslininko dėvėtų drabužių parduotuvėse, važinėjo jo automobiliais.

Tuo metu pats nuteistas buvęs prokuroras G.Malčiauskas neigė gavęs naudos iš santykių su verslininku. Apie naudos nebuvimą kalbėjo ir nuteistas verslininkas. Jis teigė, jei visų prokurorų toks bendravimas būtų vertintinas kaip asmeninės ir turtinės naudos siekimas, visi prokurorai turėtų sėsti į kalėjimą.

Šių metų gegužės 29 dieną VAT pripažino G.Malčiauską ir D.Kuzmicką kaltais, atitinkamai prokurorą - nusikalstamai piktnaudžiavus tarnyba ir trukdžius ikiteisminio tyrimo pareigūno veiklai, o verslininką - kursčius piktnaudžiauti parodymais.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"