Paieška
LIETUVAGIMTASIS KRAŠTASISTORIJAEKONOMIKAKOMENTARAIPASAULISŠEIMA IR SVEIKATATRASA
ŽMONĖSKULTŪRASPORTASGAMTA IR AUGINTINIAIĮDOMYBĖSMOKSLAS IR ITMULTIMEDIA
LIETUVA

Teismas gelbsti G.Einikį

 
2009 10 14 0:00

Policija mano, kad Gintaras Einikis ignoruoja įstatymus, teismas mūru stojo už krepšininką.

Į krepšinio areną grįžtantis skandalingasis krepšininkas G.Einikis visiškai ignoruoja Lietuvos įstatymus, todėl jam turėtų būti taikomas administracinis areštas už automobilio vairavimą neturint tam teisės. Tuo įsitikinusi Klaipėdos policija. Tačiau Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) antradienį paskelbė, kad pareigūnai nepateikė įrodymų, jog G.Einikio veika turėtų būti laikoma išskirtine, o jam skirta 2,5 tūkst. litų bauda esanti per švelni.

Galutine ir neskundžiama nutartimi LVAT teisėjų kolegija paskelbė, kad palieka galioti Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimą, kuriuo sportininkui skirta maksimali bauda už automobilio vairavimą neturint tam teisės.

Didžiausia piniginė bauda G.Einikiui buvo skirta po to, kai praėjusių metų gegužės 4-ąją, apie 6 val., jis vairavo savo visureigį Klaipėdoje, Taikos prospekte. Prie vairo krepšininkas sėdo po konflikto su apsaugininkais viename uostamiesčio klube.

Ne mažiau kaip 12 kartų dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimo baustas krepšininkas kaltės dėl padaryto pažeidimo nepripažino, todėl policija apskundė Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimą LVAT ir prašė sportininkui skirti griežtesnę sankciją - administracinį areštą.

Pasak policijos pareigūnų, G.Einikio veiksmai rodo, kad jis visiškai ignoruoja Lietuvos įstatymus, todėl jam turėtų būti taikomas administracinis areštas.

"Administracinės nuobaudos tikslas ir yra sukelti tam tikrų neigiamų pasekmių atsiradimą asmeniui, kuriam taikoma sankcija už teisės pažeidimo padarymą, tuo siekiama prevencijos tikslų. Tuo pačiu įstatymas aukščiau iškelia visos visuomenės viešąjį interesą, prevencinių priemonių taikymu siekiant užtikrinti saugų eismą, visuomenės saugumą, o ne asmens, padariusio teisės pažeidimą, asmeninį interesą išvengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su jo komfortu", - skunde pažymėjo policija.

Pasak LVAT atstovės Neringos Lukoševičienės, teismas policijos skundo nepatenkino, nes Administracinių teisės pažeidimų kodeksas numato administracinio arešto nuobaudą skirti tik išimtiniais atvejais.

"To reikalauja ir Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencija bei Europos Žmogaus Teisių Teismo jurisprudencija", - teismo atstovė pažymėjo, kad G. Einikiui yra paskirta maksimali bauda, o ši teisės normos sankcija areštui yra alternatyvi.

LVAT teisėjų kolegija galutinėje nutartyje taip pat pabrėžė, kad nuo paskutinio G.Einikio pažeidimo iki šioje byloje minimo pažeidimo yra praėję daugiau kaip vieni metai.

Primename, kad G.Einikiui kita LVAT galutine nutartimi yra uždrausta prie vairo sėstis 4 metus.

DALINKIS:
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasĮdomybėsKontaktai
IstorijaJurgos virtuvėKomentaraiKonkursaiReklaminiai priedai
KultūraLietuvaMokslas ir ITPasaulisPrenumerata
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2017 UAB "Lietuvos žinios"