TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Teismas nagrinėja nesamus nuosprendžius

2010 10 07 0:00
B.Kalainio vadovaujamame Šiaulių apygardos teisme nagrinėjamas prokuroro skundas dėl neegzistuojančio nuosprendžio.
Nuotrauka: © "Lietuvos žinios"

Šiaulių apygardos teisme apeliacine tvarka pradėtas nagrinėti prokuroro skundas dėl nuosprendžio, kuris neegzistuoja.

Apeliacinį skundą parašęs Šiaulių miesto apylinkės prokuroras Tomas Grušas apskundė 2009 metų balandžio 2-osios Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendį dėl Artūro Čalutkos ir Gintautės Čalutkienės išteisinimo. Skundo tekste prokuroras paminėjo ir 2010 metų liepos 15-osios nuosprendį dėl tų pačių asmenų išteisinimo. Bylos numerio jis nenurodė.

Tokio nuosprendžio nėra

Tačiau prokuroro minėtomis datomis Šiaulių miesto apylinkės teismas nebuvo paskelbęs nuosprendžio dėl A.Čalutkos ir G.Čalutkienės. Rašydami atsiliepimą į prokuroro skundą abu Čalutkos nurodė, kad prokuroras skundžia jiems nežinomą 2009 metų balandžio 2-osios apylinkės teismo nuosprendį, su kuriuo jie nėra susipažinę.

Tiesa, A. ir G.Čalutkoms iš tiesų buvo iškelta baudžiamoji byla. Nuosprendis joje paskelbtas 2010 metų liepos 19-ąją. Neteisėtu motinystės išmokų gavimu apkaltinti A.Čalutka ir G.Čalutkienė apylinkės teisme išteisinti.

UAB "Ravara" direktoriui A.Čalutkai ir bendrovės darbuotojai G.Čalutkienei buvo pateikti kaltinimai pagal LR Baudžiamojo kodekso 182 str. 2 dalį (sukčiavimas, baudžiamas laisvės atėmimu iki aštuonerių metų) ir 300 str. 3 dalį (dokumento klastojimas ar suklastoto dokumento panaudojimas arba realizavimas). Kaltinamajame akte nurodyta, kad "G.Čalutkienė su A.Čalutka apgaule savo naudai įgijo turtinę teisę į jai nepriklausantį didelės vertės - 93 103 litų - svetimą turtą (motinystės pašalpą) ir nuo 2008 metų gegužės 26-osios iki 2009 metų gegužės 1 dienos realiai apgaule savo naudai įgijo 50 131 litą svetimo turto - motinystės pašalpų".

Į prokuratūros akiratį A.Čalutka pateko dėl to, kad savo bendrovėje įdarbino marčią, o vėliau su ja sudarė atskirą sutartį dėl knygos apie VĮ Pakruojo miškų urėdiją išleidimą. Motinystės atostogų išėjusiai moteriai "Sodra" dvejiems metams skyrė 105 892 tūkst. litų motinystės pašalpą. Kaltinimai jaunai motinai ir jos uošviui pateikti neatsižvelgiant į tai, kad knyga buvo parengta ir išspausdinta, o pinigai už atliktą darbą išmokėti.

Šių metų liepos 19-osios išteisinamajame Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendyje nurodyta, kad teismas nenustatė sukčiavimo ir dokumentų klastojimo, kuriais buvo kaltinami Čalutkos.

Netaisomos klaidos?

Šiaulių apygardos teisme jau vyko pirmasis apeliacinio bylos nagrinėjimo posėdis. A.Čalutkos nuomone, teisėjų kolegija padarė šiurkštų procesinį pažeidimą, pradėjusi nagrinėti apeliacinį skundą, kuriame nurodyta ne ta nuosprendžio priėmimo data ir nenurodytas bylos numeris.

Tačiau Teisėjų tarybos pirmininkė, Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkė Laima Garnelienė rimto pažeidimo neįžvelgė. Pasak jos, Baudžiamojo proceso kodekse parašyta, kad apeliaciniame skunde turi būti nurodytas apeliacinės instancijos teismo pavadinimas, byla, dėl kurios paduodamas skundas, skundžiamos nuosprendžio dalies esmė, apskundimo pagrindai, motyvai ir prašymai.

"Baudžiamajame procese nėra tokių reikalavimų kaip civiliniame procese, - paaiškino L.Garnelienė. - Jeigu skundas pasirašytas ir paduotas laiku, pirmos instancijos teismas privalėjo jį priimti. O apeliacinės instancijos teismas turi žiūrėti, ar skundas atitinka reikalavimus. Jeigu fabula atitinka bylos esmę, negalima sakyti, jog skundas neatitinka reikalavimų. Galima kokia nors nutartimi atkreipti prokuroro dėmesį, kad ateityje nepasitaikytų techninių klaidų. Tačiau baudžiamajame procese nėra galimybės grąžinti apeliacinį skundą bylos trūkumams pašalinti."

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"