TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Teismas svarstys penktokės išžaginimo bylą

2013 01 14 13:11
Kaltinamasis įvykio dieną talkino miško darbuose, o 11-metė buvo išėjusi pasivaikščioti su metais vyresne drauge. / Romo Jurgaičio nuotrauka

Netrukus prieš Kauno apygardos teismą stos dar vienas paauglys, kaltinamas mažametės išžaginimu bei seksualiniu prievartavimu. Prokurorai šių bylų gausą sieja su nepilnamečių teisiniu neišprusimu. Retas jų iki bylos iškėlimo žinojo, kad šie seksualiniai nusikaltimai priskiriami labai sunkių kategorijai – jie yra tarp vienuolikos nusikaltimų, už kuriuos Lietuvoje atsakoma jau nuo 14 metų.

A.S., kaltinamam mažametės seksualiniu išnaudojimu, bylon sugulusių įvykių metu buvo keturiolika. Jo aukai tebuvo vienuolika. Abu gyveno tame pačiame kaime, vos per kelis namus, ir lankė tą pačią Jurbarko rajono pagrindinę mokyklą. A.S. buvo aštuntokas, jo seksualinę prievartą patyrusi mažametė – penktokė. 

Mįslingas liudytojos vaidmuo

Vaikinas kaltinamas išžaginęs mergaitę vieną gruodžio dieną, apie 16 valandą. Kaltinime pabrėžiama, kad A.S. pasinaudojo bejėgiška savo aukos būkle dėl mažametystės. O nežinoti, kiek jai metų, jis negalėjo, nes gyvena kaimynystėje. Be to, jis grasino, kad jei mergaitė nepaklus, paliks ją vieną miške. Teisiškai šie grasinimai įvertinti kaip psichinės prievartos naudojimas.

Kaip pasakojo mokyklos, kurioje mokosi kaltinamasis ir jo auka, pedagogai, A.S. tądien talkino miško darbuose, o 11-metė buvo išėjusi pasivaikščioti su metais vyresne drauge. Jos akyse viskas ir įvyko. Tačiau minėtos šeštokės vaidmuo šioje į teisiamųjų suolą A.S. atvedusioje istorijoje pedagogams liko mįslingas.

Slėpė abu

Apie A.S., nepagalvojusio apie savo užgaidos pasekmes, teisinį neišprusimą byloja ir tai, kad jis pripažįsta tik dalį pateikto kaltinimo. Paauglys prisiima atsakomybę tik dėl mažametės išžaginimo. Jai net negrasinta niekam apie tai nepasakoti.

Panašu, kad tai, kas įvyko, seksualinę prievartą patyrusi 11-metė taip pat iš pradžių buvo linkusi priimti kaip normalų dalyką. Tiesa, galbūt tam įtakos turėjo įvykio metu kartu buvusi metais vyresnė draugė. Mažamečių pedagogų duomenimis, ji prieš šį įvykį penktokę drąsinusi: “Aš jau esu pabandžiusi – pabandyk ir tu.”   

11-metė apie tai savo motinai prasitarė tik po geros savaitės – ir tik todėl, kad nebepakėlė lig tol nepatirto skausmo.

Aukai dalyvauti teisme nereikės

Išžagintosios motina pirmiausia nuėjo aiškintis pas A.S. tėvus. Teigiama, kad pastarasis prisipažino iš karto. Po šio vizito aukos motina nusprendė kreiptis į policiją. Ji kol kas neapsisprendė, kokio moralinio atlygio prašyti iš seksualiai jų dukrą išnaudojusio kaimynų sūnaus.

Pačiai nukentėjusiajai dalyvauti teisme nereikės. Tai rekomendavo su ja bendravę psichologai. Jų rekomendacijų paprastai laikomasi – išimtis būtų padaryta nebent tuomet, jei be mažametės apklausos teisme nebūtų galima pašalinti pernelyg didelių prieštaravimų tarp jos ir kaltinamojo parodymų. Kol kas ketinama remtis nukentėjusiosios parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo teisėjui.

Gresia griežta bausmė

A.S., kuriam eina šešiolikti metai, teismo procesas bus neviešas. Teismo verdikto jis laukia nesuimtas, nes iki šiol panašių problemų su juo Jurbarko teisėsaugininkai neturėjo. Kaip “visai nieko vaiką” ji apibūdina ir pedagogai. Tiesa, jie pripažino, kad kartais paauglys būna įžūlokas.

Vaikinas yra iš daugiavaikės šeimos, kuri anksčiau buvo įrašyta į seniūnijos socialinės rizikos šeimų sąrašą. Teigiama, kad darbo neturėję jo tėvai buvo pradėję piktnaudžiauti alkoholiu, bet vėliau susitvarkė, todėl iš seniūnijos sąrašo buvo išbraukti. A.S. šioje šeimoje yra vyriausias iš berniukų. Kartu su juo vienoje klasėje mokosi ir nukentėjusiąja šioje byloje pripažintos mažametės brolis. Tačiau pedagogai tikina, kad minėtas įvykis mokyklos gyvenimo ritmo nesutrikdė, nors niekada anksčiau nieko panašaus joje nėra buvę.

A.S. gresia laisvės atėmimas nuo pustrečių iki dešimties metų. Anot pedagogų, vaikinas tai suprato tik gavęs šaukimą į teismą. Jų teigimu, matyti, kad jis dėl savo poelgio gailisi.        

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"