TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Teismo antausis prokurorams

2010 04 06 0:00
Dėl sunkiausio kaltinimo - neteisėto disponavimo dideliu kiekiu psichotropinių medžiagų - išteisinti E.Ivanauskas (iš kairės) ir E.Jankevičius neišdrįso parodyti savo veidų ir po nuosprendžio.
Nuotrauka: ©"Lietuvos žinios"

Prieš 15 metų dingusio su "daktarų" branduoliu sieto Andriaus Jankevičiaus-Pšidzės atžala Egidijus atėjo į pirmojo savo nuosprendžio paskelbimą dangstydamasis veidą. Teismo verdiktas Pšidziukui buvo palankus - paaiškėjo, kad skirtą bausmę jis jau atlikęs. Viską gadino tik prasta "nuteistojo" vaidyba, kad toks nuosprendis jam buvo netikėtas.

34 metų E.Jankevičius, metais vyresnis Rolandas Avyžius ir ketveriais - Evaldas Ivanauskas buvo kaltinami neteisėtu disponavimu labai dideliu kiekiu psichotropinių medžiagų - pogrindinės kanapių auginimo plantacijos Prienų rajono Bačkininkų kaime įrengimu, jos derlius vos tilpo į penkiolika 120 litrų talpos maišų. Prokuroras siūlė šiuos kauniečius įkalinti 13 metų. Bylą nagrinėjęs Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Stankus E.Jankevičiui ir E.Ivanauskui skyrė metų ir devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Kaip ir R.Avyžius, jie nuosprendžio laukė laisvėje, nors prieš tai buvo suimti nuosprendžiu skirtos bausmės laiką. Vienintelis šioje trijulėje jau teistas (už plėšimą) R.Avyžius - išteisintas. Tokį patį šio teismo verdiktą jis jau girdėjo ir prieš kelis mėnesius - skelbiant nuosprendį kitos gaujos, taip pat kaltintos neteisėtu disponavimu labai dideliu kiekiu narkotikų, byloje.

Pribloškiantis radinys

E.Jankevičius ir E.Ivanauskas įkliuvo per plačiai nuskambėjusią Lietuvos kriminalinės policijos biuro (LKPB) operaciją, surengtą 2007-ųjų liepą. Tada, pasitelkus Antiteroristinių operacijų rinktinę "Aras", buvo šturmuotas vienas ūkinis minėto kaimo pastatas, kuriame veikė viena pirmųjų Lietuvoje pogrindinių kanapių plantacijų.

Automatiniu režimu veikianti jos įranga nustebino ne tik operatyvininkus, bet ir šių į pagalbą pasitelktus Vakarų skirstomųjų tinklų specialistus.

Tada šturmuotoje patalpoje rasta ir jau vartoti paruoštos "žolės" - apie penkis su puse kilogramo. Susmulkinus ir sudžiovinus tai, kas tuo metu auginta, būtų buvę dar apie 22 kg marihuanos. Pareigūnų duomenimis, visa tai turėjo patekti į Lietuvos rinką. Pagrindiniai džiovintų kanapių (marihuanos) vartotojai - paaugliai.

Įtartinas alibi

Teisiamieji kaltinti ėmęsi nusikalstamo kanapių auginimo verslo mažiausiai prieš pusmetį iki sulaikymo. Jiems grėsė laisvės atėmimas nuo 10 iki 15 metų. Visi trys savo kaltę neigė.

E.Ivanauskas dievagojosi tik saugojęs minėtą pastatą, neva nežinodamas, kas jo viduje. Šį sargo darbą jis susiradęs pagal skelbimą. Darbdavio, žadėjusio 1500 litų per mėnesį, vardas buvo Renatas.

E.Jankevičius tikino vežęs į Bačkininkus dyzeliną to paties iš matymo pažįstamo Renato prašymu. Jis taip pat dievagojosi nežinojęs, kam naudojamas jo atvežtas kuras, nors iki sulaikymo spėjo suvažinėti pirmyn ir atgal apie 80 kartų.

R.Avyžius įrodinėjo ketinęs auginti Bačkininkų apylinkėse pievagrybius. Jis buvo sulaikytas tik praėjus kuriam laikui po garsiosios LKPB ir "Aro" operacijos. Kurti alibi išteisintam R.Avyžiui padėjo liudytojai, neva padėję jam įrenginėti patalpas. Šie tvirtino dirbę ne pareigūnų šturmuotame ūkiniame pastate, o už dviejų kilometrų esančiose apleistose kolūkio fermose.

Įstatymų landos

Bylos nagrinėjimas teisme užtruko porą metų. Tam įtakos turėjo ir E.Jankevičiaus advokato reikalavimas skirti papildomą Bačkininkuose augintų kanapių ekspertizę. Spekuliuota tuo, kad Europos Sąjungoje draudžiama auginti tik vaistines (arba narkotines) kanapes, kurių sudėtyje yra daugiau negu 0,2 proc. veikliosios medžiagos - tetrahidrokanabinolio. Tuo metu pluoštines kanapes auginti leidžiama. Ir nors mūsų Baudžiamasis kodeksas draudžia auginti bet kokias kanapes, Lietuvai įstojus į Europos Sąjungą, pirmenybė turi būti teikiama ES teisės aktams.

Ekspertai nustatė, kad ekspertizei pateiktos kanapės - narkotinės. Jų sudėtyje - 4 proc. tetrahidrokanabinolio.

Teisėjo A.Stankaus nuosprendyje teigiama, kad neįrodyta, jog demaskuota kanapių plantacija buvo įrengta pasipelnymo tikslais. Nėra duomenų, ir kad jos produkcija būtų patekusi į apyvartą. Be to, nenustatyta, kam tiksliai visa tai priklausė, - teisiamieji kaltinami veikę bendrininkų grupėje su nenustatytais asmenimis bei asmeniu, kuris sugebėjo pasislėpti ir šiuo metu yra ieškomas.

"Nuosprendis negali būti grindžiamas prielaidomis," - teigė A.Stankus, cituodamas kaltinamąjį E.Ivanauską, atsakinėjusį teisme į prokuroro klausimus padėties šeimininko tonu. "Norint kaltinti, reikia turėti įrodymų, o ne tik manyti!" - "mokė" prokurorą, kaip reikia dirbti, E.Ivanauskas.

Dingo kaip į vandenį

E.Jankevičiaus tėvas Pšidzė laikytas vienu intelektualiausių "Daktarų" grupuotės narių. Sovietmečiu jis teistas už dokumentų klastojimą ir sukčiavimą stambiu mastu.

Pšidzės pasigesta 1995 metais, kai jam buvo pareikštas kaltinimas neteisėtai gavus iš Lietuvos akcinio inovacinio banko 0,5 mln. dolerių. Jų Pšidzė negrąžino.

Manoma, kad A.Jankevičius, kuriam jau 62-eji, gyvena užsienyje su svetimais dokumentais. Prieš septynerius metus operatyvininkai lyg ir susekė Pšidzės pėdsakus Vokietijoje, kai Italijos teismas nuteisė narkotikus iš Vokietijos ir Olandijos į jų šalį gabenusį daugkartinį Lietuvos buriavimo čempioną Arą Stumbrį. Manoma, kad jis buvo Pšidzės kurjeris.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"