TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Temidė įvertino beširdiškumą

2010 11 25 0:00
Klausydamasis teismo nuosprendžio M.Remeika neprarado geros nuotaikos.
Erlendo Bartulio nuotrauka

"Kaltinamojo elgesys - atviras iššūkis visuomenei", - konstatavo teismas, skyręs Mantui Remeikai devynerių metų laisvės atėmimo bausmę. Alytiškis ne tik nepasiūlė bendraamžiui, per jo išpuolį netekusiam kojos, materialinės pagalbos, bet ir nepasivargino šio atsiprašyti.

Kauno apygardos teismas paskelbė nuosprendį tragedijos, įvykusios šių metų kovą prie Alytaus restorano "Stiklinis", byloje. Tada dėl sveiku protu nesuvokiamo M.Remeikos išpuolio Ramūnui Kurauskui teko amputuoti koją. Tai įvyko jo 20-ojo gimtadienio išvakarėse. Iki tos lemtingos nakties vaikinas M.Remeikos, kuris jau seniai buvo Alytaus rajono policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus operatyvininkų akiratyje, nepažinojo.

Atviras pasityčiojimas

Jau per pirmąjį šios bylos posėdį susidurta su problema - sunkiai sužalotas R.Kurauskas apie incidentą, apvertusį jo gyvenimą aukštyn kojomis, nieko neprisimena. Tai vaikinui atliktų operacijų, per kurias grumiantis dėl jo gyvybės ryžtasi viršyti leistiną narkozės dozę, padarinys. M.Remeika taip pat tvirtino nieko nepamenantis apie tos nakties įvykius. Esą buvo per daug išgėręs. Teko pagarsinti teisiamojo parodymus, duotus per ikiteisminį tyrimą, nors šis juos patvirtino ne iš karto. "Gal ir galėjau sužaloti tą vaikiną, bet kad taip sunkiai, - nemanau", - išsisukinėjo M.Remeika. Jis neneigė, jog nešiodavosi peilį - neva savigynai, nes kartą buvo smarkiai sumuštas. "Peilis buvo gražus, maždaug keturių centimetrų geležtės", - leido sau atvirai tyčiotis ne pirmą kartą teisiamas alytiškis.

Dar įžūlesni buvo M.Remeikos parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo pareigūnams. Neva būsimoji auka pati jį užkabino. Tai įvyko restorano balkono, į kurį buvo išėjęs parūkyti, tarpduryje. Esą vaikinas ne tik kliudė jį pečiu, bet ir pavadino "žąsinu". Tačiau tada jis nuleidęs tai negirdomis. Bet kai šiuo žeminančiu epitetu buvo pavadintas jau lauke, uždarius restoraną ir visiems skirstantis, M.Remeikos žodžiais, jo nervai neišlaikė. Juolab kad priėjus prie to drąsuolio pasiaiškinti, šis dar ėmė grasinti. Todėl ir trenkė jam galva į galvą, o paskui dūrė kartą į koją peiliu. Taip jau atsitiko, kad pataikė į kirkšnį.

Narkotikų šešėlis

"Blaivus taip nebūčiau pasielgęs, bet trise išgėrėme butelį brendžio", - tikino M.Remeika. Tačiau jo girtumas tąnakt taip ir liko nenustatytas, nors iš įvykio vietos sprunkantis M.Remeika buvo sulaikytas policijos. Mat patruliai, apieškoję sulaikytąjį ir neradę peilio - alytiškis jau buvo spėjęs atsikratyti nusikaltimo įrankio, - tada jį paleido. Kitą dieną, sulaikius M.Remeiką pakartotinai, tokie tyrimai jau neturėjo prasmės. O tyrimo, ar šis jau ne kartą už disponavimą narkotikais teistas asmuo nevartojo kvaišalų ir tą naktį, pareigūnai prisipažįsta neatlikę. Nors, anot liudytojų, mačiusių jo siautėjimą, peno daryti tokias prielaidas - užtektinai.

Pasak R.Kurausko draugų, jokio konflikto tarp jo ir M.Remeikos nebuvo. Tiesiog šis, pasibaigus restorano darbo valandoms, ėmė ieškoti aukų tarp besiskirstančių lankytojų. Vienam dvidešimtmečiui, kurį jis vaikėsi su peiliu, pavyko įšokti į automobilį paleistu varikliu. Tada atėjo R.Kurausko, kuris buvo su draugu, eilė. Sušvokštęs: "Ko žiūri?!", M.Remeika jį puolė be jokios priežasties. Per užpuolimą R.Kurauskui buvo pažeista kirkšnies arterija. Anot vaikino brolio, sužeistojo, kurį jau buvo ištikusi klinikinė mirtis, gyvybę išgelbėjo tik medikų pasiaukojimas ir profesionalumas.

Kuo toliau, tuo baisiau

70 proc. nedarbingumo netekusiam R.Kurauskui priteistas 50 tūkst. litų moralinis atlygis. Daugiau neprašyta, nes, anot nukentėjusiojo advokato, užsiprašius daugiau ir teismui priteisus šią sumą, ateityje jo ginamasis gali susidurti su sunkiai išsprendžiamomis problemomis. Pavyzdžiui, paprašius valstybės pašalpos, kad ir modernesniam protezui įsigyti, valdininkai gali parodyti pirštu į teisme prisiteistą sumą, nors nuteistasis gali jos negrąžinti visą gyvenimą.

M.Remeika neturi jokio turto. Jo tėvai - Anglijoje. Vaikinas paliktas senelių globai, bet šie su anūku nesusitvarko. Iki šiol M.Remeikai nuolaidžiavo ir teismai, nors pernai Alytaus rajono apylinkės teismas jam paskelbė net du nuosprendžius. Pirmuoju - už žiaurų kito asmens sumušimą viešoje vietoje, apiplėšimą ir disponavimą nedideliu kiekiu narkotikų (kaip įtarta, saviems tikslams) - alytiškiui skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas. Po poros mėnesių už disponavimą narkotikais, tik jau turint tikslą juos platinti, M.Remeikai skirta 15 parų bausmė. R.Kurauskas buvo sužalotas iš chuliganiškų paskatų, dar nesibaigus pirmojo nuosprendžio - už žiaurų kito asmens sumušimą - atidėjimo laikui. Šį kartą M.Remeikai grėsė laisvės atėmimas nuo 2 iki 12 metų.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"