TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Temidės pabūgo tik nukentėjusieji

2012 03 23 8:33

"Neabejoju, kad jeigu ne tas šiandien mus suvedęs šūvis, tai dabar nekalbėtume. Rengdamasis bylos nagrinėjimui, gavau pakankamai duomenų taip manyti", - pareiškė vakar su gausia palyda į teismą atvykęs Albinas Visockas, kurį prokurorai kaltina tyčiniu beveik į anūkus jam tikusio kraštiečio nužudymu. Iki tol buvęs Socialistų partijos lyderis viešai kalbėti apie šią tragediją vengė.

Prieš Kauno apygardos teismą stojo aukštąjį filologinį išsilavinimą turintis, apsakymų rinkinio "Apsėstasis" autorius, keliolika metų dirbęs Partijos institute moksliniu redaktoriumi, o 1996-aisiais kaip Socialistų partijos narys net dalyvavęs rinkimuose į Seimą A.Visockas. Jis kaltinamas per gatvės konfliktą tyčia nušovęs vieną iš septynių "oponentų". 60-metis A.Visockas išsiskyrė iš nuolatinių minėto teismo "klientų" ne tik kostiumu bei tvarkingai parištu kaklaraiščiu, bet ir oria laikysena. Tiesa, minėtoje byloje jį buvo galima palyginti tik su replikas teismo salėje sau leidusia palyda, kurią A.Visockas stengėsi raminti. Šios nemažą atgarsį sukėlusios bylos nagrinėjimą vakar teko atidėti, nes neatvyko niekas iš nukentėjusiųjų. Tačiau išsiaiškinta, kad teisiamasis parodymus duos tik po visų liudytojų apklausos. O palikdamas teismo posėdžių salę jis pirmą kartą sutiko atsakyti į kai kuriuos žiniasklaidos klausimus.          

Nepalankus ekspertų verdiktas

"Aš labai apgailestauju dėl to, kas įvyko, tačiau savo kaltės čia nematau", - toks buvo pirmas A.Visocko sakinys, po daugiau kaip pusantrų metų tylos pasakytas žiniasklaidai. Paklaustas, kaip ši tragedija paveikė jo gyvenimą, buvęs politikas sunkiai rinko žodžius: "Normalų žmogų tokie įvykiai veikia labai neigiamai. Mane taip pat. Tačiau laikytis padeda šeimos ir draugų palaikymas." Jis atkuto tik pasidomėjus, ar patirti išgyvenimai nesuguls į naujos knygos puslapius? "Literatai dirba 24 valandas per parą - net nesėdėdami už stalo. Tačiau, nors patirtis - unikali, dar anksti apie ką nors konkretaus kalbėti. Dabar yra svarbesnių rūpesčių." Belieka priminti, kad prieš gerą pusmetį, kai LŽ bandė prakalbinti A.Visocką, iš jo buvo pavykę išpešti tik vieną, tačiau visai kitokias nuotaikas atspindėjusį sakinį. "Manau, kad teismas turi įvykti, nes per daug jau sunkios pasekmės", - tada teigė ne vienus metus politiko duoną krimtęs A.Visockas. Nors, LŽ žiniomis, jis su advokate darė viską, kad to neįvyktų. Pavyzdžiui, apskundė ekspertizės, kurios metu konstatuota, kad jo veiksmų negalima traktuoti kaip būtinosios ginties, kurią išprovokavo būsimos aukos elgesys, išvadą. Tačiau ir antroji ekspertizė konstatavo tą patį.     

Nesugebėjo prasilenkti

Kaip LŽ jau rašė, šis tragiškai pasibaigęs konfliktas, per kurį žuvo 24-erių Mindaugas Paulauskas, įvyko 2010-ųjų rugpjūčio 22-osios vakarą Kaišiadorių rajono Pašulių kaime. M.Paulauskas, kurio dukrai tada dar nebuvo dvejų metų, buvo nušautas A.Visocko savigynai įsigytu pistoletu "Viking". Ginklą šis buvo įsigijęs prieš kelerius metus - po plėšikų apsilankymo pas vieną beginklį kaimyną, kuris po šio įvykio liko luošas. 

Kaip LŽ pasakojo vienos šios tragedijos liudytojos žodžius perpasakojanti buvusi M.Paulausko sugyventinė, paskutinį savo gyvenimo vakarą jis leido su kompanija. Pritrūkus sidro, nuspręsta važiuoti į Pravieniškes. Į M.Paulausko automobilį "Mazda", prie kurio vairo sėdo tą vakarą negėręs asmuo, susigrūdo penkiese. Pavažiavus vos šimtą metrų, vidury kelio nulipęs nuo dviračio stovėjo "bohemiškos išvaizdos" vyriškis. Mobiliuoju telefonu kalbantis keistuolis nekreipė į juos jokio dėmesio. Dėl to kažkuris iš mazdos keleivių pasiūlė šį "avarinę situaciją sukėlusį senį" pamokyti. To ėmėsi laukan išlipęs Mindaugo draugas Donatas.

Nelygi dvikova

Tačiau keistuolis nepakluso ir Donato reikalavimui trauktis į kelkraštį. Kaip paaiškėjo vėliau, nes sunkiai buvo "pagavęs ryšį". Tada Donatas stvėrė nepaklusniojo kalnų dviratį ir nusviedė į pakelės griovį. Jam grįžtant į automobilį, pasigirdo šūvis. Šį, paleistą į orą, lydėjo reikalavimas: "Grąžink dviratį!" Nuaidėjus šūviui, iš automobilio jau išlipo visi. Tačiau, kaip ir visada, aktyviausias buvo Mindaugas. Iškėlęs į viršų rankas, jis ėmė artintis prie šaudžiusiojo. "Mesk tą ginklą! Ką, tu šausi į beginklį?!" - tokia buvo tragiškai nutrūkusio jo dialogo su ginkluotu nepažįstamuoju pradžia. Netrukus pasigirdo ir antrasis šūvis. Jis pertraukė Mindaugo žodžius: "Kas čia toks? Aš jo nepuolu, o jis čia šaudo!" Tačiau ir šis šūvis Mindaugo nesustabdė. Priešingai, jis ėmė artintis prie šaulio dar sparčiau. Tada ir nuaidėjo trečiasis, lemtingasis, šūvis, po kurio Mindaugas krito aukštielninkas. Tuo metu A.Visockas jau buvo atsidūręs vienas prieš septynis. Išgirdę šūvius, atbėgo ir netoliese buvę mazdos ekipažo draugai.

Lemtingos promilės

Ekspertų buvo klausiama, ar lemtingu momentu A.Visockas nebuvo didelio sumišimo ir išgąsčio būsenos? Šie konstatavo, kad tuometė  šaulio būsena įtakos jo veiksmams neturėjo. Toks jų atsakymas neleido teisėsaugininkams traktuoti A.Visocko veiksmų kaip būtinosios ginties ribų peržengimo. Nors prieš lemtingąjį šūvį ir buvo du perspėjamieji - M.Paulauskas buvo mirtinai sužeistas į kaklą. Liudytojų teigimu, juodu skyrė vos šeši metrai. Tokiu atveju nebuvo sudėtinga pataikyti į koją ar kurią nors kitą mažiau gyvybei pavojingą vietą.

"Jeigu mano vyras panaudojo ginklą, jam turėjo grėsti mirtina grėsmė. Jis visada tikindavo, kad bet kurioje situacijoje sugebės susivaldyti", - LŽ teigė A.Visocko žmona. Ji taip pat tikino, kad vyras - beveik negeriantis. Tačiau, lyg tyčia, tądien jį alumi pavaišino vienas kaimynas. Po lemtingų šūvių A.Visockas pripūtė į alkoholio matuoklį 1,16 promilės (toks pats lengvas girtumas nustatytas ir dviem velionio sugėrovams). O neblaiviam asmeniui nešiotis ginklą draudžiama. Jau nekalbant apie tai, kad jis buvo išsitrauktas viešoje vietoje.     

Neišmoktos pamokos  

M.Paulausko sugyventinės, kuri taip pat teisme nepasirodė, įsitikinimu, atėmęs iš A.Visocko ginklą, Mindaugas greičiausiai būtų šį sumušęs. O prie jo būtų prisidėję ir draugai. Pašnekovės teigimu, jeigu kas užkabindavo išgėrusį Mindaugą, šis nebūdavo linkęs nusileisti. Ir visada stodavo mūru už draugus. Apie tai byloja ir jo teistumas už nesunkų sveikatos sutrikdymą bei viešosios tvarkos pažeidimą. Ir šį Mindaugas užsidirbo, gindamas to nevertą draugą. Maždaug penkeri metai iki žūties jis jau buvo ragavęs ir švino. Tai taip pat nutiko Pašuliuose. Tada jiedu su draugu važiavo išgėrę ir užklimpo. Tai įvyko netoli namo, kurio šeimininkas - neprigirdintis. Kai užklimpusieji atėjo pas jį naktį keikdamiesi pagalbos, šis stvėrėsi ginklo. Tada Mindaugui buvo peršautas petys. Ši istorija baigėsi susitaikymu, abiem pusėms susėdus prie butelio.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"