TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Tragedijos narpliojimą pavertė cirku

2010 10 14 0:00
"Mm... A-jo!" - taip sau leido atsakinėti į teisėjos klausimus demonstratyviai gumą gromuliavęs M.Remeika.
Erlendo Bartulio nuotrauka

Alytiškis Ramūnas Kurauskas, per sveiku protu nesuvokiamą bendraamžio išpuolį 20-ojo gimtadienio išvakarėse netekęs kojos, tik per plauką išvengė mirties. Už šį nusikaltimą teisiamam Mantui Remeikai lieka tik viltis, kad liudytojų parodymai jam bus palankūs.

Kauno apygardos teismas pradėjo narplioti tragedijos, prieš pusmetį įvykusios prie Alytaus restorano "Stiklinis", aplinkybes. Jau per pirmą posėdį susidurta su problema - sunkiai sužalotas nukentėjusysis apie incidentą, po kurio jam teko amputuoti koją, nieko neprisimena. Tai vaikinui atliktų operacijų, per kurias grumiantis dėl jo gyvybės ryžtasi viršyti leistiną narkozės dozę, padarinys. Nieko neprisimenantis apie įvykį tvirtina ir 22 metų M.Remeika. Šis teigia, kad jo atmintį sutrikdė tą vakarą išgerto alkoholio kiekis.

Tradicinis scenarijus

M.Remeiką gina žinomas advokatas Jonas Kvaraciejus, jau ne kartą ištiesęs pagalbos ranką už panašius nusikaltimus teisiamiems asmenims. Remiantis šia patirtimi, M.Remeika dar gali "atgauti" atmintį. Pavyzdžiui, norėdamas liudytojų duodamus parodymus pakoreguoti sau naudinga linkme.

Ikiteisminio tyrimo metu jis buvo davęs parodymus, bet bylą atvertus teisme, sunkiai juos prisiminė. "Gal ir galėjau sužaloti tą vaikiną, bet kad taip sunkiai - nemanau", - išsisukinėjo teisiamasis. Tačiau neneigė, kad dažnai nešiodavosi peilį. "Peilis buvo gražus, jo geležtė - maždaug keturių centimetrų", - atvirai tyčiojosi M.Remeika.

Dar įžūlesni buvo jo per ikiteisminį tyrimą duoti parodymai. Neva būsimoji auka jį užkabino pati. Tai įvyko restorano balkono, į kurį jis buvo išėjęs parūkyti, tarpduryje. Esą nukentėjusysis ne tik kliudė jį pečiu, bet ir pavadino žąsinu. Teisiamasis teigia tada nuleidęs tai negirdomis. Tačiau, kai šiuo žeminančiu epitetu buvo pavadintas jau lauke skirstantis po restorano uždarymo, jo nervai nebeišlaikė. Juolab kad priėjęs prie šio drąsuolio pasiaiškinti dar išgirdo ir grasinimų. Todėl ir trenkęs jam galva į galvą, paskui dūręs į koją peiliu.

Trūko pūlinys?

"Blaivus taip nebūčiau pasielgęs, bet išgėrėme trise butelį brendžio", - mėgino tikinti teismą M.Remeika. Jis sutiko atlyginti ir aukos civilinį ieškinį, ir šios gydymo išlaidas, kurias prašo padengti Valstybinė ligonių kasa.

Nukentėjusysis prašo iš teisiamojo 50 tūkst. litų moralinio atlygio. R.Kurauskui atstovaujantis advokatas tikino, kad užsiprašius daugiau ir teismui priteisus šią sumą ateityje jo ginamasis gali susidurti su sunkiai išsprendžiamomis problemomis. Pavyzdžiui, paprašius valstybės pašalpos, kad ir modernesniam protezui įsigyti, valdininkai gali parodyti pirštu į teisme prisiteistą sumą. Nors nuteistasis gali jos negrąžinti visą gyvenimą.

Šiandien M.Remeika neturi jokio turto. Jo tėvai - Anglijoje. Jis pats buvo paliktas senelių, kurie, kaip rodo M.Remeikos teistumai, su anūku nesusitvarko, globai. Nuolaidžiavo iki šiol M.Remeikai ir teismai. Nors Alytaus rajono apylinkės teismas pernai jam paskelbė net du nuosprendžius. Pirmuoju - už žiaurų kito asmens sumušimą viešoje vietoje, apiplėšimą bei disponavimą nedideliu kiekiu narkotikų - jam skirta laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant. Po poros mėnesių už disponavimą narkotikais, turint tikslą juos platinti, M.Remeikai buvo skirta 15 parų arešto bausmė.

Verčia kaltę medikams

Neatmetama, kad su narkotikais susijęs ir sunkiai sveiku protu suvokiamas M.Remeikos siautėjimas šių metų kovo 27-osios naktį, kai buvo sunkiai sužalotas R.Kurauskas. M.Remeikos girtumas tada taip ir nebuvo nustatytas. Nors iš įvykio vietos sprunkantis M.Remeika buvo tąnakt sulaikytas policijos. Tačiau pareigūnai, apieškoję sulaikytąjį ir neradę peilio, kurio M.Remeika jau buvo spėjęs atsikratyti, šį paleido.

Kitą dieną sulaikius M.Remeiką pakartotinai, tokie tyrimai jau buvo beprasmiai. O tyrimo, ar šis jau ne kartą už disponavimą narkotikais teistas asmuo nevartojo jų ir tą naktį, pareigūnai prisipažįsta neatlikę. Anot R.Kurausko draugų, papasakojusių sužeistajam apie tragiškai pasibaigusį incidentą, jokio konflikto tarp jo ir užpuoliko, kurio jis iki tol nepažinojo, nebuvo. Tiesiog M.Remeika, pasibaigus restorano darbo valandoms, ėmė ieškoti aukų tarp besiskirstančių jo lankytojų. Vienam 20-mečiui, kurį jis vaikėsi su peiliu, pavyko įšokti į automobilį. Tada ir atėjo R.Kurausko, kuris buvo su draugu, eilė. Sušvokštęs: "Ko žiūri?!", M.Remeika jį puolė be jokios priežasties. Per užpuolimą R.Kurauskui buvo pažeista kirkšnies arterija. Anot jo brolio, sužeistojo, kurį jau buvo ištikusi klinikinė mirtis, gyvybę išgelbėjo tik Alytaus medikų pasiaukojimas.

Tačiau M.Remeikos advokatas mėgina įrodyti, kad būtent dėl Alytaus medikų neprofesionalumo sužeistasis ir neteko kojos. Jo prašymu į teismą bus kviečiamas ir koją amputavęs Vilniaus Santariškių klinikų chirurgas, įrašęs R.Kurausko kortelėje, kad šis buvo atvežtas tik praėjus 11 valandų po išpuolio. M.Remeikai gresia laisvės atėmimas iki 12 metų.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"