TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Tragikomedija - "Geriausias policininkas"

2011 02 09 0:00
Iš ryto - teisme, po pietų - tarnyboje. Tokia dabar M.Jakučio, kuris nepripažįsta savo kaltės, dienotvarkė.
Erlendo Bartulio nuotrauka

Ar gali teismas nagrinėti bylą, kurioje kaltinamasis - šio teismo teisėjos vyro bendradarbis? Kauno apygardos teismas, kurio paprašyta šią problemą išspręsti, atsakė: "Gali." Todėl nereikia stebėtis, kad nukentėjusysis paprašė skirti jam valstybės mokamą advokatą.

Kauno miesto apylinkės teismui jau trečią kartą nepavyko atversti "geriausio 2010-ųjų Kauno miesto apylinkės inspektoriaus" Mindaugo Jakučio bylos. Įtarimai kyšininkavimu pareigūnui buvo pateikti 2010-ųjų pradžioje, rugpjūtį byla perduota teismui, o gruodį jis pagerbtas už pavyzdingą tarnybą Kauno miesto savivaldybėje.

Skandalingas šešėlis

M.Jakučiui, kaip geriausiam Kauno viešosios policijos pareigūnui, tada ranką spaudė ir Kauno meras, ir Kauno policijos vadovas. "Tiesiog dirbau savo darbą - kasdien ir nuosekliai", - sakė apdovanotasis, kurį, kaip paaiškėjo, Lietuvos kriminalinės policijos biuro (LKPB) Korupcijos kontrolės valdybos pareigūnai sekė jau nuo 2009-ųjų vasaros. Bylos duomenimis, per tą laiką užfiksuoti net trys atvejai, kai jis iš reketuojamo Dainavos turgavietės prekiautojo paėmė mėnesinę 400 litų duoklę operatyvininkų pažymėtais pinigais. Prieš tai žmogus buvo priverstas mokėti savais, dėl to ir nusprendė kreiptis į LKPB.

"Šį mokestį jie vadina "patento įsigijimu", - vakar teigė pareigūno reketuotas V. V. Prekiautojas atskleidė ir daugiau skandalingų dalykų. Pavyzdžiui, kad kartą M.Jakutis atvyko duoklės su vienos Kauno miesto apylinkės teismo, kuriam perduota ši byla, teisėjos vyru, dirbančiu tame pačiame Dainavos policijos komisariate kaip ir teisiamasis. Tai turėjo būti užfiksuota, tačiau minėtam M.Jakučio kolegai įtarimai nepareikšti.

Banginiai išsprūdo?

Tiesa, LKPB pareigūnai, V. V. žiniomis, dar "neištraukė į krantą" visų į šios policijos "tinklus", užmestus minėtoje turgavietėje, patekusių "žuvų". Nors kai kurioms iš jų, dėl kurių ir buvo pradėtas tyrimas, pavyko pasprukti sveikoms - pritrūkus įrodymų byla jų atžvilgiu nutraukta. Turėti omenyje du Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus (ENTS) pareigūnai. Gauta duomenų, kad jie - vienos Dainavos turgavietės senbuvės, prekiaujančios kontrabandinėmis cigaretėmis, "stogas". Neva kai ši nepasirodo darbo vietoje, kolegos žino: gero nelauk - bus policijos reidas.

Bandant sučiupti minėtus ENTS pareigūnus M.Jakutis ir įkliuvo. Už anuos jis veikė atviriau. Anot V. V., pareigūnas nebuvo linkęs sustoti net ir įkliuvęs. Iš vienos prekiautojos dar paėmė kojines, iš kitos - stiklainį medaus. Tačiau pastaruoju metu M.Jakutis, anksčiau "dirbdavęs" net šeštadienį ir sekmadienį, turguje nebesirodo. Pakeitė veiklos metodus ir jo kolegos. Dabar iš nutverto pažeidėjo be protokolo paimamos visos prekės.

Atpirkimo ožys?

V. V. pateko į M.Jakučio akiratį bandydamas prekiauti turgavietės prieigose. Iš pradžių - sendaikčiais ir daržovėmis, vėliau - kontrabandinėmis cigaretėmis. Neva gauti vietą pačiame turguje yra sunkiau negu patekti į Seimą. Kartą M.Jakutis savo automobiliu blokavo V. V. kelią. Tada šis ir sužinojo prekybos draudžiamoje vietoje įkainius. Veltui bandė ginčytis: "Iš kur paimsiu, juk tik pradėjau?" Bet M.Jakutis paminėjo savo kolegos - kito apylinkės inspektoriaus - pavardę, su kuriuo jam esą reikia dalytis. LŽ duomenimis, tai ne minėtas teisėjos vyras, o dar vienas M.Jakučio bendradarbis, Tačiau įtarimų nepareikštų ir šiam teisiamojo kolegai.

Kaip galima spręsti iš V. V. pasakojimo, M.Jakutis šioje istorijoje tėra atpirkimo ožys. LŽ turima informacija, pareigūno kolegos apie tai, kad jis įkliuvo LKPB, sužinojo iškalbingomis aplinkybėmis - kai M.Jakutis buvo priverstas atsiprašyti iš darbo, nes turėjo vykti į Vilnių, kur jam rengtasi pareikšti įtarimą. Viena prielaidų, kodėl tokia informacija slėpta nuo M.Jakučio vadovų, - nežinota, ar sekant įtariamąjį nepaaiškės, kad šis grobiu dalijasi su jais.

Skirtinga taktika

Kauno meras skubiai atšaukė savo padėką M.Jakučiui, o policijos generalinis komisaras nurodė pavaldiniams nustatyti, kas kaltas dėl to, kad Kauno miesto savivaldybė buvo įvelta į tokį skandalą? Tarnybinis patikrinimas dar nebaigtas.

Nuo tarnybos nenušalintas M.Jakutis su žiniasklaida nebendrauja. Tuo metu V. V. mato šioje situacijoje vienintelę išeitį. Pirmasis teismo posėdis neįvyko, nes V. V. negavo šaukimo. Nors vyras kreipėsi į Kauno apygardos teismą, kad šis perduotų bylą kitam teismui, motyvuodamas tuo, jog Kauno miesto apylinkės teisme dirba M.Jakučio kolegos žmona, jo prašymas buvo atmestas.

Į antrąjį posėdį V. V. neatvyko dėl buityje patirtos traumos, o į vakarykštį jį teismo sprendimu atvesdino policija. Tačiau dabar nukentėjusysis pareiškė norintis, kaip ir M.Jakutis, turėti advokatą, kad šis padėtų apsiginti nuo "didelio spaudimo", daromo, jo žiniomis, šiai bylai. V. V. prašymas patenkintas. Bet jis įspėtas, kad, jei ir toliau bus pagrindo įtarti, jog teismo procesas vilkinamas specialiai, gali sulaukti nuobaudos. Vakar turėjo prašymų ir M.Jakučio gynėjas - kad byla būtų nagrinėjama uždaruose posėdžiuose. Tačiau advokato prašymas atmestas.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"