TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Tuoktuvių euforiją sklaido prokurorai

2013 02 28 4:51
Lukiškių aikštėje prie Vilniaus apygardos teismo vakar mitingavo apie 200 DP rėmėjų. /Gedimino Savickio (ELTA) nuotrauka

Valdančiųjų "darbiečių" ir "tvarkiečių" jungimosi planams gresia korekcijos. Iki nuosprendžio įsiteisėjimo Darbo partijos (DP) juodosios buhalterijos byloje prokurorai teismo prašo uždrausti šiai politinei jėgai keisti juridinį statusą.

Kelias iki partinių tuoktuvių, dėl kurių DP bei "Tvarka ir teisingumas" (TT) suderėjo praėjusį sekmadienį, gali būti gerokai sudėtingesnis, nei atrodė iš pradžių. Generalinės prokuratūros prokuroras Saulius Verseckas vakar Vilniaus apygardos teismo, kuris nagrinėja vadinamąją juodosios buhalterijos bylą, paprašė laikinai apriboti DP veiklą, iki nuosprendžio įsiteisėjimo uždraudžiant pakeisti jos juridinį statusą, likviduoti ar pertvarkyti.

Ir "darbiečių", ir "tvarkiečių" lyderiai prokuroro prašymą įvertino kaip politikavimą. Teisės ekspertų teigimu, jei teismas apribotų DP, kaip juridinio asmens, veiklą, tai būtų unikalus atvejis Lietuvos teisminėje praktikoje. Savo žodį šiuo klausimu teismas turėtų tarti rytoj.

Išvengtų atsakomybės

Prokuroras S.Verseckas prašymą teismui motyvavo tuo, kad po dviejų partijų jungtuvių atsiradęs naujas juridinis darinys negalės būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn. "Jeigu partijos būtų sujungtos į vieną, šioje baudžiamojoje byloje Darbo partija nustotų egzistuoti kaip juridinis vienetas, būtų išregistruota iš registro. Niekur nenumatyta, kad naujai įsteigtas juridinis asmuo gali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn už nusikalstamą veiką", - pabrėžė prokuroras. Jo teigimu, apriboti DP veiklą būtina, kad partijos atžvilgiu būtų įmanoma priimti nuosprendį.

Mato "režisierių"

Vienas teisiamųjų, Seimo pirmininko pirmasis pavaduotojas Vytautas Gapšys po teismo posėdžio pasiūlymą neleisti jungtis partijoms palygino su draudimu kaltinamiesiems mirti. Jo nuomone, prokuroro prašymas yra skubotas ir gerai neapgalvotas. Esą DP jau anksčiau susijungė su Naująja sąjunga ir baudžiamajam procesui tai nė kiek nepakenkė. Politikas užsiminė apie galimybę kreiptis į Konstitucinį Teismą.

DP vicepirmininkės Virginijos Baltraitienės teigimu, prokuroro prašymas įrodo bylą esant politinę. "Nemanau, kad prokuroras savarankiškai priėmė sprendimą. Visada maniau ir tebemanau, kad šioje byloje yra režisierius, kuris viską režisuoja nuo pradžių. Bijomasi, kad neatsirastų viena stipri jėga, kuri būtų didžiulis oponentas kitoms partijoms", - pareiškė ji.

Kišasi ten, kur nereikia?

TT vadovas europarlamentaras Rolandas Paksas vakar aiškino, kad siekis apriboti DP veiklą nekeičia partijų planų jungtis. "Kiekvienas turėtume dirbti savo darbą. Politikai daryti sprendimus - jungtis, nesijungti, kurti stiprius darinius, nekurti, prokurorai turėtų dirbti pagal Prokuratūros įstatymą ir nepolitikuoti. Tada valstybėje bus tvarka. Mūsų planų jungtis tai nekeičia ir negalėjo pakeisti, mes einame toliau", - sakė R.Paksas.

TT vicepirmininko Valentino Mazuronio nuomone, prokuroro prašymas yra ne tik kišimasis, bet ir bandymas daryti įtaką valstybėje vykstantiems politiniams procesams, šiuo atveju - partijų jungimuisi. "Teisėsauga ir politika turėtų būti atskirtos", - pabrėžė jis.

Pirmas atvejis

Mykolo Romerio universiteto Baudžiamosios teisės ir proceso instituto profesoriaus Raimundo Jurkos teigimu, baudžiamosios bylos, kuriose yra kaltinami juridiniai asmenys, Lietuvoje yra tam tikra naujovė, nors atitinkamos teisinės nuostatos galioja jau 10 metų. Teisininkas prisipažino, kad jam asmeniškai dar nėra tekę girdėti atvejo, kad teisminio nagrinėjimo metu teismas būtų pritaikęs įstatymo numatytą kardomąją priemonę - laikiną juridinio asmens veiklos apribojimą arba sustabdymą.

"Mano žiniomis, tokio precedento dar nėra buvę. Todėl pirmas kartas visada įdomus. Įdomu, kaip formuosis teisminė praktika", - LŽ sakė R.Jurka. Pasak profesoriaus, teismas turės motyvuotai išdėstyti savo sprendimo, kad ir koks jis būtų, motyvus. Teisininko teigimu, priimti sprendimą laikinai sustabdyti arba apriboti juridinio asmens veiklą teismas gali įžvelgdamas grėsmę, kad teisiamas juridinis asmuo gali sudaryti kokius nors sandėrius, perleisti pareigas ir įsipareigojimus kitam juridiniam asmeniui ir kt. "Kad nedingtų atsakomybės subjektas, natūralu, teismas gali patenkinti prokurorų prašymą", - sakė R.Jurka. DP kaltinama 2004-2006 metais galėjusi neįtraukti į apskaitą daugiau kaip 24 mln. litų pajamų ir 23 mln. litų išlaidų. Partijos pirmininkas ir frakcijos Seime seniūnas Viktoras Uspaskichas, V.Gapšys ir parlamentarė Vitalija Vonžutaitė Vilniaus apygardos teisme teisiami dėl to, kad eidami vadovaujamas pareigas DP nuo 2004 iki 2006 metų organizavo apgaulingą partijos buhalterinės apskaitos tvarkymą. Be trijų parlamentarų, byloje kaltinama pati DP ir jos buvusi finansininkė Marina Liutkevičienė.

DP lyderis V.Uspaskichas antradienio naktį buvo paguldytas į Kauno klinikas įtariant ūminį išeminį širdies sindromą. Vakar jo būklė buvo stabili. Diagnozė bus patikslinta šiandien arba rytoj.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"