TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Už gimdymą lauko tualete – ilgi metai nelaisvės

2013 02 21 15:59
Į nuosprendžio paskelbimą R.Lukoševičienę atlydėjo tik advokatė. Teisiamosios vyras Raimondas kartu su ja atvykti nepanoro. / Erlendo Bartulio nuotrauka             

Lauko tualete dukrą pagimdžiusiai ir taip, anot teismo, tyčia ją nužudžiusiai 22-ejų Renatai Lukoševičienei skirtas 10 metų įkalinimas. Tačiau iki nuosprendžio įsiteisėjimo vieną mažylį jau auginanti Jurbarko rajono gyventoja palikta laisvėje.

Kauno apygardos teismas paskelbė savo verdiktą dėl 2011-ųjų kovo 20-osios tragedijos Jurbarko rajono Seredžiaus seniūnijos Šilaitynės kaime. Tądien R.Lukoševičienė, kuriai tebuvo 20, lauko tualete pagimdė, pasak ekspertų, pilnai išnešiotą mergaitę. Tačiau ši įkrito į duobėje esančias fekalijas ir, kaip nustatyta, po kelių ar keliolikos minučių mirė. Mirties priežastis – bendras kūno atšalimas.

Kaltinta labai sunkiu nusikaltimu

Į teisiamųjų suolą pasodinta R.Lukoševičienė buvo kaltinama tyčia nutraukus naujagimės bambagyslę bei palikus mažylę fekalijų duobėje, nes dar iki gimdymo turėjo sumanymą ją nužudyti.

Pati teisiamoji tikino labai laukusi mergaitės, tačiau nesilankiusi pas ginekologą ir nieko nesakiusi vyrui Raimondui, nes norėjusi jam padaryti siurprizą. Be to, ji jautėsi gerai, o iki medikų važiuoti būtų toli. Nebuvo kur palikti ir sūnaus.

Prisiekti, kad duodama parodymus, nemeluos, R.Lukoševičienei kaip kaltinamajai nereikėjo. Tokia priesaika buvo būtina tik R.Lukoševičienės vyrui, turinčiam šioje byloje tik liudytojo, bet ne nukentėjusiojo statusą. Nebuvo šioje byloje ir jokių ieškinių.

Teisiamosios versija

R.Lukoševičius taip pat dievagojosi nieko neįtaręs apie savo apkūnios žmonos nėštumą. Tiesa, sunku patikėti, kad tai įmanoma, nes sutuoktiniai jau turi sūnų.

R.Lukoševičienė tikino, kad sūnaus ir dukters gimdymai buvo skirtingi. Todėl ji nesupratusi, kad tąnakt prasidėjo gimdymas, nors jau iš vakaro blogai jautėsi ir dažnai vaikščiojo į tualetą.

Teisiamoji dievagojosi ir nenutraukusi dukters virkštelės – neva ši nutrūko pati. Teismo medicinos specialistas tokią galimybę paneigė. Jis teigė, kad nustatyta, jog naujagimės virkštelė buvo atidalinta buku daiktu.

Anot R.Lukoševičienės, atsitikus nelaimei ji negalėjo pati ištraukti naujagimės, nes jos nepasiekė. Be to, du tris kartus buvo nualpusi.

Lemtingas psichiatrų verdiktas

R.Lukoševičienės vyras teigė, kad tą lemtingą dieną parėjusi į namus žmona pareiškė: “Ten kažkas gimė – man bloga…”. Tuomet jai buvo iškviesta greitoji. Iki medikų atvykimo jis pats ištraukė iš lauko tualeto duobės nebegyvą savo dukrą.

Kartu su motina tada išsivežtas ir mažylės lavonėlis. Pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl mažylės mirties priežasties nustatymo paaiškėjus, kad ji gimė gyva, perkvalifikuotas į naujagimio nužudymą. Pastarąjį Baudžiamasis kodeksas apibūdina kaip nusikaltimą, nulemtą gimdymo būsenos. Siekiant tai patvirtinti arba paneigti, buvo skirta stacionarinė psichiatrinė R.Lukoševičienės ekspertizė. Specialistams konstatavus, kad ji pakaltinama, t.y., suvokė savo veiksmus, ankstesnis kaltinimas perkvalifikuotas į sunkesnį – savo mažamečio vaiko nužudymą. Už tai Lietuvos įstatymai jau numato laisvės atėmimą nuo aštuonerių iki 20 metų – kelis kartus didesnę bausmę nei už naujagimio nužudymą.

Aplinkybės narpliotos už uždarų durų

Pamačiusi teisme gausius žiniasklaidos fotoobjektyvus, R.Lukoševičienė, kaip ir jos sutuoktinis, puolė dangstytis.

Tragedijos aplinkybės buvo narpliojamos uždaruose teismo posėdžiuose. To prašė R.Lukoševičienės advokatė. Tiesa, kaltinimą palaikiusi prokurorė buvo įsitikinusi, kad byla turi būti nagrinėjama viešai, nes nusikaltimas, kuriuo kaltinama teisiamoji, svarbus ir savo visuomenine prasme.

Tačiau bylą nagrinėjančiai teisėjų kolegijai svarbesnis pasirodė advokatės argumentas, kad viešumo atveju bus pažeista jos ginamosios teisė į privatumą. Esą gali būti paviešintos kaltinamosios sveikatos problemos, suvaidinusios ne paskutinį vaidmenį šioje į teisiamųjų suolą atvedusioje istorijoje.

Nuomonės išsiskyrė

Išgirdusi prokurorės siūlomą 14 metų laisvės atėmimo bausmę, R.Lukoševičienė pravirko. Ją ginanti advokatė prašė teisiamąją išteisinti, nesant šios veiksmuose nusikaltimo sudėties.

Baigiamai R.Lukoševičienės advokatės kalbai prireikė net dviejų teismo posėdžių. Ir po nuosprendžio ji žiniasklaidai tvirtino, kad byloje pakanka įrodymų, kad tai buvo nelaimingas atsitikimas. Esą jos ginamoji pati vos nenumirė – į ligoninę ji buvo pristatyta jau be sąmonės. O paklausta, kodėl prasidėjus gimdymui jos ginamoji nevažiavo į ligoninę, advokatė atsakė: “Moterys į ligoninę važiuoja gimdyti, o ne laukti gimdymo.”

Portalo lzinios.lt kalbintas Seredžiaus seniūnas Jonas Pijoraitis prisipažino nežinantis visų šios liūdnos istorijos detalių – pavyzdžiui, kad R.Lukoševičienė nesilankė pas ginekologą. Tačiau jis taip pat teigė manąs, kad tai buvo nelaimingas atsitikimas. 

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"