TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Vaiko teisių gynėjai atsuko nugarą

2012 11 09 6:06
Pamotės smurtą vaikai kentė ne vienus metus./LŽ archyvo nuotrauka 

Teisėsaugininkai nebe pirmą kartą susiduria su paradoksalia situacija - teismuose nagrinėjant baudžiamąsias bylas atskleidžiamos kraupios nusikaltimų vaikams aplinkybės, visiškai paneigiančios Vaiko teisių apsaugos kontrolieriaus įstaigos specialistų išvadas.

Baudžiamoji byla, kurioje Kudirkos Naumiesčio seniūnijoje gyvenanti 38 metų Lina S. (vaikų motinos vardas pakeistas - red.) kaltinama paauglės podukros tyčiniu nesunkiu sveikatos sutrikdymu ir piktnaudžiavimu savo teisėmis bei pareigomis, baigta nagrinėti Šakių apylinkės teisme. Už šį nusikaltimą daugiavaikės šeimos motinai teismas skyrė 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant vieniems metams. Moteris taip pat įpareigota dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Tačiau pamotės smurtą ne vienus metus kentę vaikai tėvų namuose nebegyvena, juos priglaudė Šakių vaikų globos namai.

Vaikai neištvėrė smurto

2010 metų rugsėjo pabaigoje trys vyriausi iš dabar jau devynių Linos S. šeimos vaikų pasiprašė prieglobsčio Šakių vaikų globos namuose. Vaikai globos namų darbuotojams papasakojo, kad nebegali ištverti pamotės ir motinos Linos S. smurto. Vaikų kantrybės taurę perpildė incidentas, kurio metu paauglė iškrito pro antro aukšto langą. Mergaitė bandė pabėgti iš užrakinto kambario, jau buvo užsikabinusi rankomis už palangės ir tikėjosi saugiai nušokti ant žemės, bet pribėgo jos veiksmą pamačiusi pamotė ir trenkė paauglei per kojas. Neiškentusi skausmo podukra nukrito ant apačioje sukrautų statybinių medžiagų. Ten gulinčiai mergaitei pamotė dar keletą kartų tvojo pagaliu per nugarą.

Po šio incidento trys vyriausi šeimos vaikai buvo apgyvendinti vaikų globos įstaigoje, o dėl Linos S. elgesio Šakių rajono prokuratūroje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Įvykį tiriantiems pareigūnams vaikai pasakojo, kad pamotė namie smurtauja nuolat. Negana to, maistą ji laiko užrakintame šaldytuve, kad vaikai negalėtų jo pasiimti. Užrakinama ir virtuvė, vaikai taip pat negali naudotis name įrengtu tualetu, net šaltą žiemą priversti bėgti už tvarto ant mėšlo krūvos. Be to, vaikai dažnai būdavo užrakinami kambariuose, kad negalėtų išeiti į kiemą.

Kito incidento, kai motina naudojo smurtą prieš nepilnametį vaiką, toje pačioje šeimoje būta praėjusių metų kovą. Tąsyk, iš anksto susitarę su šeimos tėvu, Šakių vaikų globos namų darbuotojai nusivežė tris pas juos gyvenančius vaikus aplankyti namie gyvenančių sesučių ir broliukų. Lina S. atvykusius vaikus ir vaikų globos namų darbuotojus pasitiko agresyviai: vaikus iškeikė, o sūnui trenkė ranka per veidą kitų žmonių akivaizdoje. Apsilankiusieji Linos S. namuose buvo nustebinti ir tenykšte tvarka. Kambariuose, kuriuose miegodavo vaikai, dieną lovos būdavo sustatomos taip, kad šie negalėtų ant jų sėdėti.

Pasigedo kompetencijos

Apie sunkias vaikų gyvenimo sąlygas ir smurtą prieš juos Šakių vaikų globos namų direktorius Virginijus Kelertas suskubo pranešti vaiko teisių apsaugos kontrolieriaus pareigas einančiai Editai Žiobienei. Tačiau mažamečių teises turinti ginti valdininkė V.Kelertą informavo, kad "skunde nurodytos aplinkybės nepasitvirtino". Esą skundą tiriant buvo surinkti ir įvertinti duomenys, gauti iš Šakių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, Kudirkos Naumiesčio seniūnijos ir Kudirkos Naumiesčio Vinco Kudirkos gimnazijos.

"Toks sprendimas buvo padarytas net neapklausus paties vaiko, prieš kurį pamotė pakėlė ranką. Tai mane labiausiai nustebino. Manau, kad vaikų teises turintiems ginti valdininkams pirmiausia trūksta širdies ir žmoniškumo", - vakar žodžių nerinko V.Kelertas. Jo manymu, šiuo konkrečiu atveju dar kartą tapo akivaizdi Vaiko teisių apsaugos kontrolieriaus įstaigos darbuotojų nekompetencija. V.Kelerto nuomonei pritarė ir ikiteisminį tyrimą kuravęs bei kaltinimus baudžiamojoje byloje palaikęs Šakių prokuroras Linas Frančiakas. "V.Kelertas yra teisus", - patvirtino prokuroras. Anot L.Frančiako, po jau įsiteisėjusio Šakių teismo nuosprendžio Linai S. daugiau nebėra ką pridurti.

V.Kelertas abejoja vaiko teises turėjusių ginti valdininkų kompetencija./Kazio Kazakevičiaus nuotrauka

"Vaiko teisių apsaugos kontrolieriaus tarnybos darbuotojai gal ir nesuspėja įsigilinti į kiekvieną istoriją. Didžiausią įtaką jų nuostatoms galėjo turėti Šakių rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojų pateikta tendencinga informacija apie šią šeimą", - padėtį šiek tiek bandė švelninti Marijampolės apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Raimundas Vasiliauskas.

Nemėgo vyro vaikų

Į Kudirkos Naumiesčio seniūniją Linos S. šeima prieš penkerius metus atsikėlė iš Kazlų Rūdos savivaldybės. Viename seniūnijos kaime sodybą su gyvenamuoju namu šiai devynių vaikų šeimai nupirko VšĮ "Solidarity" generalinis direktorius Gerhardas J.Carlas. Jis taip pat skyrė lėšų namui remontuoti. Už jo dovanotus pinigus buvo pakeisti langai, name įrengta kanalizacija, pastatyta dušo kabina, sanitarinis mazgas, suremontuotos sienos.

Dar prieš šeimai atsikraustant į Kudirkos Naumiesčio seniūniją tuo, kas vyksta joje, ne kartą domėjosi teisėsaugos institucijų, vaiko teisių apsaugos tarnybų pareigūnai. Beveik prieš dešimtmetį trims vyriausiems šeimos vaikams prireikė skubios medikų pagalbos, mat jie apsinuodijo namie esančiais vaistais. Prieš tai buvo aiškinamasi, kokiomis aplinkybėmis tuomet penkiametis berniukas neteko dviejų dantų. Tąkart patikėta, kad Lina S. vaiką tik neatsargiai pastūmė.

Taip ir turėjo būti

Kaip galėjo atsitikti, kad Vaiko teisių apsaugos kontrolieriaus įstaigos darbuotojų išvados apie tą pačią situaciją yra priešingos teismo nustatytoms aplinkybėms? Dabar šios institucijos vadovo pareigas laikinai einanti lygių galimybių kontrolierė Aušrinė Burneikienė vakar LŽ tikino, kad "Vaiko teisių apsaugos kontrolieriaus įstaiga nenagrinėja skundų, dėl kurių yra atliekamas ikiteisminis tyrimas arba skunde nurodytos aplinkybės nagrinėjamos teisme". "Vaiko teisių apsaugos kontrolierė išsamiai ištyrė visas Vaikų globos namų direktoriaus skunde nurodytas aplinkybes, kurios nebuvo susijusios su podukros sveikatos sutrikdymu. Tačiau tiriant skunde nurodytas aplinkybes buvo vertinta daugelio šaltinių - seniūnijos socialinių darbuotojų, vaikų dienos centro, švietimo įstaigos, Vaiko teisių apsaugos skyriaus - pateikta informacija ir duomenys, todėl nebuvo pagrindo abejoti jų pateiktų duomenų objektyvumu", - LŽ tvirtino A.Burneikienė.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"