TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Valdantieji klumpa ties šeimos samprata

2014 05 29 6:00
Romo Jurgaičio (LŽ) nuotrauka

Prieš rinkimus nesiryžusi svarstyti, ar pagal parlamentarų siūlymą reikėtų koreguoti šeimos sampratą Konstitucijoje, Vyriausybė ir toliau laikosi delsimo taktikos.

Seimas dar pernai gruodį pradėjo svarstyti daugiau kaip 100 parlamentarų pateiktas Konstitucijos 38 straipsnio pataisas dėl šeimos sampratos formuluočių, kad „šeima sukuriama sudarius santuoką“ ir „šeima taip pat kyla iš motinystės ir tėvystės“. Socialinės apsaugos ir darbo ministerija (SADM) Vyriausybei siūlo nepritarti šiems siūlymams. Tačiau klausimo svarstymas vakar netikėtai buvo atidėtas.

Konstitucijos pataisų iniciatoriai mano, kad valdantieji, prieš rinkimus dangstę savo tikrąsias vertybes, sumišo ir dabar delsia priimti sprendimus.

Apsisaugos nuo politikavimo

Kaip LŽ vakar informavo socialinės apsaugos ir darbo ministrės Algimantos Pabedinskienės patarėjas Arūnas Malinovskis, pataisų svarstymą nutarta atidėti tik trumpam. „Paaiškėjo papildomos aplinkybės, jog birželio 4 dieną Seime bus organizuojama konferencija dėl šeimos sampratos Konstitucijoje apibrėžimo, todėl ministrė nusprendė išklausyti visas šalis, kad vėliau nebūtų politikavimo, esą nebuvo išgirstos visų nuomonės. Tuomet Vyriausybei ir bus pasiūlyta priimti nutarimą“, - sakė jis.

Dar prieš kelis mėnesius SADM parengtame Vyriausybės nutarimo projekte pažymima, kad, Konstitucijoje įtvirtinus tik du šeimos atsiradimo pagrindus, kartu gyvenantys asmenys, neįregistravę santuokos ir neturintys vaikų, gali patirti diskriminaciją, nes nebegalėtų naudotis įstatymų garantuojama apsauga. Pavyzdžiui, netektų apsaugos nuo savavališko ir neteisėto kišimosi į šeiminį gyvenimą, galėtų būti verčiami duoti parodymus prieš sugyventinius, nebūtų globojami ar aprūpinami, jei sugyventinis žūtų arba mirtų eidamas karo tarnybą ir pan.

SADM atstovai primena, jog dar 2011 metais Konstitucinis Teismas išaiškino, kad šeimos apibrėžimas grindžiamas „santykių turiniu, o šių santykių išraiškos forma konstitucinei šeimos santvarkai esminės reikšmės neturi“. Be to, pabrėžiama, jog pagrindinio šalies įstatymo stabilumas - didžiulė teisinė vertybė. „Konstitucija neturi būti keičiama, jeigu tai nėra teisiškai būtina!” - nurodoma Vyriausybės nutarimo projekte.

Jame taip pat pabrėžiama, kad konstitucinė šeimos samprata neturėtų būti keičiama nepaisant tarptautinių Lietuvos įsipareigojimų, kuriuos ji prisiėmė ratifikavusi Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvenciją. Esą ir Europos Žmogaus Teisių Teismas ne kartą yra pažymėjęs, kad šeimos samprata neapsiriboja tradicinės šeimos, kuriamos santuokos pagrindu, sąvoka, o šeimos gyvenimo samprata neapsiriboja tėvų (susituokusių ar nesusituokusių) santykiais su vaikais.

Dvasininkai diskriminacijos neįžvelgia

Dalies parlamentarų siūlymus Konstitucijoje susieti šeimą su santuoka palankiai vertina Lietuvos krikščionių bažnyčių atstovai. Vilniaus arkivyskupijos vyskupas augziliaras Arūnas Poniškaitis nesutinka, kad naujosios Konstitucijos pataisos galėtų diskriminuoti nesusituokusius asmenis. Dvasininko teigimu, dar visai neseniai net nekildavo klausimų, kokiu pagrindu atsiranda šeima. „Buvo suprantama, kad šeima atsiranda iš santuokos, iš jos kyla vaikai. Taip suvokiama šeima yra gyvybiškai svarbi visai visuomenei. Manau, kad pastangos ir Konstitucijoje apibrėžti, jog šeima atsiranda iš santuokos, ir tokią šeimą valstybė itin stengiasi puoselėti bei palaikyti, yra ypač sveikintinos ir reikalingos“, - pabrėžė jis.

Katalikų dvasininko poziciją palaiko ir Lietuvos evangelikų reformatų bažnyčios vadovas Tomas Šernas. „Mūsų bažnyčia palaiko nuostatą, kad yra vyro ir moters sąjunga ir iš jos išplaukia šeima. Tai, jog naudojamasi tuo pačiu šaldytuvu ir tualetu, dar nėra šeimos požymis”, - įsitikinęs jis.

Valdantieji gudrauja?

Vienas iš Konstitucijos pataisų iniciatorių konservatorius Rimantas Jonas Dagys įsitikinęs, kad šeimos sampratos svarstymas vilkinamas sąmoningai. Jis pažymi, kad iki šiol savo išvadų dėl Konstitucijos 38 straipsnio pakeitimo nepateikė ne tik Vyriausybė, bet ir socialdemokratės Rimantės Šalaševičiūtės vadovaujama Seimo Konstitucijos komisija, kuri organizuoja ir minėtą konferenciją.

„Šiuo klausimu Vyriausybė savo išvadas turėjo pateikti jau prieš du mėnesius, bet ilgai buvo delsiama, nes turbūt valdantieji nenorėjo parodyti savo tikrosios pozicijos ir vertybių, juolab kad prieš rinkimus visi pasisakė už šeimą. Matyt, dabar visi yra sutrikę ir nebežino, ką toliau daryti. Įžvelgiu tam tikrą laviravimą”, - LŽ teigė R. J. Dagys.

Parlamentaras nurodo, kad Vyriausybės išvada yra rekomendacinio pobūdžio, todėl nesukuria teisinių kliūčių keisti Konstituciją. „Iš esmės bus taip, kaip parlamentarai apsispręs, nes viskas bus sprendžiama Seimo salėje”, - aiškino jis.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"