TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Valdžia turi būti atvira

2013 01 28 6:00
L.Graužinienė: "Visada sakau tai, ką galvoju." /M.Ambrazo (ELTA) nuotrauka

Paskutinę pratęstos Seimo sesijos dieną "darbietė" Loreta Graužinienė iš Socialinių reikalų ir darbo komiteto grįžo į Audito, kuriame dirbo aštuonerius metus, pusę jų - vadovavo. Su Seimo nare kalbamės apie rezonansinius praėjusių metų Audito komiteto tyrimus ir naujus darbus.

- Jūsų kolegos parlamentarai iš karto įtarė, kad be audito ilgai neištversite. Džiaugiatės sugrįžusi?

- Buvo įdomu ir naujajame komitete. Tačiau man, profesionaliai auditorei, ši sritis kur kas artimesnė, čia galiu parodyti savo sugebėjimus ir būti naudingesnė. Man imponuoja, kad Audito komitetas į visas problemas žvelgia sistemiškai, nes tik taip atsiskleidžia visas valstybės valdymo vaizdas. Kiti komitetai daugiausia gvildena specializuotus klausimus. Grįžau ir į Europos reikalų komitetą, kuriame dirbau savo pirmą Seimo kadenciją.

- Ar nekeista būti paprasta Audito komiteto nare?

- Niekada neprisirišu prie kėdės, todėl ir ambicijos manęs nesmaugia. Manau, kad ir paprastas Seimo narys gali daug nuveikti.

- Praėjusią kadenciją didelio politikų, žiniasklaidos ir visuomenės susidomėjimo sulaukė kas ketvirtį Audito komiteto skelbiami duomenys apie valdžios institucijų naudojamas biudžeto lėšas. Ar ši tradicija bus tęsiama?

- Suvestines darydavome Seimo valdybos pavedimu, nežinau, kokia bus naujosios valdybos valia. Tuos dvejus metus, kai rinkome duomenis, valstybėje buvo vykdoma griežta taupymo programa. Buvo sumažintos pensijos, atlyginimai, todėl visuomenė turėjo teisę žinoti, kaip gyvena valdžios institucijos. Valdžia turi būti atvira.

- Kaip juodžiausiais krizės metais gyveno valdžios institucijos?

- Kai kuriais atvejais taupumo aiškiai trūko. Negailėta lėšų komandiruotėms, transportui, ekspertui ir kitoms sritims. Darbo užmokestis, ko gero, bus dar ne vienos Vyriausybės problema.

Seimo Audito komitetas siūlė sistemiškai peržiūrėti darbo apmokėjimo sistemą. Suprantu, kad tai didžiulis darbas. Vidaus reikalų ministerija buvo parengusi projektą, tačiau praėjusi Vyriausybė jam nepritarė. Tikiuosi, naujoji grįš prie to klausimo ir sutvarkys darbo užmokesčio sistemą. Kad nebūtų dirbtinai dalijami priedai ir priemokos už "ypatingus darbus".

Tai, kad keičiantis valdžioms išeinantys ministrai saviškiams išmokėjo premijas, garbės jiems tikrai nedaro.

- Neretai po tokių duomenų paviešinimo komitetas ir Jūs asmeniškai sulaukdavote Vyriausybės atkirčio.

- Tokia jau auditorių dalia. Jie privalo įvardyti, kas yra blogai, o tikrinamieji paprastai randa daugybę priežasčių, kaip pasiteisinti. Vis dėlto mūsų bendradarbiavimas su Vyriausybe buvo gana konstruktyvus. Ji reaguodavo į komiteto pastabas ir siūlymus.

- Priminkite dar bent kelis Seimo Audito komiteto atliktus tyrimus, sukėlusius rezonansą.

- Plačiai buvo apšviesta Valdovų rūmų istorija. Galime pasidžiaugti, kad mums pavyko probleminius klausimus įsprausti į tvarkingus finansinius rėmus. Įsimintina buvo komiteto išvyka į Tytuvėnus, kur radome daugybę problemų. Laimei, įsikišus savivaldybei nemažai jų buvo išspręsta ir vienuolynas žiemą sutiko po nauju stogu.

- Komitetui vadovavote būdama opozicijos atstovė. Ar tai padėjo, ar trukdė?

- Audito komitete nebuvo nei pozicijos, nei opozicijos. Į visus klausimus stengėmės žiūrėti valstybiškai, todėl daugelį sprendimų priimdavome bendru sutarimu. Mūsų tikslas buvo prižiūrėti valstybės lėšas ir turtą, kartu su Valstybės kontrole taisyti pasitaikančias klaidas. Manau, mums tai pavyko.

- Kodėl šios kadencijos Audito komitetui vadovauja žmogus iš valdančiosios partijos?

- Toks buvo partijų sutarimas. Kita vertus, visus šiuos metus Valstybės kontrolė analizuos ir teiks ataskaitas apie buvusios valdžios darbus. Todėl gal net kiek teisingiau, kad vadovo kėdė atiteko valdantiesiems.

Tačiau kai bus pradėta nagrinėti dabartinės Vyriausybės veikla, iškils pozicijos objektyvumo klausimas. Todėl dar kartą sakau, kad Audito komitete principingas požiūris į valstybės lėšų ir turto naudojimą - svarbiausias dalykas. Jei šį egzaminą dabartinis komitetas išlaikys, ne tiek jau svarbu, kas jam vadovauja.

- Norėdama išsiaiškinti, kokį palikimą perėmė į savo rankas, naujoji Vyriausybė planuoja kai kurių ministerijose vykdomų programų ir projektų auditą. Opozicija baiminasi, kad atlikto audito rezultatus valdžia gali pasitelkti kaip politinių spekuliacijų įrankį. Ar yra toks pavojus?

- Auditavimas - logiškas kiekvienos veiklą pradedančios naujos valdžios žingsnis. Būtina išsiaiškinti, kokius pradėtus darbus reikia tęsti, o kokių atsisakyti. Aš rekomendavau, kad pirmiausia tuo užsiimtų kiekvienos ministerijos vidaus audito tarnybos, nes jos reikalingas peržiūras atliks operatyviausiai. Kiek žinau, dabar šis procesas daug kur ir vyksta. O dėl politinių insinuacijų peršasi tik viena mintis: galbūt buvusi Vyriausybė kažko bijo.

- Ar Jūsų principingumas, tiesus ir atviras kalbėjimas yra kada nors pakišęs koją?

- Visada sakau tai, ką galvoju. Nors politikoje gal ne visada dera taip atvirai reikšti savo nuomonę, bet esu tokia, kokia esu. Natūralu, kad tokios mano savybės patinka ne visiems. Todėl šią kadenciją ir esu eilinė Seimo narė.

Seimo narę kalbino RAIMONDA RAMELIENĖ

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"