TV programa
 

Horoskopai
 
SEKITE MUS Registruotiems varototojams
Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISKULTŪRAISTORIJALŽ REKOMENDUOJAEKONOMIKASPORTAS
Šeima ir sveikataPrie kavosŽmonėsGimtasis kraštasMokslas ir švietimasTrasaKelionėsKonkursaiNamų pasaulisGamtaAugintiniai
LIETUVA

Varžytuvėse dėl mero kėdės – vidutinybių paradas

2014 11 01 6:00
Ritos Stankevičiūtės (LŽ) nuotrauka

Dėl sostinės mero posto didžiausios aistros verda tarp konservatorių. Kitaip nei kitos partijos, kurios kandidatus, stosiančius į kovą dėl vadovavimo Vilniui, išsirinko vieningai ir ramiai, konservatorių pretendentus klampina asmeninės ambicijos. Politologų nuomone, tokia situacija – į naudą rinkėjams, nes padės atskirti grūdus nuo pelų.

Likus keturiems mėnesiams iki savivaldybių tarybų rinkimų prie Vilniaus mero kėdės tįstančios kandidatų eilės optimizmo neskatina. Nerimą kelia didžiųjų politinių partijų ketinimai į tokį atsakingą postą siūlyti prieštaringai vertinamus, didesnio pasitikėjimo bei populiarumo neturinčius asmenis. Ekspertų teigimu, tokiu būdu kai kurios partijos pasirinko kapituliaciją net nepamėginusios rungtis dėl geidžiamo posto. Kitos, tarp jų ir konservatoriai, viešai demonstruodami vidinius nesutarimus, apskritai pavėlavo į rinkimų traukinį. Politologų nuomone, visoms didžiosioms partijoms, mąstančioms apie savo ateitį, privalu ugdyti naujus kadrus, galėsiančius konkuruoti politinėje arenoje.

Nauda rinkėjams

Skelbiama, kad dėl sostinės mero posto pasiryžę kautis šeši didžiausios opozicinės Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) kandidatai - Seimo nariai A. Anušauskas, Stasys Šedbaras ir Kęstutis Masiulis, buvusi europarlamentarė Laima Liucija Andrikienė, buvęs premjero patarėjas Mykolas Majauskas ir konservatorių frakcijos Vilniaus taryboje seniūnas Valdas Benkunskas. Kuris jų bus tas tikrasis, balsuodami nuspręs TS-LKD nariai. Politologės Lidijos Šabajevaitės nuomone, vertinant konservatorių situaciją galima būtų įžvelgti du aspektus. “Pirma, partijos viduje kunkuliuojančias ambicijas. Kai iškyla tokios sunkiai valdomos asmenybės, o jų ambicijos pakyla virš partijos, nėra geras dalykas pačiai partijai. Antra, tokia situacija naudinga mums, rinkėjams, nes atskleidžia, kad šioje partijoje vyksta nelabai gražūs dalykai. Kartu tai ir perspėjimas pačiai partijai”, - portalui lzinios.lt sakė politologė. Tarp TS-LKD kandidatų rimto ji teigė teigė nematanti nė vieno. “Apskritai ne pats geriausias variantas, kai į savivaldybę ar merus mėginama eiti iš Seimo. Nes jei kandidatas iš vienmandatininkų, reikės rengti naujus rinkimus. Ar tai partijai naudinga?” – abejojo L. Šabajevaitė. Jos nuomone, silpnas ir didžiausios valdančiosios Socialdemokratų partijos (LSDP) iškeltas kandidatas Gintautas Paluckas. “Matyt, niekas iš socialdemokratų nenorėjo dirbti savivaldoje, be to, matyt, jaučia, kad vistiek nelaimės. Akivaizdu, kad LSDP neturi rimto, galinčio dalyvauti varžytuvėse dėl sostinės mero posto”, - pastebėjo ekspertė. Pasak jos, visoms partijoms, galvojančioms apie ateitį, būtina ugdyti naujus politikus.

Kandidatas vėluoja

Politologo Tomo Janeliūno nuomone, žvelgiant į galimus konservatorių kandidatus peršasi išvadą, kad nemažai partijos Seimo narių “yra linkę rodytis nacionaliniu mastu, bet tik labai nedidelė jų dalis nori koncentruotis į vietos problematiką”. Todėl šioje srityje lieka “vidutinio lygmens politikai”. Pasak eksperto, iš minimų kandidatų jau galima buvo išrinkti vieną, kuris būtų galėjęs kurti savo rinkimų įvaizdį . “Turėdamas pakankamai laiko toks politikas galėjo išaugti iki rimto realaus kandidato, galinčio pretenduoti į sostinės mero kėdę”, - portalui lzinios.lt sakė T. Janeliūnas. Jo nuomone, iš viešumoje minimų TS-LKD pretendentų įdomiausias būtų buvęs TS-LKD lyderio, ekspremjero Andriaus Kubiliaus patarėjas M. Majauskas. “Jis galėtų būti rimtas konkurentas liberalui Remigijui Šimašiui”, - pastebėjo politologas. Kiti konservatorių kandidatai, anot jo, nėra tokie patrauklūs ir žinomi (K. Masiulis ir L. Andrikienė) arba turi įdirbį tik nacionaliniuose reikaluose - A. Anušauskas, S. Šedbaras. “Jiems reikėtų keisti savo įvaizdį, tačiau per trumpą laiką tai yra lengva”, - teigė T. Janeliūnas.

Trijulė aiški

Kita vertus, pastebėjo politologas, ir kitų partijų kandidatai, ketinantys tapti Vilniaus merais, kol kas nenuveikė nieko, kad “apie juos būtų galima kalbėti kaip apie vykusius”. Kiek ryškiau matomas vienintelis liberalas R. Šimašius. Paklaustas apie realiausių varžovų trijulę - dabartinis meras Artūras Zuokas, R. Šimašius ir Lietuvos lenkų rinkimų akcijos lyderis europarlamentaras Valdemaras Tomaševskis, ekspertas pastebėjo, kad trijulės atžvilgiu galima pakankamai tiksliai prognozuoti elektorato balsus. “V. Tomaševskio atveju tereikia pasižiūrėti į praėjusius rinkimus. Liberalai taip pat greičiausiai turės stiprų palaikymą. O A. Zuokas, kad ir su visomis nuodėmėmis, išlaiko tą žinomumą, turi atramą ir, matyt, bus rimtas konkurentas visiems likusiems varžovams”, - pastebėjo T. Janeliūnas.

Priminsime, kad, be minėtų kandidatų, norą dalyvauti sostinės mero rinkimuose yra pareiškęs Darbo partijos atstovas, dabartinis Vilniaus vicemeras Jonas Pinskus bei tautininkas Julius Panka. Anksčiau rungtis dėl šio posto ketino “Tvarkos ir teisingumo” atstovas prodiuseris Rolandas Skaisgirys. Jo užmojus neseniai pristabdė teisėsaugos institucijos.

DALINKIS:
0
0
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
AugintiniaiEkonomikaFutbolasGamtaĮkainiai
Gimtasis kraštasIstorijaJurgos virtuvėKelionėsInfoblokai
KomentaraiKonkursaiKovos menaiKrepšinisReklaminiai priedai
KultūraLengvoji atletikaLietuvaLŽ rekomenduojaPrenumerata
Mokslas ir švietimasNamų pasaulisPasaulisPrie kavosKontaktai
SportasŠeima ir sveikataTrasaŽmonėsKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2016 UAB "Lietuvos žinios"